À la fin de la perestroïka, en 1990, l'écrasante majorité du peuple soviétique croyait sincèrement au gentil et attentionné Oncle Sam. Il a été largement soutenu que la Russie n'avait plus d'ennemis ou d'adversaires; tout autour il n'y a que des amis; Les démocraties occidentales dorment seulement et voient comment nous aider à construire une vie heureuse et riche - à leur image et à leur ressemblance.
Si vous y réfléchissez, il est difficile d'imaginer plus de délire; Peut-être que la personne la plus populaire dans le milieu libéral était alors l'ambassadeur américain Jack Matlock. À partir de pages de journaux et d'écrans de télévision, Matlock expliquait régulièrement comment équiper la Russie, et diffusait sur une nouvelle ère dans les relations entre les deux grandes puissances.
Et ils l'ont vraiment cru. Bien que la station de la CIA ait continué à fonctionner activement sous les auspices de l'ambassade des États-Unis, en réalité, elle a complètement réfuté toutes les maximes de Matlock.
Hélas, pas une seule personne sensée à la direction du pays - à la fois l’Union et la Russie naissante - n’était tout simplement absente à ce moment-là. Malgré le fait que le KGB ait averti à plusieurs reprises le Kremlin de l'évolution possible des événements, donnant régulièrement des prévisions détaillées pour l'avenir, personne ne voulait entendre les tchékistes.
Même après que le président de l'URSS eut été informé que le secrétaire d'État américain George Baker, qui s'était envolé pour Moscou à l'été 1991, avait secrètement rassemblé les chefs de la plupart des républiques de l'Union à l'ambassade et tenu une réunion avec eux à huis clos, Mikhail Sergeevich était seulement indigné et calmé; il n'a osé envoyer ni des notes de protestation ni des pétitions de colère à Washington.
Les dirigeants du pays n'étaient pas à la hauteur. Gorbatchev était trop occupé par des tentatives frénétiques pour faire glisser le pouvoir entre ses doigts; Eltsine - en supprimant ce pouvoir même.
«Gorbatchev a toujours dit que le KGB dramatisait la situation», déclare Philip Bobkov, qui était alors le premier vice-président du Comité. "C'était sa réaction à toutes nos notes."
Il existe de nombreuses preuves que les processus de séparatisme, qui ont commencé dans presque toutes les républiques syndicales, ont été habilement soutenus par l'Occident. C'était un soutien à la fois moral et matériel. Ce qui, en général, est assez logique et compréhensible.
Vidéo promotionelle:
La tâche principale de l'Occident était de priver l'URSS du statut de superpuissance eurasienne; et pour cela l'Union a dû être démembrée en principautés spécifiques, échappées de Moscou, autrefois républiques fraternelles.
Cet objectif n'est apparu ni hier ni aujourd'hui; diviser pour conquérir - dit bien avant le XXe siècle. Jouer habilement sur les sentiments nationaux, susciter des instincts de base - a toujours été utilisé par nos adversaires; Peu de gens savent, par exemple, que le drapeau biélorusse blanc et rouge, sous lequel l'opposition de Minsk défile aujourd'hui, a été inventé par les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale - en particulier pour les collaborateurs biélorusses.
Dès que les républiques syndicales se séparèrent de Moscou, elles tombèrent inévitablement dans l'étreinte étouffante de l'Occident; et le prochain objectif serait alors une sorte de tir à la corde. En principe, c'est ainsi que cela s'est finalement produit, mais nous y reviendrons plus tard.
Tout en jurant un amour éternel pour les démocrates soviétiques, les Américains ne tenaient pas seulement une pierre dans leur sein; ce n'était pas une pierre, mais une sorte de roche de granit, Dieu me pardonne.
En voici quelques exemples. Par exemple, à ce jour aux États-Unis, le Captive Nations Act (PL 86-90), adopté à l'unanimité par le Sénat, la Chambre des représentants et approuvé par le président Eisenhower le 17 juillet 1959, fonctionne avec succès aux États-Unis. Personne ne songe même à l'annuler, bien que l'essence de cette loi affecte cruellement les intérêts russes.
"À partir de 1918, la politique impérialiste du communisme russe a conduit à la création d'un vaste empire, qui constitue une menace inquiétante pour la sécurité des États-Unis et de tous les peuples libres du monde …" - ce n'est qu'une de ses formulations.
Un exemple plus récent est la doctrine «Libération», préparée en 1989 par le centre de recherche de la Heritage Foundation (donc, qui travaille toujours activement sur les «sujets russes») commandée par le président Bush Sr. Il contenait des technologies pour l'effondrement de l'URSS et la poursuite de la gestion des processus en cours en Russie.
En 1991, une autre doctrine a vu le jour - "Pluralisme géopolitique dans l'espace post-soviétique", qui exigeait la préservation de la fragmentation de la CEI jusqu'à une intervention énergique, un nouveau démembrement de la Russie et la colonisation ultérieure de l'espace post-soviétique.
Un an plus tard, les pays du G7 ont adopté un document encore plus cynique, sous lequel l'Honorable Docteur Rosenberg aurait pu signer sans crainte. Il a parlé de la nécessité de réduire d'ici 2005 la population de la Russie de 30 millions de personnes.
En même temps, des mécanismes ont été développés pour atteindre cet objectif. A Washington, lors d'une réunion conjointe des organes directeurs de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, un programme visant à réduire le niveau de vie de la population russe a été sérieusement discuté; ostensiblement sous le prétexte d'une politique monétaire restrictive et de la lutte contre l'inflation.
Et enfin, le Harvard Project. Le plan le plus détaillé n'est pas seulement la destruction finale de la Russie en tant que puissance mondiale, mais aussi un État indépendant. Pour 1996 - 2000, il s'est fixé les objectifs suivants: liquidation de l'armée soviétique; liquidation de la Russie en tant qu'État; l'élimination des attributs du socialisme, tels que la gratuité de l'éducation et des soins médicaux; l'élimination d'une vie bien nourrie et paisible à Leningrad et à Moscou; l'élimination de la propriété publique et étatique et l'introduction de la propriété privée partout.
Conformément à ce plan, la population de la Russie devait être «réduite» 10 (!) Fois, et le territoire a été divisé en 40 à 45 zones politiques et économiques indépendantes et préparé à l'usage de la race anglo-saxonne.
Ce sont ces approches et décisions politiques, énoncées dans les documents cités, qui ont déterminé la véritable attitude de l'Occident envers la Russie; et en aucun cas les déclamations ringardes des politiciens bavards.
Et encore une fois, je dois répéter la phrase que j'ai déjà dite: l'histoire n'a rien appris à nos dirigeants. Gorbatchev et Eltsine croyaient toujours fermement - ou du moins prétendaient - à la pureté des pensées de leurs amis étrangers; l'étranger nous aidera.
Quand à l'automne 1991, Eltsine, Kravtchouk et Chouchkévitch se sont réunis à Viskuli pour démembrer l'Union soviétique en trois, ils ont été presque les premiers à se précipiter pour appeler le président américain George W. Bush.
Eltsine, cependant, craignait que Bush, qui avait avoué à plusieurs reprises son amour à Gorbatchev, préfère, par prudence, garder sa participation sur le pouvoir allié, mais il abandonna d'un seul coup le vieil ami de Gorby, affirmant qu'il aimait beaucoup «l'idée d'un État pan-slaviste». Ce n'est qu'après cela que les présidents enhardis sont entrés en contact avec Gorbatchev; presque le principal atout dont Eltsine l'a étourdi, concernait l'approbation déjà reçue de Bush, une sorte de sanction …
Le premier président russe aimait le pouvoir plus que toute autre chose; pour elle, il était prêt à faire des sacrifices; la soif de pouvoir éclipsait tous les autres vices.
Avant même de devenir président, Eltsine s'est rendu en toute sécurité dans les principales capitales occidentales dans le but d'obtenir un soutien étranger.
A cette époque, Boris Nikolayevich a essayé de toutes les manières possibles de démontrer ses sentiments libéraux pro-occidentaux; en cela, il différait peu de la majorité de la population.
Au début, cependant, cela n'évoquait pas des sentiments réciproques en Occident; quand, à l'été 1989, Eltsine s'est envolé pour l'Amérique pour une visite, Bush a refusé de tenir une réunion officielle avec lui, bien que Boris Nikolayevich le voulait vraiment. Cependant, il a été emmené à un rendez-vous avec le conseiller à la sécurité nationale du président, le général Scowcroft, et il a été amené à la Maison Blanche non pas par l'avant, mais par le côté, à l'arrière.
Ce dédain a rendu Eltsine hystérique. Il essaya de s'indigner, exigeant le respect dû, mais Condoleezza Rice, qui le rencontrait, le très futur conseiller à la sécurité nationale et meilleur ami du peuple russe, remit rapidement l'invité d'outre-mer à sa place.
En conséquence, Bush, bien qu'il l'ait accepté, extérieurement tout était meublé comme un piano découvert accidentellement dans les buissons; le dirigeant américain aurait regardé par inadvertance dans la pièce où languissait Boris Nikolayevich; cependant, cela suffisait largement à Eltsine pour raconter plus tard à tous les coins le signe de la croix qu'il avait reçu. (L'aide du président, Scowcroft, a appelé cela avec indignation "la poursuite d'une publicité de deux penny.")
Ce n'est qu'au début de 1991, lorsqu'il est devenu évident pour tout le monde que les jours de Gorbatchev étaient déjà comptés, que les Yankees ont changé leur colère en miséricorde et ont commencé à démontrer la sympathie et la réciprocité tant attendues au futur président russe.
Mikhail Sergeyevich était très tourmenté par une telle perfidie, dont l'essence a été clairement formulée par le secrétaire d'État américain Baker comme un «équilibrage».
Lors d'une réunion régulière des Big Seven à l'été 1991 à Londres, Gorbatchev a même lancé une crise de colère pour Bush juste après le déjeuner, affirmant qu'il ne pouvait pas, disent-ils, comprendre pourquoi son ami américain «n'arrivait toujours pas à une réponse définitive à la question principale: comment les États-Unis veulent-ils l'Union soviétique? " Et en général: "Cela m'est étrange, il y avait 100 milliards de dollars pour faire face à un conflit régional (je veux dire la guerre en Irak. - Auteur), et ici nous parlons d'un tel projet - pour changer l'Union soviétique pour qu'elle atteigne un nouveau, d'une qualité différente, est devenue une partie organique de l'économie mondiale ».
Anatoly Chernyaev, l'assistant de Gorbatchev, qui était présent à la réunion, a ensuite reproduit dans son journal la réponse du haut interlocuteur:
«Bush est devenu violet devant ses yeux, ses yeux s'assombrissent… Il a arrêté de manger, a poussé ses nodules. Je me sentais mal à l'aise."
La réponse du président américain se résume à une pure démagogie: il voit l'URSS comme «un pays démocratique, basé sur le marché, intégré dynamiquement à l'économie occidentale».
«Gorbatchev, à mon avis, n'a pas compris alors», résume Tchernyaev, «qu'il était« repoussé »».
Et bientôt, de retour à Moscou, le dirigeant soviétique dira à son assistant:
«Vous savez, l'information est venue: après mon petit-déjeuner avec lui à Londres, Bush a dit à ses amis que Gorbatchev était fatigué, nerveux, ne contrôlait pas la situation, n'était pas sûr de lui, donc il me soupçonnait d'infidélité et cherchait plus de soutien … Nous devons passer à Eltsine.
Ce changement d'humeur a été noté par plusieurs autres en même temps. Leonid Shebarshin, qui dirigeait les services de renseignement étrangers du KGB en 1991, se souvient:
«La bonne information est arrivée au« sommet ». L'entourage de Bush a conclu que le rôle dominant de Gorbatchev dans la vie politique de l'Union soviétique était terminé et que la figure d'Eltsine, une alternative à lui, est en train de monter à sa hauteur. Tout en conservant leurs relations antérieures avec Gorbatchev, les États-Unis devraient désormais accorder beaucoup plus d'attention au président russe - en d'autres termes, ne pas associer sa politique au joueur perdant."
La confirmation des paroles de Shebarshin peut être trouvée dans les mémoires d'Eltsine lui-même. «Dans le certificat du KGB présenté à Kryuchkov», écrit-il dans les «Notes présidentielles», «il était dit que« dans l’entourage de George Bush, on pense que Mikhail Gorbatchev a pratiquement épuisé ses possibilités en tant que chef d’un pays comme l’URSS ».
En tant qu'allié potentiel, Eltsine à cette époque était extrêmement pratique pour l'Occident. Il n'a jamais eu aucune de ses propres politiques étrangères et concepts économiques. Lorsqu'on a demandé à Eltsine comment, s'il était élu, il avait l'intention de diriger l'État, Boris Nikolayevich a répondu très simplement, sans hésitation: nous ferons comme en Amérique.
Ses idées sur les réformes économiques étaient comme la foi d'un enfant dans une baguette magique, des bottes de marche, un tapis volant et d'autres attributs fabuleux; renversons simplement le régime communiste détesté, qui, disent-ils, empêche le «rouble de se convertir en cabriolet», et aussitôt une nouvelle vie heureuse et confortable avec des rivières de lait et des bancs de gelée sera établie.
De retour d'un voyage américain en 1989, il a décrit ce qu'il a vu lors de réunions avec des électeurs:
«Si vous venez au magasin, le vendeur vous suit. Ici - au nom de l'homme. S'il y a un supermarché (c'est une grande épicerie), alors vous pouvez l'imaginer: il y a trente mille noms de produits. La fantaisie ne suffit pas à énumérer …
Si nous avons 40 voitures particulières pour mille habitants, alors ils ont 40 avions privés pour mille habitants. Des milliers d'avions sur des aérodromes spéciaux, sur lesquels ils ont embarqué vendredi soir avec leur famille et se sont envolés vers la côte pour se détendre … Bon, je ne dis pas qu'il y a environ 600 voitures pour mille …
Quand je suis allé dans une épicerie, je m'y suis arrêté avec une femme. Elle est avec une poussette, achète de la nourriture pour exactement une semaine … Il s'avère environ 30 $ par personne et par semaine. Un membre de la famille. Eh bien, disons, s'il y a trois personnes, cela signifie que 120 $ par mois, c'est par personne avec un salaire moyen de 3,5 à 4 mille dollars … Il est clair qu'il y a un appartement, de l'essence. "Avez-vous un problème?" - Je dis. Elle a pensé, pensé: oui, dit-elle, le problème est de donner naissance à un deuxième enfant ou de ne pas accoucher? …"
Les gens ont écouté ces histoires avec une grande gueule et une respiration haletante. Comment auraient-ils pu savoir alors que la vie sur un marché, ce n'est pas seulement trente mille noms de produits et une chaîne d'avions volant pour le week-end …
Yegor Gaidar, en tant que sauveur de la patrie, ne pouvait apparaître qu'à côté d'une personne telle qu'Eltsine. Lorsque Gaidar a été amené à le rencontrer, il a immédiatement convaincu le président avec une abondance de termes macroéconomiques. Eltsine n'a pratiquement rien compris, mais pour ne pas être soupçonné d'ignorance, tout au long de la conversation, il hocha la tête et accepta. Après cela, Gaidar a été mis à la tête d'un nouveau gouvernement de réformateurs, dans lequel il a recruté des gens à son image et à sa ressemblance.
Nous parlerons plus en détail de ces personnes qui ont plongé la Russie dans l'abîme des cataclysmes économiques un peu plus tard; à propos, ils restent tous à flot; ce n'est que maintenant qu'ils ont déménagé dans le camp de l'opposition de droite (le SPS ou Yabloko) et essaient d'enseigner au gouvernement actuel comment vivre et travailler correctement.
En attendant, insistons sur une seule circonstance mystérieuse; le fait est que ces merveilleux commerçants avaient une autre similitude commune. Au moins trois de leurs dirigeants - Gaidar, Chubais et Aven - ont réussi à obtenir un cours de troisième cycle dans un certain Institut international d'analyse des systèmes appliqués, situé … à Vienne. Et cela s'est produit dans les années 1980.
Ceux qui se souviennent bien de l'époque bénie de l'Union soviétique comprennent peut-être où je vais. Un voyage touristique à l'étranger s'apparentait alors à un vol dans l'espace. Pour se rendre dans n'importe quelle Bulgarie, il fallait passer par d'innombrables instances et approbations, similaires aux cercles de l'enfer de Dante: comité du parti, comité local, KGB, commission de visite. Et quant aux pays capitalistes occidentaux, auxquels l'Autriche appartenait - d'ailleurs, membre du bloc de l'OTAN - il n'y a aucun besoin de parler. De plus, tout fait douteux dans la biographie, même un léger semblant de manque de fiabilité, entraînait automatiquement une interdiction de quitter.
Pendant ce temps, ni Gaidar, ni Chubais, ni Aven n'appartenaient clairement à la catégorie des communistes purs et durs. Par la suite, ils raconteront eux-mêmes comment, en 1984, en pleine stagnation, ils ont créé une sorte de cercle informel de jeunes économistes, où ils buvaient de la vodka et se disputaient au point de réorganiser la patrie, dont ils n'étaient pas particulièrement gênés. (Le chef du cercle était Chubais, à l'époque modeste professeur agrégé de l'Institut d'ingénierie et d'économie de Leningrad.)
Fantastique! Des rebelles dissidents, et ne songeant même pas à cacher leur libre-pensée, avec un cinquième point très délicat, au lieu d'être convoqués à la formidable organisation appropriée pour écouter une courte conférence sur les bienfaits de la vigilance et de la ruse des espions omniprésents, sont soudainement envoyés au cœur même de l'Europe occidentale hostile.
Cependant, Mikhail Poltoranin, ancien ministre de la presse et premier vice-premier ministre du gouvernement Eltsine, explique tout simplement ce mystère. Selon sa version, les trois futurs ministres ont été envoyés en Autriche avec la connaissance et avec la participation directe du KGB.
Après l'effondrement de l'Union, Poltoranin a travaillé sur la commission pour l'étude des archives fermées du Politburo. Par la suite, il m'a dit qu'il avait vu de ses propres yeux les documents confirmant ladite version; ainsi que de nombreux autres papiers explosifs qui révèlent les secrets les plus terribles des dernières années du pouvoir soviétique; la plupart d'entre eux sont gardés secrets à ce jour.
Sur la base de ces documents sensationnels, Poltoranin a même récemment réalisé un film documentaire sous le titre provisoire «De l'argent pour la dictature des oligarques», mais aucune des chaînes de télévision russes - tout naturellement - n'a osé le montrer. (En termes de degré de censure, les dirigeants du libéralisme russe peuvent donner même au Glavlit, toujours mémorable, cent points d'avance.)
Cependant, vous et moi avons l'occasion - sinon de voir, alors au moins lire des extraits du film explosif interdit à la projection. Quand il a appris que je travaillais sur ce livre, Mikhail Nikiforovich m'a gentiment donné quelques documents - y compris une cassette avec un enregistrement d'une image séditieuse.
Texte hors écran:
«… En tant que chef de la cinquième direction, Bobkov a personnellement suivi où et quelles fêtes les jeunes passaient, recrutant ceux avec qui ils pouvaient traiter. Avant le tout début de la perestroïka, sa direction du KGB a jeté les yeux sur plusieurs économistes novices défendant les positions du gouvernement soviétique et a commencé à les envoyer en stage dans les pays capitalistes.
(Les visages de Gaidar et Chubais apparaissent en arrière-plan.)
Ainsi, les employés du KGB de l'URSS ont trouvé dans l'un des clubs de jeunes pseudofondeurs - les libéraux Anatoly Chubais avec Yegor Gaidar, ont travaillé en étroite collaboration avec eux et les ont envoyés en Autriche - pour étudier, établir des contacts. L'Autriche était comme une Rome financière, toutes les routes y menaient …"
Selon Poltoranin, au milieu des années 1980, la direction du KGB - et tout d'abord le général Philip Bobkov, qui a longtemps dirigé la célèbre Cinquième Direction, si détestée par notre intelligentsia (elle était en charge du contre-espionnage idéologique et de la lutte contre les dissidents), a compris que l'URSS allait vers abîme.
C'est alors, selon l'ancien vice-premier ministre, qu'il a été décidé à l'avance de se préparer au changement à venir; outre Gaidar, Chubais et Aven, les futurs oligarques Mikhail Fridman, Alexander Smolensky, Mikhail Khodorkovsky, Boris Berezovsky et Vladimir Gusinsky sont également tombés dans les réseaux Loubianka. Grâce aux efforts du Politburo du Comité central du PCUS et du KGB, ces personnes ont été emmenées de haillons à la richesse, elles ont été autorisées à constituer un capital de démarrage.
(Il faut également ajouter que, selon un certain nombre de sources, les mêmes jeunes savants - Gaidar, Chubais, Aven et Grigory Yavlinsky, un autre économiste miracle qui les a rejoints, ont réussi à écouter avec succès le cours du séminaire du Club de Rome.)
Il y a une phrase si courante, attribuée, semble-t-il, au millionnaire américain Rockefeller: "Je peux rendre compte de chaque centime que je gagne, ne me demandez pas l'origine du premier million."
Nos oligarques locaux peuvent facilement souscrire à chaque mot ici.
En effet, comment est-il arrivé que la tête. laboratoire. Berezovsky, membre du bureau du comité de district du Komsomol Khodorkovsky, un expert des matières premières précédemment condamné Smolensky, un directeur de théâtre non reconnu Gusinsky - s'est soudainement révélé être les personnes les plus riches de l'État, propriétaires d'usines, de journaux, de navires.
Mikhail Poltoranin a une réponse à cette question; pas incontestable, bien sûr, mais très, très curieux.
À son avis, à la veille de l'effondrement de l'Union, l'État a commencé activement à exporter les réserves d'or à l'étranger - principale source de stabilité économique du pays.
Officiellement, toutes ces opérations ont été officialisées par des résolutions secrètes du Conseil des ministres en tant que transactions de commerce extérieur - prétendument pour l'achat de produits alimentaires importés. En réalité, en échange de l'or exporté, presque rien n'a été rendu au pays; Par exemple, après l'envoi en 1990 de 50 tonnes d'or de la plus haute qualité, réglées sur les comptes de la Vnesheconombank, seuls quelques petits lots de savon de toilette sont revenus en URSS.
Selon ce schéma, au cours de la période 1989-1991, plus de 2 mille tonnes de métal jaune ont été secrètement exportées du pays - presque toute la réserve d'or de l'État. Si, au début de la perestroïka, cette réserve dépassait 2,5 mille tonnes, alors au moment de l'effondrement de l'URSS, elle était déjà tombée à un niveau critique de 289,6 tonnes. (Rien qu'en 1990, 478,1 tonnes ont été exportées.)
L'or était exporté par des courriers de la Vnesheconombank avec des mandats du KGB et du Département international du Comité central du PCUS; parmi eux est nommé, par exemple, une personne aussi remarquable que le futur directeur général de "NTV", le confident de Gusinsky Igor Malashenko. Avec de tels pouvoirs, ces personnes n'avaient rien à craindre de l'arnaque à la frontière; d’autant plus qu’en 1990, le service des douanes a reçu un ordre tacite - de faire passer librement des courriers porteurs d’or aux points de contrôle de Chérémétiévo-2.
Il n'a pas été possible de retracer le sort ultérieur de l'or disparu; il aurait été vendu à des entreprises de joaillerie étrangères, mais où les recettes sont allées rester un mystère pour toujours. Cependant, c'est à ce moment que les oligarques russes nouvellement créés ont mystérieusement réussi à gagner leur premier capital de démarrage.
Et - le moment le plus important - beaucoup d'entre eux étaient des agents de longue date du KGB. Boris Berezovsky, par exemple, a été recruté par la police secrète en 1979 et est passé par un réseau d'agents sous le pseudonyme de «Moskovsky». Il est prouvé que Vladimir Gusinsky était également un agent du «bureau» et qu'il était personnellement en contact avec le premier vice-président du KGB, Philip Denisovich Bobkov.
Ce détail est de la plus haute importance, car, selon Poltoranin, c'était Bobkov, avec son ami, président du conseil d'administration de la Banque d'État de l'URSS, Viktor Gerashchenko, le futur président de la Banque centrale russe, qui était le principal centre moteur de ces opérations secrètes.
Il y avait aussi un autre mécanisme, remarquable à tous égards, pour transférer de l'argent de l'État vers des poches privées. Par ordre secret de la Banque d'État de l'URSS, le commerce des réserves de change du pays a été établi. Malgré l'inflation rapide, le «vert» a été vendu à «leurs» structures à un taux fixe de 62 kopecks par dollar.
Et bientôt l'Union s'est effondrée, la Banque d'État a ordonné de vivre longtemps; sur ses restes - tout d'un coup, des banques privées ont vu le jour: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Ils ont non seulement obtenu gratuitement les immenses biens de la Banque d'État décédée - des bâtiments, des biens, mais aussi, plus important encore: les dépôts des clients. Et tous les dirigeants récents, qui ont directement ou indirectement contribué à leur épanouissement magique, ont facilement réussi à se retrouver dans une nouvelle vie.
Le Premier ministre Nikolai Ryzhkov, dont les ordres secrets organisaient l'exportation de l'or, est devenu le chef de la Tveruniversalbank. Général Bobkov - est devenu le chef du service analytique de Most Bank. Viktor Gerashchenko - même s'il était considéré comme un rétrograde et un opposant aux réformes libérales - renvoyé après le putsch d'août, a été instantanément réanimé. Sous la pression des investisseurs occidentaux, il a été réintégré et en juillet 1992, il a été nommé président de la Banque centrale russe.
À propos d'Aven, Gaidar et Chubais - il n'y a même pas besoin de parler; ces gens vont bien à ce jour.
Quant aux deux mille tonnes d'or manquantes, personne n'a particulièrement cherché à les chercher. (Dans ses mémoires, Gaidar soutient que la seule raison de l'exportation de la réserve stratégique était la stupidité des dirigeants d'alors, qui, a-t-il dit, "n'ont pas fait preuve de prudence élémentaire", car "dans tout état normal, elles [les réserves d'or] sont soigneusement stockées, en aucun cas gaspillées. «Selon Gaidar, l'argent récolté grâce à la vente d'or était utilisé pour acheter de la nourriture.)
La seule tentative d'aller au fond de la vérité a été faite au début de 1992; Le gouvernement russe a ensuite conclu un accord avec la célèbre société de détectives "Kroll", qui s'est portée volontaire pour retracer le sort des ressources financières exportées de l'URSS. Pour ce travail, "Kroll" a reçu une généreuse rémunération d'un million et demi de dollars, mais le rapport qu'elle a réalisé est gardé secret à ce jour.
Ce qui, cependant, n'est pas du tout surprenant, étant donné que la coordination de la recherche a été confiée à … Gaidar avec Aven.
Dites ce que vous aimez, avec de tels dirigeants, la Russie attendait un avenir joyeux …
Extrait du livre: "Comment la Russie est tuée". Auteur: Khinshtein Alexander