La Planète Des Singes Pourrait être Une Réalité - Vue Alternative

La Planète Des Singes Pourrait être Une Réalité - Vue Alternative
La Planète Des Singes Pourrait être Une Réalité - Vue Alternative

Vidéo: La Planète Des Singes Pourrait être Une Réalité - Vue Alternative

Vidéo: La Planète Des Singes Pourrait être Une Réalité - Vue Alternative
Vidéo: Les Chroniques de L'Animation-La Planéte Sauvage 2024, Mai
Anonim

Les chimpanzés ne cessent de nous étonner par leur intelligence. Il semble que ces singes ne soient pas très différents des humains - ils maîtrisent l'ordinateur, ils savent dessiner et ils apprennent tout à fait le langage des sourds-muets. Et récemment, il s'est avéré que les chimpanzés sont les seuls animaux au monde (à part les humains) capables de penser inductif.

Permettez-moi de vous rappeler que la pensée inductive, ou induction, est un processus d'inférence logique basé sur le passage d'une position particulière à une position générale. Il est vrai que l'inférence inductive relie des prémisses particulières à une conclusion non pas tant par les lois de la logique que par certaines représentations factuelles, psychologiques ou mathématiques.

Un exemple typique de conception inductive est le suivant: toutes les planètes que nous connaissons tournent autour de leurs étoiles. De cela, nous pouvons conclure que toute planète de l'Univers (même si elle n'est pas encore connue) tournera autour de son étoile natale. Autrement dit, sur la base de l'observation de cas particuliers, nous avons dérivé un modèle général.

Et tout récemment, des scientifiques américains ont découvert que cette méthode d'inférence est familière au chimpanzé commun (Pan troglodytes). Une série d'expériences a permis d'étudier cela. Au début, les biologistes ont agi comme ceci: un singe affamé a vu deux planches. L'un était à plat sur la table, l'autre était incliné. Les chimpanzés, qui ont d'abord rencontré la tâche, ont d'abord regardé sous la planche inclinée, car là la friandise cachée pouvait être trouvée immédiatement, et la planche posée à plat devait encore être soulevée en premier.

Les chercheurs ont ensuite compliqué l'expérience. Les 12 participants à l'expérience, déjà familiarisés avec ce système, se sont également vu offrir le rôle d'observateurs. Devant leurs yeux, derrière une cloison transparente, les expérimentateurs ont mis de la nourriture à la fois sous une planche inclinée et dans une dépression spéciale sur la table, qui était étroitement recouverte d'une autre planche, de sorte qu'elle repose à plat. Ensuite, les événements se sont développés selon l'un des deux scénarios.

Si le chimpanzé, qu'il voyait ou non comment les expérimentateurs s'engageaient à manger ou non, devait d'abord choisir, alors il regardait toujours en premier sous la planche inclinée. Mais si le singe voyait que son frère était d'abord autorisé à entrer dans la pièce, dans la plupart des cas, elle se rendait immédiatement sur la planche à plat et récupérait le pansement de dessous.

Image
Image

Ces résultats peuvent être expliqués en supposant que le singe comprend que si l'un de ses parents entre en premier dans la pièce, il va d'abord regarder sous la planche inclinée et manger tout ce qui est comestible. Par conséquent, y chercher de la nourriture est déjà inutile et vous pouvez immédiatement vous diriger vers une autre cache de nourriture - probablement pas encore ruinée. En conséquence, après un certain temps, tous les participants à l'expérience ont commencé à mettre en œuvre le deuxième scénario, s'ils voyaient que quelqu'un était déjà entré dans la pièce devant eux (alors que parfois l'observateur ne voyait même pas si le participant précédent avait pris de la nourriture sous le plateau incliné ou non).

Vidéo promotionelle:

Une expérience similaire a prouvé que les chimpanzés peuvent construire des modèles généraux basés sur des observations privées. Cette découverte a dérouté les chercheurs, car une telle réflexion est fondamentale pour toute activité intelligente. Cela signifie que les chimpanzés possèdent également les rudiments de la pensée intelligente, qui pourraient théoriquement les développer au niveau humain. Cependant, cela ne s'est pas produit au cours de l'évolution.

Le point ici, apparemment, est le suivant. On sait que les chimpanzés sont les plus proches parents des humains des primates vivants - cela est au moins prouvé par le fait que l'ADN d'Homo sapiens et de Pan troglodytes est identique à 98,7%. Selon les résultats d'études moléculaires, les trajectoires évolutives des humains et des chimpanzés ont divergé il y a seulement six millions d'années. Autrement dit, pour les humains, les chimpanzés ne sont pas un ancêtre direct, mais plutôt un grand-oncle. Cependant, la divergence de ces espèces s'est probablement produite à un moment où nos ancêtres communs avec les chimpanzés possédaient déjà les rudiments de la pensée intelligente.

Apparemment, les ancêtres des chimpanzés sont restés habités à la frontière des forêts et des savanes africaines. Cet environnement est très riche en nourriture, et surtout, il suppose toujours la présence d'une option de sauvegarde - si la nourriture s'épuise dans la forêt, vous pouvez la rechercher dans la savane, et vice versa. Il s'avère que ces singes n'ont pas été confrontés au problème de la faim. En conséquence, ils ne se sont pas souvent fatigués le cerveau sur les méthodes pour faire entrer la nourriture si celle-ci devenait soudainement rare. En d'autres termes, ils n'avaient aucune motivation sérieuse pour développer davantage la pensée intelligente.

Les ancêtres des humains, passés des forêts aux savanes, ont été confrontés au problème du manque de nourriture. Par conséquent, pour survivre, ils ont dû inventer de nouvelles façons de l'obtenir. Et cela, comme nous le comprenons, stimule grandement le développement de la pensée intelligente. En conséquence, la sélection naturelle laissait à ceux qui devenaient «plus intelligents» la possibilité de se reproduire. Tous les autres ont été impitoyablement abattus, c'est-à-dire qu'ils mouraient de faim, ne laissant aucun descendant.

Image
Image

En conséquence, les humains sont devenus intelligents, mais pas les chimpanzés. À propos, il est possible que ce soient les ancêtres des chimpanzés qui ont chassé nos ancêtres par compétition dans les savanes - on sait que ces singes peuvent former de nombreux troupeaux (jusqu'à 150 individus), sont très forts et très agressifs. Autrement dit, si nous suivons cette hypothèse, nous sommes devenus intelligents parce qu'autrefois, les chimpanzés anciens chassaient nos ancêtres des endroits riches en nourriture. Ensuite, ils ne se sont même pas doutés qu'ils se sont fait ça sur la montagne. Car à l'avenir, une personne devenue raisonnable s'est vengée de ses descendants en exterminant ces adorables singes dans plus de la moitié du territoire de leur aire de répartition naturelle.

Néanmoins, les rudiments de l'activité intelligente sont restés chez les chimpanzés - on sait que ces primates peuvent même fabriquer et utiliser des outils primitifs. Par exemple, lorsqu'ils chassent le singe de nuit galago (Galago senegalensis), les chimpanzés utilisent des lances fabriquées à partir de branches d'arbres aiguisées. Mais une fois l'outil utilisé, le chimpanzé le jettera le plus souvent - l'abondance de nourriture rend inutile l'utilisation constante de ces objets, ainsi que le transfert des secrets de sa fabrication aux descendants. En d'autres termes, dans certaines circonstances, les chimpanzés peuvent agir intelligemment, mais cela n'est pas devenu une habitude chez eux.

Les gens ont déjà observé des cas de pensée inductive chez ces singes. Par exemple, le capitaine français Granpré au 18ème siècle a dit que le chimpanzé qui vivait dans la cuisine de son bateau, regardant le cuisinier, avait appris à allumer le poêle lui-même. De plus, il ne l'a fait que lorsque le cuisinier est venu à la cuisine et sans aucune demande de cette dernière.

Et le chimpanzé qui vivait chez le grand scientifique français Buffon, observant les invités, a appris à manger avec un couteau et une fourchette. En même temps, il savait clairement dans quelle situation quel appareil devait être utilisé. Buffon a écrit que son animal n'a jamais été piégé alors qu'il était assis à table, bien qu'on lui ait servi une variété de plats. Donc ici, apparemment, ce n'était pas sans induction.

Fait intéressant, à partir de cette étude, les gens gagneraient également à tirer des conclusions appropriées. Ils consistent en ce que la présence innée de la pensée intelligente ne signifie nullement que son porteur sera nécessairement intelligent. Pour que cela se produise, la réflexion doit être constamment formée et développée. Sinon, il ne faudra pas longtemps pour devenir comme un chimpanzé …

ANTON EVSEEV

Recommandé: