Qui Est Le Bétail? - Vue Alternative

Qui Est Le Bétail? - Vue Alternative
Qui Est Le Bétail? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Est Le Bétail? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Est Le Bétail? - Vue Alternative
Vidéo: Quelles alternatives aux écrans ? 2024, Mai
Anonim

Étymologie du mot «bétail».

Du slave occidental, la même racine que le verbe être. Le sens original (conservé en tchèque bydlo) est «être, état, habitation». Plus tard dans le bydlo polonais, le sens de «habitation» s'est développé, puis - «propriété, propriété», et enfin (à partir du XIVe siècle) «bétail» (également diminué. Bydle). Dans ce sens, il a été emprunté à la langue ukrainienne (beadlo), où il a également acquis un sens figuré «peuple assimilé à du bétail». D'où les significations russes modernes. Certaines personnes ont une mauvaise compréhension du mot bétail. De ce malentendu, de nombreuses significations de ce mot sont sorties:

  • Bétail
  • La foule, la populace, les masses
  • Une personne stupide, grossière, grossière et inculte.

Mais le sens originel de ce mot est toujours «bétail». Par conséquent, lorsqu'il est appliqué à la désignation d'une foule de personnes, le mot «bétail» est abusif et montre l'absence évidente de chaque membre de cette foule de sa propre opinion individuelle. Ces gens ont une opinion - l'opinion majoritaire. L'utilisation de ce mot pour désigner une seule personne indique l'implication de cette personne dans un grand groupe de personnes, c'est-à-dire il vient de cette foule, vient de ce troupeau. Les mots «masses», «foules» sont un synonyme plus doux et non abusif. Cependant, les masses ne sont pas nécessairement du bétail. Les bovins sont des masses qui représentent un essaim. Les bovins sont des masses irréfléchies de personnes.

Qu'est-ce qu'un troupeau dans la société moderne? Le troupeau est une majorité faible de volonté qui ne veut pas penser de sa propre tête. Le troupeau est comparé à ceux qui se considèrent comme la majorité, en gros, «comme tout le monde, moi aussi». Ces personnes ne veulent pas et / ou ne peuvent pas penser avec leur propre tête et choisissent l'option la plus simple - «comme tout le monde». Ils choisissent la voie du conformisme, la voie de la médiocrité. Il s'avère que cette majorité dicte les normes, puisque ceux qui n'en font pas partie ne sont «pas normaux» pour eux, «pas comme tout le monde», «paria» ou «minoritaire». Une telle personne est un individu, alors qu'il serait faux d'appeler un représentant de la foule un individu, car il n'y a rien d'individu en lui - il est comme tout le monde. L'individualité ne s'exprime pas sous la forme de vêtements, comme beaucoup le croient maintenant - tout d'abord, c'est une ligne de pensée différente, une position de vie différente. Cependant, le fait même du conformisme ne fait pas encore d'une personne un représentant du bétail, c'est l'absence d'intelligence et une certaine stupidité qui sont importantes pour le bétail.

Beaucoup de gens pensent qu'ils sont individuels, mais ils ne le sont pas. Leur «individualité» leur est inculquée par divers types de propagande et de publicité. Par exemple, prenons la jeune femme moyenne qui se considère comme une personne parce qu'elle est habillée d'une manière extravagante. Si nous regardons de plus près, nous verrons que ses vêtements ne sont qu'un produit en série d'une marque, c'est-à-dire ce n'est pas singulier. Mais ce n'est qu'un exemple primitif particulier. La principale «individualité» d'une personne issue de la foule réside dans sa conscience, dans des passe-temps très activement proposés par divers annonceurs - c'est un mode de vie spécifique imposé basé sur le mercantilisme - une société de colporteurs, un grand désir des gens de travailler dans le commerce. La tâche principale et le but de ces personnes est l'argent. Mais dans leur quête du veau d'or, ils oublient que l'argent n'est qu'un outil,et ils sont nécessaires pour améliorer la qualité de vie et non pour donner la priorité à l'acquisition de divers articles, en investissant de l'argent dans diverses choses, espérant ainsi trouver la prospérité. C'est le culte du veau d'or, l'argent est un sanctuaire pour de telles personnes. Avec une augmentation de l'argent, les besoins augmentent et une personne devient esclave de ces besoins et ne peut plus rien changer.

La position de vie principale de ces personnes est basée sur le carriérisme. Le désir de travailler non pas pour rendre ce monde meilleur, mais pour gagner de l'argent, et de l'argent, à son tour, dépenser pour satisfaire leurs besoins inutiles.

Vidéo promotionelle:

Ces personnes oublieront comment penser avec le temps, elles sont juste paresseuses. Ils deviennent esclaves de leurs besoins, et les esclaves ne sont pas censés penser. Cela se voit dans les passe-temps et les intérêts de ces personnes. Le passe-temps pour les fêtes et les boissons n'est pas si mal - vous devez faire attention à ce qui les intéresse en regardant la télévision, en surfant sur Internet. Il s'agit généralement de programmes de divertissement, de vidéos, de scènes, etc. Ils n'ont absolument aucune envie de penser, de penser - et après tout, la même télévision et Internet peuvent être utilisés pour acquérir une sorte de connaissance - en regardant, par exemple, des programmes et des films scientifiques. Pour ces personnes, il existe même des chaînes entières - ce sont la TNT et la STS, qui, parmi d'autres chaînes de divertissement, sont absolument populaires auprès du bétail.

Mais l'argent n'est pas nécessairement l'objectif principal de ces personnes. Pour certains, l'objectif est d'étancher leur soif d'aventure, de fête, de divertissement. Bref, ils vivent pour s'amuser, se reposer. La vie pour le plaisir. Demandez, mais qu'est-ce qui ne va pas avec ça? Et la mauvaise chose est qu'une personne constamment au repos n'est pas capable de s'épanouir. Lorsqu'une personne regarde un club de gomme sur TNT, il est peu probable qu'il pense dans un proche avenir. Lorsqu'une personne est assise dans un bar, ayant déjà consommé quelques bouteilles de bière, il est peu probable qu'une idée brillante naisse dans sa tête. Par conséquent, une telle personne ne suit pas une voie progressive, mais au contraire une voie régressive. Il se glisse dans l'abîme de la dégradation et du moronisme.

Image
Image

Cela vient de beaucoup de paresse, de richesse, du fait que les gens sont simplement coincés dans tous ces McDonald's. Tout, bien sûr, est une question de goût et de couleur …

Le mot «bétail» dans la compréhension moderne et erronée est représenté par beaucoup dans le troisième paragraphe de significations, c.-à-d. "Stupide, grossier, grossier, sans personne cultivée." Ils sont également appelés gopniks, à savoir, un gopnik particulier est appelé bétail. Mais il ne faut pas oublier que les Gopniks ne sont pas loin de la majorité absolue et, en principe, ils ont beaucoup en commun avec elle. Les Gopniks sont juste un peu plus rustres que les autres. Pour faire référence à de telles personnes, vous devez utiliser les mots redneck ou boor, mais pas le bétail. Si une personne est impolie avec vous, vous offense, vous menace de représailles, dédaigneusement et vous méprise, alors ce n'est pas une poubelle - c'est un rustre ou un redneck. En même temps, il peut ne pas être un bétail, il peut même être un intellectuel très instruit, mais il a un grand manque de respect pour vous avec une teinte émotionnelle, de la haine.

Être un représentant de la majorité dans son ensemble n'est pas mal, cependant, si vous n'avez pas une sorte d'opinion et de position, cela signifie montrer une faiblesse de caractère.

Seule une personne forte peut aller contre tout le monde sans craindre d'être crachée.

Je pense qu'il est temps pour nous d'abandonner les stéréotypes ennuyeux qui nous sont imposés par les annonceurs et de commencer à penser par nous-mêmes, avec notre propre tête, et de ne pas consommer ce qu'on nous propose, et d'arrêter d'être du bétail!

Auteur: Oleg Prikhodko