Comment Les Britanniques - Indiens Ont Apporté La Démocratie - Vue Alternative

Table des matières:

Comment Les Britanniques - Indiens Ont Apporté La Démocratie - Vue Alternative
Comment Les Britanniques - Indiens Ont Apporté La Démocratie - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les Britanniques - Indiens Ont Apporté La Démocratie - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les Britanniques - Indiens Ont Apporté La Démocratie - Vue Alternative
Vidéo: Une histoire populaire des états-unis chpt 16 /livre audio/Howard Zinn 2024, Septembre
Anonim

Un grand pays, un empire dans sa forme moderne, une «nation spéciale» avec des droits spéciaux - tout cela concerne les États-Unis d'Amérique. Recueilli "du monde sur une chaîne", qui a commencé son voyage avec la réinstallation des perdants et un règlement pour les criminels de toutes sortes et de toutes bandes, les États-Unis et vivent maintenant selon le principe "qui est le plus fort a raison". Quiconque s'oppose à la «nation spéciale» est voué à la démocratisation.

Les pionniers dans l'établissement de la «démocratie» ont été les troupes coloniales britanniques et françaises, qui ont réussi et travaillé «à la perfection», ce processus complexe sur la population indigène d'Amérique du Nord - les Indiens.

Carte de la colonisation des Indiens aux États-Unis
Carte de la colonisation des Indiens aux États-Unis

Carte de la colonisation des Indiens aux États-Unis.

Superflu sur leurs terres

L'historien américain David Stannard déclare: «Hitler est un chiot par rapport aux« conquérants de l'Amérique ». Ce qui n'est pas enseigné dans les écoles américaines: à la suite du génocide des Indiens d'Amérique, également connu sous le nom de "guerre de cinq cents ans" et "le plus long génocide de l'histoire de l'humanité", 95 des 114 millions d'indigènes des États-Unis et du Canada actuels ont été tués."

Les relations des Indiens avec les colonialistes, il est difficile d'appeler simples et sans nuages, il y avait une place pour tout - pour la cruauté, et pour les scalps, et pour la torture, mais … Ce sont les blancs qui sont venus chez les Indiens en tant qu'invités non invités, ce sont les blancs qui ont commencé à imposer leurs propres règles en « monastère de quelqu'un d'autre », tromper effrontément et ne pas compter les Indiens comme des personnes.

Cheval guerriers Comanche
Cheval guerriers Comanche

Cheval guerriers Comanche.

Vidéo promotionelle:

Massacre

Les colons ont exterminé les Indiens par tous les moyens: ils ont massacré des villages entiers, tué et scalpé des prisonniers. Des armes biologiques ont également été utilisées contre les Indiens - on sait que des agents britanniques ont distribué des couvertures aux Indiens, qui étaient délibérément infectés par la variole. Cette maladie a réclamé plus de cent mille représentants des tribus habitant les rives de l'Ohio. L'armée américaine a adopté cette méthode et l'a également utilisée contre d'autres tribus.

En 1825, les autorités américaines ont adopté la doctrine de la découverte. Autrement dit, le droit à la terre a été reçu par l'un des colons qui les a "découverts". Et les Indiens de ces terres, en fait, leur appartenant, ne pouvaient que vivre, mais en étaient privés de propriété. En 1830, le Indian Relocation Act fut adopté et en 1867, le Reservations Act. Désormais, toutes les tribus indiennes ont perdu leurs terres ancestrales et ont dû vivre sur des réserves situées dans des zones désertiques et montagneuses éloignées de l'eau. Sans l'autorisation des autorités américaines, pas un seul Indien n'a désormais osé quitter sa réserve.

Sur le sentier de la guerre
Sur le sentier de la guerre

Sur le sentier de la guerre.

Les Indiens ont naturellement refusé de se rendre et se sont préparés à la guerre. Les Blancs ne doutaient pas non plus que les Indiens se battraient: les plans de guerre étaient élaborés à l'avance. Il a été décidé de briser les Indiens par la faim. À cet égard, les soldats américains ont lancé une véritable chasse au bison, qui était la principale source de nourriture des habitants des Grandes Plaines. Plusieurs MILLIONS de ces animaux ont été détruits en 30 ans.

La deuxième méthode pour étrangler le récalcitrant consistait à empoisonner les sources d'eau douce. Les Américains ont empoisonné les eaux des rivières et des lacs avec de la strychnine à une échelle véritablement industrielle. Cela a causé la mort de plusieurs dizaines de milliers d'Indiens. Cependant, pour briser les habitants des prairies épris de liberté, il a fallu beaucoup de sang pour couler. Les Indiens ont riposté courageusement. Cependant, les forces étaient inégales. Les colonialistes ne se sont arrêtés devant rien.

Scouts Pathfinder
Scouts Pathfinder

Scouts Pathfinder.

Sans gaspiller de plomb coûteux …

Presque simultanément avec la destruction physique des tribus, des stratégies d'assimilation des enfants indiens, qui ont été enlevés à leurs parents, ont été mises en œuvre. Des forts ont été érigés par les jésuites, dans lesquels de jeunes Amérindiens ont été emprisonnés, inculqués aux valeurs chrétiennes et exploités comme main-d'œuvre bon marché. Le fondateur de la Carlisle Indian Industrial School en Pennsylvanie, le capitaine Richard Pratt, a caractérisé en 1892 sa philosophie: «Tuer un Indien, c'est sauver un homme».

Les services de santé amérindiens stérilisaient 3 000 femmes amérindiennes par an (4 à 6 pour cent de la population en âge de procréer). Le Dr Ravenhold, directeur du Bureau des affaires démographiques du gouvernement fédéral, a fait valoir que «la stérilisation chirurgicale des Indiens devient une méthode de plus en plus importante pour gérer leur fertilité».

Les réserves étaient en fait des camps de concentration autonomes: des dizaines de milliers d'Indiens y mouraient de faim, gelaient en hiver et mouraient de soif en été. En 1900, les autorités américaines annonçaient officiellement la "fermeture de la frontière"; ainsi le fait fut reconnu que toutes les terres avaient déjà été conquises.

Calumet de la paix
Calumet de la paix

Calumet de la paix.

Décision finale

Le terme «solution finale» n'a pas été inventé par les nazis. Il a été inventé par l'administrateur indien Duncan Campbell Scott, qui, en avril 1910, s'est occupé de la question indienne comme ceci: «Nous reconnaissons que les enfants indiens perdent leur résistance naturelle à la maladie dans ces écoles exiguës, et qu'ils meurent à un rythme beaucoup plus rapide que dans leurs villages. Mais ce n'est pas en soi une raison pour un changement de politique visant à résoudre enfin notre problème indien."

Cotton Mather, conférencier au Harvard College, docteur honoris causa à l'Université de Glasgow, pasteur puritain, compara les Indiens aux enfants de Satan et considérait que c'était la volonté de Dieu - tuer les sauvages païens qui s'opposaient au christianisme (maintenant peu de choses ont changé, à moins qu'ils ne le disent à voix haute).

La plus grande bataille de Little Big Horn
La plus grande bataille de Little Big Horn

La plus grande bataille de Little Big Horn.

En 1864, le colonel de l'armée américaine John Shevinton, tirant sur un autre village indien avec des obusiers, déclara que les enfants indiens ne devaient pas être épargnés, car «un pou pousse à partir d'une nit». Il a également dit à ses officiers et soldats: «Je suis venu tuer des Indiens, et je crois que c'est un droit et un devoir honorable. Tous les moyens sous le ciel de Dieu doivent être utilisés pour tuer les Indiens."

Les Européens (et aujourd'hui aussi les Américains) se considèrent (encore) porteurs de la haute culture. La vision du monde coloniale leur permet de diviser les gens en bons Européens et en mauvais sauvages. Grâce à cela, la prise de l'Amérique a été justifiée par eux comme une nécessité qui pouvait donner aux Indiens une haute moralité et corriger leur sauvagerie dense (CONNAISSANCE? Cette doctrine est encore largement utilisée).

Sur la photo de droite, une montagne de crânes de buffles
Sur la photo de droite, une montagne de crânes de buffles

Sur la photo de droite, une montagne de crânes de buffles.

Au fait

La conception hitlérienne des camps de concentration doit beaucoup à son étude de l'histoire de la colonisation américaine. Il admirait les camps indiens du Far West et louait souvent dans son entourage l'efficacité de la destruction de la population indigène d'Amérique, les sauvages rouges qui ne pouvaient être capturés et apprivoisés.

Et maintenant, lorsque les Américains ou les Européens aux visages intelligents disent les bons mots sur la nécessité de soutenir «la liberté et la démocratie» dans un autre pays riche en pétrole, rappelez-vous comment ils ont réussi avec les peuples autochtones d'Amérique du Nord.

Recommandé: