Au lendemain de la rencontre des présidents des États-Unis et de la Russie à Helsinki, Edward Luce, rédacteur en chef du journal américain Financial Times, a accordé une interview exclusive à Henry Kissinger, que nous n'avons guère besoin de présenter à nos lecteurs et de nous dire quelle influence colossale il a sur la politique mondiale.
Des personnalités mondiales aussi importantes disent quelque chose au public pas tous les jours ni même chaque année, et quand elles disent quelque chose, elles disent selon le principe: nous vous dirons la vérité, seulement la vérité et une seule vérité, mais pas toute la vérité … Néanmoins, les informations les plus importantes que personne ne dira jamais et nulle part dans de telles interviews peuvent toujours être lues entre les lignes.
Au vu de l'ampleur du poids politique de son interlocuteur, M. Edward Luce a publié un article très, très long, même si, pour des raisons évidentes, M. Kissinger lui a peu parlé de l'avenir, donc cela n'a pas de sens de traduire l'intégralité du texte: les 3/4 sont consacrés à l'organisation de la rencontre de Luce avec Kissinger, les détails des rencontres comme «ce que nous avons mangé au déjeuner» et une description artistique des vues depuis la fenêtre d'un restaurant français chaleureux, dans lequel l'interview a eu lieu.
Kissinger a également donné son évaluation à certains politiciens européens qui semblent peu intéresser non seulement nos lecteurs, mais aussi Kissinger lui-même. Par conséquent, nous ne citons que ses citations, dans lesquelles Kissinger parle de l'avenir des États-Unis, de la Russie et de la Chine, de Trump et de Poutine, de l'intelligence artificielle et de l'ère du nouvel ordre mondial. Alors:
…. Cette rencontre (la réunion des présidents américain et russe) devait avoir lieu, j'en fais la promotion depuis plusieurs années. Mais hélas, cette idée a longtemps été enterrée sous le poids des problèmes politiques internes américains. C'est définitivement une occasion manquée. Néanmoins, je crois que vous devez commencer quelque part, et pour commencer quelque part, vous devez revenir à ce quelque chose, vous avez besoin d'un point de départ.
… Regardez la Syrie et l'Ukraine. Ils montrent clairement la caractéristique unique de la Russie, dans laquelle tout événement radical résonne presque partout dans le monde. Ils sont presque toujours perçus par Moscou comme une menace, mais en même temps ils lui donnent une chance géopolitique. Néanmoins, divers chocs violents dans le monde se poursuivront et je crains qu’ils ne s’accélèrent considérablement.
… L'erreur de l'OTAN est qu'elle imagine une sorte d'évolution historique qui traversera l'Eurasie. Cependant, l'OTAN ne comprend pas que quelque part dans cette marche victorieuse, ils rencontreront quelque chose de complètement différent de l'idée occidentale de l'État. Pour la Russie, c'est un défi à son identité.
…. Je ne veux pas trop parler de Trump maintenant, car maintenant la situation et la situation ne sont pas tout à fait adaptées à cela, je le ferai plus tard, d'une manière légèrement différente. Néanmoins, je pense que Donald Trump peut être l'une de ces figures historiques qui apparaissent de temps en temps, signalant la fin d'une époque et jetant des masques obsolètes de la politique mondiale, c'est-à-dire obligeant tout le monde à cesser de faire semblant. Et ce fait ne signifie pas nécessairement que Donald Trump connaît sa mission ou envisage une alternative grandiose à tout. Ce sera peut-être juste un développement aléatoire d'événements.
Vidéo promotionelle:
Edward Luce: Que deviendra l'Allemagne si Trump retire l'Amérique de l'OTAN?
…… Dans les années 40, les politiciens européens avaient une compréhension claire de la direction, mais maintenant ils savent mal où ils vont. Maintenant, ils veulent surtout se sortir des ennuis, bien qu'ils ne soient pas bons dans ce domaine. Certains des grands hommes d'État allemands m'ont dit récemment qu'ils avaient toujours considéré les frictions avec l'Amérique comme un moyen de se distancier des États-Unis. Cependant, maintenant qu'une telle perspective est réellement apparue, la pensée d'un monde où il n'y aura plus d'Amérique terrifie les politiciens allemands. Il serait donc assez ironique que le retrait américain de l'OTAN devienne l'un des résultats de l'ère Trump. Et je ne peux pas dire que cela soit impossible en principe.
… Une alternative à l'Amérique pour les Européens est très peu attrayante. Séparée des États-Unis par l'Atlantique, l'Europe deviendra un «appendice de l'Eurasie», dans lequel le Royaume de Chine dirigera tout, qui assumera le rôle de «conseiller en chef de toute l'humanité». En attendant, l'Amérique deviendra une île géopolitique entourée de deux océans géants et avec ses propres règles. Sa politique sera similaire à celle de la Grande-Bretagne victorienne, qui était en elle-même et ne se considérait pas comme faisant partie du continent européen.
Edward Luce: Êtes-vous inquiet pour l'avenir, mais croyez-vous néanmoins qu'il est possible que Donald Trump fasse accidentellement peur au monde afin que nous soyons obligés d'inventer un nouvel ordre mondial basé sur de nouvelles règles?
Je pense que nous traversons actuellement une période très, très sombre pour le monde entier. J'ai organisé d'innombrables sommets, mais … je ne peux pas tout vous dire directement.
À la fin de l'article, Edward Luce écrit qu'Henry Kissinger est très préoccupé par l'intelligence artificielle, l'opinion que les politiciens ne demandent pas, mais sur laquelle tout repose maintenant, dans l'ensemble, dans ce monde, et en cas d'éclatement des hostilités mondiales, les machines accepteront très probablement ceci ou cela. décision:
«Tout ce que je peux faire au cours des dernières années, c'est de soulever ces questions», déclare Kissinger. "Et je ne suis pas du tout sûr d'avoir les réponses à ces questions."
Commentaire de l'éditeur: L'interview de Henry Kissinger avec le Financial Times a été publiée le 20 juillet, mais pour une raison inconnue, ce n'est qu'aujourd'hui qu'elle a commencé à être largement débattue par les théoriciens américains du complot.
À première vue, Kissinger ne semble rien rapporter de nouveau, puisque tout le monde est au courant de l'effondrement possible de l'OTAN, de l'IA et de tout le reste. Cependant, la différence fondamentale entre l'entretien et ce type de connaissances est que c'est une chose lorsque M. Donald Tusk diffuse sur le retrait des États-Unis de l'OTAN, et une tout autre affaire lorsque M. Kissinger, qui n'a rencontré Poutine que 17 fois, parle du retrait. USA de l'alliance avec les mots «ce n'est pas impossible», c'est-à-dire «ce n'est pas impossible». Dans le langage de la diplomatie, cela signifie "les États-Unis se retireront de l'alliance". Kissinger en décrit les conséquences en détail.
Il en va de même pour «une période très sombre pour le monde entier» et pour «de forts bouleversements dans le monde se poursuivront, et je crains qu'ils ne s'accélèrent fortement». C'est une chose si un pasteur théoricien de la conspiration raconte ces chocs et une période sombre, qui quelque part là-bas a vu quelque chose, c'est une autre chose quand Kissinger en parle.
À la veille de la dernière frappe américaine sur la Syrie, sur laquelle Donald Trump a insisté, le secrétaire américain à la Défense James Mattis aurait été horrifié par cette idée, reposant ses mains et ses pieds, car la réponse de Moscou était imprévisible et tout pourrait aboutir à la troisième guerre mondiale. Puis à 3 heures du matin, M. Kissinger est arrivé à la Maison Blanche, a parlé à Mattis, et il a immédiatement donné l'ordre d'appuyer sur le bouton rouge. Par conséquent, si Kissinger disait que «de forts bouleversements dans le monde se poursuivront et s’accéléreront considérablement», alors tout en sera ainsi.
Il parle également de manière très intéressante de la mission historique de Trump, qui marque la fin d'une époque. Il est possible que Kissinger ait parlé de Trump et d'autre chose, comme l'écrit Edward Luce "il y a une possibilité que Donald Trump puisse accidentellement nous effrayer". Kissinger ne dit nulle part dans le texte que Trump fera accidentellement peur à quelqu'un, mais Edward Luce pose la question de cette façon. Par conséquent, Kissinger lui a dit quelque part que Trump ferait peur à tout le monde. Cela soulève la question: eh bien, comment Trump va-t-il nous effrayer tous? Frappe nucléaire sur Téhéran?
Enfin, un point très intéressant sur l'intelligence artificielle, que les théoriciens du complot considèrent traditionnellement comme une invention du Nouvel Ordre Mondial. Cependant, comme le montrent les entretiens, le Nouvel Ordre Mondial et l'IA n'ont pas de consensus, et même les architectes du NWO of Artificial Intelligence ont un peu peur. Ou est-ce que M. Kissinger nous laisse simplement entendre que l'IA pourrait devenir incontrôlable et effrayer le monde encore plus que Donald Trump?
En général, après avoir lu les interviews, beaucoup de gens ont vraiment le sentiment que le monde est vraiment entré dans une ère très, très sombre et difficile, dans laquelle beaucoup de choses incroyables attendent tout le monde. Nous suivons donc l'évolution des événements.
