La principale source d'information sur le monde qui l'entoure pour une personne est sans aucun doute la perception visuelle. Qu'il suffise de dire que plus de 80% de celui-ci passe par les yeux. Dans le cortex cérébral, la zone qui perçoit et analyse les informations sur le monde qui l'entoure, passant par le «miroir de l'âme», dépasse de loin les zones associatives des autres sens (odorat, audition, etc.). La nature de ces phénomènes est encore inconnue, mais on ne peut les écarter sans risquer de ruiner la science.
Poutres de vue
L'un des vecteurs d'information, comme vous le savez, sont les photons - la plus répandue de toutes les particules élémentaires dans l'espace mondial. Ils volent hors des atomes de la surface des objets, et c'est grâce à eux qu'une personne perçoit la réalité environnante. Cependant, si l'œil est capable de fixer des photons, alors, probablement, il peut lui-même émettre ces particules matérielles. Les rayons mystérieux de la vue sont connus depuis des temps immémoriaux.
Ainsi, Albinus, l'un des étudiants du philosophe grec Platon (427-347 av. J.-C.), dit: «Ayant posé des yeux lumineux sur le visage, les dieux leur ont fait retenir la lumière ardente enfermée en eux, dont la douceur et la densité lui ont donné naissance, à leur avis, avec une lumière ancienne. Cette lumière intérieure, la plus pure et la plus transparente, se déverse facilement à travers les yeux dans leur ensemble, mais surtout facilement à travers leur milieu. Faire face comme comme avec comme, avec la lumière de l'extérieur, cela crée des sensations visuelles. " Le grand philosophe et scientifique grec ancien Aristote (384-322 av. J.-C.) a soutenu qu'une femme "souille souvent le miroir avec des gouttes de sang avec son regard".
Le célèbre historien romain Suétone (vers 70 - vers 140) a écrit sur le soleil des yeux des empereurs romains Auguste et Tibère. Plus tard, la version sur les rayons de la vue a été soutenue par le philosophe idéaliste, néoplatoniste Marsilio Ficino (1433-1499): "Et qu'un rayon émis par les yeux entraîne une vapeur d'esprits …" - nous apprenons du fait que "… ces yeux rouges et purulents émettant leur l'œil du spectateur souffre d'une maladie similaire.
Il y a des gens dont le regard est presque impossible à supporter. Une telle caractéristique était possédée, par exemple, par Grigory Efimovich Rasputin, le favori du tsar Nicolas II. Voici ce qu'EF Dzhanumova, qui connaissait personnellement l'aîné, a écrit à ce sujet: «Eh bien, ses yeux! Chaque fois que je le vois, je suis étonné de la diversité de leur expression et de leur profondeur. Il est impossible de maintenir son regard pendant longtemps. Il y a quelque chose de lourd en lui, comme si vous ressentiez une pression matérielle, même si ses yeux brillent souvent de gentillesse, toujours avec un peu de ruse, et il y a beaucoup de douceur en eux. Mais combien ils peuvent parfois être cruels et combien terribles dans la colère."
À propos, beaucoup de gens ressentent quand on les regarde. Ces sensations sont difficiles à décrire, mais elles naissent généralement à l'arrière de la tête ou sur le haut des joues. Des scientifiques de l'Université Queen's (États-Unis) ont décidé de prouver expérimentalement ou de réfuter l'idée dominante de la possibilité de sentir le regard de quelqu'un d'autre.
Vidéo promotionelle:
La technique expérimentale était simple. Au centre de la pièce, dos aux chercheurs, un homme était assis, auquel à certains moments un autre devait regarder. Si le sujet sentait un regard, il le rapportait. Plus d'une centaine de volontaires ont participé à l'étude. Le résultat était stupéfiant: 95% du temps, les gens ressentaient le regard dirigé vers eux! Dans la région occipitale, il y avait une sensation fugace de pression - comme un souffle de brise.
Tuer avec un regard
Certaines personnes sont capables d'avoir un effet plus fort sur les autres avec leurs yeux. Ainsi, A. David-Nel, un voyageur au Tibet, dans son livre "Mystiques et magiciens du Tibet" écrit sur un incident incroyable dont elle a été témoin. Son traducteur Davasandyuk, qui essayait de convaincre le magicien errant de prendre l'argent, a été frappé d'un "regard" «Dawasandyuk considérait qu'il était de son devoir d'insister et se dirigea vers la table avec l'intention de mettre de l'argent près de la lampe. Mais ce n'était pas le cas: avant d'avoir eu le temps de faire trois pas, il a chancelé, a volé en arrière, comme par une forte poussée, et s'est cogné le dos contre le mur. En même temps, il a crié et a saisi son ventre sous la cuillère avec sa main. Le magicien se leva et sortit de la pièce en riant malicieusement.
Dans les années 70 du XXe siècle, le docteur en sciences techniques G. A. Sergeev a mené des recherches avec le célèbre psychique N. S. Kulagina (1926-1990). Dans l'une des expériences, Ninel Sergeevna a dû dévier le faisceau laser avec un effort de réflexion. Cependant, il s'est produit quelque chose auquel personne ne s'attendait. Le cylindre à travers lequel passait le faisceau était rempli d'une brume lumineuse, et lui-même était parti. Gennady Alexandrovich, assis en face du sujet, l'a regardée dans les yeux et … est devenue aveugle! Après cela, il a été traité pendant une longue période, jusqu'à ce que sa vision se rétablisse enfin.
Mais le regard de certaines personnes, il s'est avéré, peut non seulement aveugler, mais aussi tuer. L'un des habitants de Messine jouissait de la sinistre réputation d'un meurtrier dans les années 1880 en Sicile. Quand les gens l'ont vu, ils se sont transformés en voies à l'avance. Ils craignaient de devenir une victime. Cependant, personne ne pouvait ni traduire ce monstre en justice, ni même porter plainte. Parce qu'il a tué d'une manière très originale. D'un coup d'oeil … Et pourtant le sort le punit. Une fois, il s'arrêta devant une vitrine et regarda longuement son reflet dans le miroir… C'était précisément la raison de sa mort subite. Donc, en tout cas, ont dit des témoins oculaires. Les rayons émanant de ses yeux rebondirent sur le miroir et frappèrent l'assassin.
Il a été observé que le regard d'une personne qui est dans un état d'excitation émotionnelle extrême peut également être très dangereux. Ce fait est connu depuis longtemps, ce n'est donc pas un hasard si les condamnés à mort avaient les yeux bandés.
Mauvais œil
Comme vous pouvez le voir, les rayons émanant des yeux sont capables d'avoir une énorme force d'influence sur une autre personne. Par conséquent, il n'est pas si incroyable de supposer que l'organe de la vision est une sorte d'instrument avec lequel vous pouvez influencer les autres d'une certaine manière. Sinon, comment expliquer la croyance au «mauvais œil» répandue en Orient et en Occident?
Dans l'histoire de l'existence de la société humaine, un certain type d'attitude s'est formé à l'égard de ceux qui sont capables de tromper. Mais quelles circonstances et raisons donnent naissance à un individu avec un «mauvais œil»? Il existe plusieurs hypothèses à ce sujet. On pense que la cause principale est l'hérédité. Dans le cas où l'un des parents du nouveau-né avait un «mauvais» œil, il doit avoir été hérité. Une autre raison peut être une forte malédiction sur la personne. Et une telle situation est également possible. Si la mère a sevré son enfant de son sein, puis a pitié de lui et le lui rend, l'enfant deviendra le propriétaire du «mauvais» œil.
C'est une croyance répandue que tout le monde "marqué" par le diable ne peut pas délibérément causer le malheur avec son regard. Pour les individus, cela se produit même contre leur volonté. Comment déterminer si une personne a un «mauvais» œil? L'expérience accumulée par les gens au cours de nombreux siècles témoigne que les «marqués» par le diable ont quelque chose d'étrange dans leur apparence ou leur caractère. Souvent, ils sont dotés de grands yeux et d'un regard fixe et sans ciller. À propos, les pauvres parmi de nombreux peuples du monde étaient considérés comme très capables du mauvais œil.
Les personnes sensibles à cette maladie étaient les objets de ses nombreuses manifestations aux étudiants en médecine, ainsi qu'au Congrès Pirogov des médecins russes à Saint-Pétersbourg en 1904. L'un des patients du neuropathologiste de renommée mondiale avait tellement peur des effets du regard de quelqu'un d'autre qu'il portait constamment des lunettes noires. «Dans d'autres cas», a noté Vladimir Mikhailovich, «les patients subissent une sorte d'influence magnétique du regard de quelqu'un d'autre». Cette condition est souvent complétée par des «difficultés urinaires psychopathiques». C'est ainsi que l'un des patients de V. M. Bekhterev a décrit son état: «Un regard étrange me provoque une sensation désagréable, qui s'exprime par un resserrement fort et incontrôlable des paupières et des muscles du globe oculaire et des contractions convulsives: les yeux semblent se trouble, ne perçoivent rien, le regard vagabonde …"
Cependant, la peur du regard de quelqu'un d'autre est une maladie et les personnes qui en souffrent sont conscientes de leur maladie.
Pendant ce temps, les personnes en parfaite santé ont peur du «mauvais œil». Le célèbre chercheur du folklore slave A. N. Afanasyev a écrit: «Les yeux noirs et bruns ont toujours été considérés comme des yeux méchants». Mais les plus dangereux étaient les yeux bridés. Puisqu'une telle personne ne peut pas regarder directement dans les yeux de l'interlocuteur, on croyait qu'il regardait le diable. Par conséquent, le mot «oblique» est utilisé dans le sens de «diable». À propos, la mort était aussi appelée «une vieille faux tenant une faux». Ce n'est pas un hasard si les mots «tresse», «oblique», «tondre» ont une racine commune. Il existe de nombreuses façons de se protéger du «mauvais œil». Cependant, le principal moment préventif était le désir d'éviter l'envie de quelqu'un. Par conséquent, les personnes vigilantes ont toujours essayé de ne pas se démarquer de la foule et de ne pas attirer l'attention des autres avec leur apparence.
Qu'est-ce que les yeux émettent?
Mais quelle est la nature de l'impulsion énergétique produite par les yeux? Il n'y a pas encore de réponse exacte à cette question. Le scientifique soviétique, pionnier de la recherche dans le domaine de la radiocommunication biologique dans notre pays, B. B. Kazhinsky (1890-1962) a émis en 1923 une hypothèse que l'œil voit non seulement, mais émet simultanément des ondes électromagnétiques d'une certaine fréquence dans l'espace. Ces ondes sont capables d'affecter une personne à distance. Ils peuvent influencer le comportement, induire certaines pensées et actions. Les bâtonnets de la rétine étaient considérés comme des sources de rayonnement et les cônes - récepteurs d'oscillations. Étant donné que les antennes particulières - les tiges - étaient de très petite taille, on a supposé que la limite supérieure des ondes s'étendait loin vers les rayons infrarouges du spectre.
Une opinion similaire selon laquelle l'œil émet des ondes électromagnétiques a été partagée par le physicien anglais Charles Ross. En 1925, il fabriqua un appareil dont la partie principale était un mince fil de soie non torsadé avec une spirale métallique la plus fine suspendue horizontalement à son extrémité inférieure. L'aiguille magnétique la plus légère était attachée au fil de soie au-dessus de la spirale. Son but était de fixer la position de la spirale dans un état librement suspendu.
Des expériences l'ont montré: si vous regardez de près à l'intérieur de la spirale de sorte que la direction de votre regard coïncide avec l'axe géométrique de la spirale tourne, et après cela vous commencez à tourner lentement la tête jusqu'à ce que la «ligne de visée» devienne à un certain angle par rapport à l'axe de la spirale, vous pouvez voir comment une spirale commencera à tourner du même angle. Dans certaines tentatives, l'angle d'une telle rotation "forcée" de la spirale atteignait 60 degrés.
Cette expérience a confirmé de manière convaincante l'hypothèse que l'œil ne perçoit pas seulement l'énergie lumineuse, mais est lui-même un générateur de rayonnement dans l'espace des ondes électromagnétiques.
Ces dernières années, certains chercheurs pensent que l'œil émet des ondes électromagnétiques vers l'extérieur. Ainsi, le scientifique anglais Benson Herbert suggère qu'ils peuvent être biogravitationnels.
Hallucination sur la photo
À ce jour, les psychiatres considèrent les hallucinations visuelles comme une «perception imaginaire», une «déception des sens». En d'autres termes, on pense que le patient voit quelque chose qui n'existe pas vraiment. Les origines des hallucinations sont attribuées à diverses théories contradictoires. Pendant ce temps, au XIXe siècle, les chercheurs ont découvert un fait intéressant: les hallucinations visuelles obéissent aux lois physiques de la réfraction de la lumière. Ainsi, en 1885, Binet et Feret ont remarqué un doublement des images hallucinatoires dans l'espace chez les patients avec pression sur les yeux et lorsqu'un prisme leur était appliqué.
Plus tard, en 1903, Sterring a découvert ce qui suit. Si la patiente regardait avec des jumelles, la vision lui paraissait plus proche ou, au contraire, distante. Tout dépendait de savoir si elle fixait un oculaire ou une lentille à son œil. Bien que les phénomènes décrits aient été enregistrés à plusieurs reprises, personne n’a donné d’explication scientifique à leur sujet.
Le premier à capturer des hallucinations visuelles sur une plaque photographique a été en 1880 par un artiste parisien peu connu, Pierre Boucher. En plus de la peinture, il était fasciné par la photographie, qui devenait encore à la mode. Une fois, lors d'une fête, il s'est saoulé, comme on dit, «au diable». Toute la nuit, deux terribles créatures à cornes avec une fourche à la main ont poursuivi Pierre. Le matin, il a commencé à développer le matériel qu'il avait tourné la veille et … sur le tout premier disque, il a trouvé des visages dégoûtants des «invités» de la nuit.
Le malheureux photographe a montré la photo à son ami, le naturaliste Emile Charro. Une connaissance était très intéressée par le phénomène inhabituel et a même écrit un article scientifique à ce sujet, qu'il a envoyé à l'Académie française des sciences. Cependant, de vénérables scientifiques ont refusé de le publier - ils n'ont même pas admis l'idée que le délire alcoolique pouvait être photographié. Le fait qui s'est passé avec Pierre serait tombé dans l'oubli si le vulgarisateur de la science et le célèbre astronome Camille Flammarion (1842-1925) n'en avaient pas eu connaissance. Dans l'un de ses articles, il a rendu public le cas de l'artiste français.
Plus tard, en 1883, le célèbre psychiatre russe V. Kh. Kandinsky (1849-1889) a poursuivi ses recherches dans le domaine de la photographie des hallucinations visuelles. Son verdict est le suivant: les «images mentales», souvent appelées hallucinations visuelles, sont souvent causées par la réalité - un rayonnement physique dont la science moderne n'est pas encore capable de comprendre. Puis, en 1967, une hypothèse sur la possibilité de photographier des hallucinations visuelles de la rétine a été exprimée par le psychiatre américain D. Eisenbardd et en 1967 par le physicien moscovite V. Skurlatov. Cependant, ce n'étaient que des fabrications théoriques. Il n'y a pas eu de confirmation expérimentale.
Incroyable découverte
Et enfin, en 1974, un psychiatre de 32 ans de Perm G. P. Krokhalev entreprit de confirmer expérimentalement son hypothèse. Et c'était comme suit: "Dans les hallucinations visuelles, il y a une transmission inverse des informations visuelles du centre de l'analyseur visuel vers la périphérie avec un rayonnement électromagnétique de la rétine dans l'espace d'images hallucinatoires visuelles sous forme d'images holographiques qui peuvent être objectivement enregistrées à l'aide de la photographie!"
Afin de capturer les hallucinations sur film, Gennady Pavlovich a sorti un verre d'un demi-masque pour la plongée, a attaché un "accordéon" à une vieille caméra à la place et a inséré une lentille de caméra dans son extrémité étroite. Cela a été fait pour assurer une obscurité totale entre les yeux du patient et l'équipement de fixation. La structure entière était portée sur le visage du patient et lorsqu'il avait des hallucinations visuelles, des photographies étaient prises. De plus, les hallucinations ont été enregistrées sans aucun instrument sur des plaques négatives plates et des films placés dans des sacs translucides. Le chercheur les a gardés à une courte distance des yeux des patients pendant 10 à 15 secondes.
De 1974 à 1996, G. Krokhalev a pris des photographies d'hallucinations visuelles chez 290 malades mentaux (souffrant principalement de psychoses alcooliques). Il a réussi à capturer sur film des images d'hallucinations chez 117 personnes, ce qui représente environ 40,3% de la répétabilité des expériences.
Ainsi, le médecin permien en pratique a brillamment confirmé son hypothèse.
Afin d'augmenter l'objectivité et la fiabilité des expériences tout en photographiant le rayonnement des yeux, les sujets ont décrit à haute voix les images qu'ils ont vues. Leurs histoires ont été inscrites dans le protocole et ensuite vérifiées par rapport à l'image sur le film. La juxtaposition était incroyable. Les photographies montraient clairement de quoi parlaient les sujets pendant le tournage: «route», «chars et soldats», «poisson», «serpent», «tête d'animal» et bien plus encore. Lorsque les patients n'avaient pas d'hallucinations, il n'y avait pas d'images sur les cadres de contrôle.
En janvier 1977, le Comité des découvertes et des inventions a accepté de G. P. Krokhalev une demande d'ouverture n ° 32-OT-9465 "Formation d'images holographiques par l'œil dans l'espace des hallucinations visuelles". En juillet de la même année, l'institution susmentionnée a accepté la deuxième version de la demande de découverte, n ° 32-OT-9363 «Formation d'hallucinations visuelles par le cerveau dans l'espace». Après un certain temps, l'auteur a reçu une réponse laconique: "Votre demande … ne peut pas être acceptée pour examen en raison du manque de preuves convaincantes de la fiabilité de votre déclaration." L'attitude envers l'innovateur en URSS s'est avérée être la même que dans le passé ennuyeusement triste avec les hérétiques-cybernéticiens. C'est pourquoi la priorité a semblé se dissoudre et n'est pas devenue une découverte nationale enregistrée.