- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 -
Une autre suite avec une sélection d'observations intéressantes sur les bâtiments et l'architecture de Saint-Pétersbourg.
Colonne Molvinskaya dans la rue. Liflyandskaya / pr. Kalinin, Saint-Pétersbourg. A l'entrée du parc Yekatelyofsky. Ici aussi, A. Montferrand a exercé son influence. À la base de la colonne, il y a un évidement rectangulaire et à l'intérieur il y a une tige métallique:
La barre de fer sort tout droit du granit. Il est probablement enfoncé dans le trou et attaché au mortier. Mais dans quel but est-il nécessaire à l'intérieur? Et pourquoi a-t-il fallu creuser cette rainure rectangulaire dans le granit?
Vidéo promotionelle:
Colonne au dos. Une autre encoche a été faite au milieu - quelque chose était clairement attaché, tk. des trous sont visibles à l'intérieur (pour les fixations?). Mais pourquoi l'encoche aussi? Eh bien, ils auraient vissé les colonnes à la surface sans ce travail supplémentaire … Et pourquoi quelqu'un aurait-il besoin de retirer ce qui a été installé?
Il y a aussi une encoche rectangulaire en haut de la colonne. Peut-être que quelque chose a également été installé? Certains chercheurs affirment que de tels évidements sur les bords des colonnes étaient destinés à la fixation de pièces dans d'énormes machines de traitement ou de meulage de granit. Les restes de telles machines ont survécu à notre époque, bien qu'aux États-Unis:
Machine-outil 1881 et le traitement d'une colonne dans une vieille photographie en Indiana. Peut-être qu'une clé de la machine a été insérée dans la rainure et cela a permis de faire tourner la colonne, l'empêchant de tourner pendant le traitement. Il serait intéressant de regarder la partie coupante de cette machine. La dernière diapositive montre une machine moderne pour fabriquer de telles colonnes. Il était donc tout à fait réaliste de faire de telles colonnes au milieu du XVIIIe siècle. à partir d'un lecteur à vapeur.
Des encoches similaires ont été faites dans les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac. Ils étaient recouverts de plaques de granit. Sur les dernières diapositives, l'un des chercheurs observateurs a remarqué que des sillons circulaires sont visibles sur les colonnes d'Isaac. Et il a été rapporté que la colonne peut être composite et enduite sous granit. Mais il est également possible qu'ils aient été laissés pour compte lors du polissage de la colonne.
Dans le parc Yekrapherof, il y a aussi un tel produit sur un piédestal:
Également fait explicitement sur la machine - parce que c'est un chiffre de rotation. Mais pourquoi les historiens affirment-ils que tout cela est fabriqué à la main par des artisans comme Samson Sukhanov? Seulement sur la base que le fait de l'usinage n'est indiqué nulle part à Montferrand? Ou peut-être qu'il n'en voulait pas? Vous avez payé le prix du travail manuel et avez tout fait sur des machines qui cachaient et n'annonçaient pas ce processus de fabrication?
Palais Gatchina. Galerie Chesme. Le palais a été restauré après la guerre. Mais il est possible que l'intérieur ait été reconstruit plus tôt. Et sous une épaisse couche de plâtre, atteignant jusqu'à 15 cm par endroits, un ornement antique est caché.
Probablement, les reconstitueurs n'ont pas commencé à restaurer tout l'aspect d'origine de cette partie de l'intérieur, ont simplifié leur tâche et ont plâtré le mur selon leur propre projet. C'est aussi intéressant: pourquoi ce style antique était-il pertinent à Saint-Pétersbourg pendant la période de construction? Pourquoi n'y a-t-il rien de tel à Moscou? Dans d'autres grandes villes de cette Russie?
Un autre exemple intéressant:
Une des maisons de Saint-Pétersbourg sur la rue Goncharnaya. Blocs de granit montés sur moellons. Mais pourquoi faire cela en dehors des fondations de la maison? La maison est également sur les mêmes blocs. Au-dessus des blocs de la même couleur, des clôtures en granit de granit d'une teinte différente sont installées. L'impression est qu'il s'agissait d'antiquités, le fondement d'une sorte de structure. Il a été creusé, mais ils ont construit (restauré) une maison en brique uniquement sur une partie de la fondation.
Les planchers du sous-sol de la cathédrale Saint-Isaac.
Les sols semblent avoir des milliers d'années. Les cavernes et l'érosion sont visibles dans le granit. La condition est telle que des foules de milliers de personnes ont marché dessus. Oh, c'est un sous-sol! Il n'y a jamais eu autant de monde ici.
De nombreux blocs se sont fissurés - des blocs de plusieurs tonnes ont-ils été déposés dessus? Après tout, ils auraient dû être posés après la construction de la cathédrale. Se pourrait-il que la cathédrale ait été détruite? Après que la ville soit sortie de l'eau (voir la vidéo ci-dessous pour en savoir plus). Des blocs lourds sont tombés sur ces planchers et les ont brisés.
Les blocs muraux sont également érodés. Le sous-sol était-il humide jusqu'à récemment? Ou les murs étaient-ils dans l'eau? Ne comprends-tu pas où je mène? Le fait est que depuis longtemps, il y a eu une version parmi les chercheurs alternatifs que la ville de Peter que je n'ai pas commencé à construire - il a commencé à la restaurer après que la ville se soit levée, soit sortie de l'eau avec le soulèvement du bouclier baltique ou le départ de la mer. Auparavant, des villes portuaires comme Narva, Ivangorod, Koporye étaient situées en bord de mer. Et maintenant, la mer est à 12-14 km d'eux. Le président a bien montré ce fait dans sa vidéo:
Suite: Partie 6
Auteur: sibved
