La rivière Russ est devenue le Neman, et la Porussie - Prusse.
Jusqu'à récemment, en Occident, la première mention des Slaves en général était à la mode pour attribuer au 5ème siècle au plus tôt. n. e. Plus tard, les Slaves ont fait une "concession" - III ou même II siècle. Parce qu'il était déjà indécent d'ignorer "Getica" de l'historien gothique Jordan. Et il a directement rendu compte des guerres de son héros national Germanarich contre les Slaves à cette époque. L'historiographie mondiale a donc gracieusement cédé aux Slaves pour l'existence du IIe siècle. Mais à condition - pas à l'ouest de l'embouchure du Danube, dans les limites des steppes de la mer Noire aux marais de Pripyat et Desna (maximum - le cours supérieur du Dniepr, et même alors avec un grincement). Il semble que cela devrait suffire à ces «sauvages».
Vatican. Place Saint-Pierre.
Dans le même temps, personne ne vient à l'esprit que les principales sources sur l'histoire des Slaves et des Rus ont été soit simplement détruites, soit, plus probablement, retirées d'une utilisation généralisée et conservées dans le stockage spécial du Vatican. Il n'y avait donc pas «un manque de contacts étendus avec le peuple« rus », qui a duré de nombreux siècles, et« une incroyable variété d'estimations »sur ce peuple, comme le soutiennent certains chercheurs (y compris nationaux), mais il y avait une censure prolongée de plusieurs siècles de l'ensemble et une représentation cohérente de l'histoire du peuple russe.
Valery Chudinov, professeur, président de la Commission sur l'histoire de la culture de la Russie ancienne et médiévale de l'Académie des sciences de Russie, note: «Je me souviens très bien des années 50 du XXe siècle, quand en Russie il était impossible de trouver nulle part une image non caricaturale d'Adolf Hitler et d'avoir une idée du développement du NSDAP en Allemagne: toutes les sources d'information ont été saisies par la censure, et ceux qui s'intéressent au problème de la position des différentes forces politiques en Allemagne pourraient être soupçonnés de ne pas être fiables … On a la même chose dans l'histoire du Moyen Âge: les Allemands et les Italiens venus sur les terres slaves ont d'abord gagné leur place sous le soleil le feu et l'épée, détruisant les propriétaires de la terre qui les abritaient, puis détruisant leur mémoire. Une situation similaire se joue sous nos yeux au Kosovo, où les Serbes qui ont hébergé des résidents qui ont fui l'Albanie voisine,Ces mêmes résidents albanais ont commencé à se faufiler, puis tout simplement à détruire. Tous les sanctuaires slaves de ce territoire ont également été détruits, de sorte que personne ne doute du fait que les Albanais du Kosovo ont TOUJOURS vécu dans cette région, et pas depuis le milieu du XXe siècle. Notons que le reste des peuples européens, et tout d'abord les peuples germaniques et italiques, se sont rangés du côté des opposants aux Slaves, c'est-à-dire qu'ils ont simplement poursuivi la ligne qu'ils avaient poursuivie pendant de nombreux siècles. "ce qu'ils font depuis des siècles. "ce qu'ils font depuis des siècles."
Photo de deux Albanais en tenue nationale, 1904
Dans une telle situation, il serait étrange de trouver des Albanais du Kosovo des informations cohérentes sur les Serbes vivant sur ce territoire et sur leurs sanctuaires. Même si, par miracle, de telles informations demeurent, elles contrediront la masse d’autres informations, de sorte que la véritable image de l’expansion albanaise ne pourra être reconstruite à partir d’elles. Les générations suivantes seront convaincues que SHKIPITAR (c'est-à-dire les Albanais) ont vécu ici pendant de nombreux millénaires. Et les Serbes seront brièvement appelés le peuple «inconnu» et «sans nom», barbare, païen; son origine sera principalement associée aux «peuples monstres du bord de l'écoumène».
Naturellement, les Serbes seront présentés comme des fanatiques, des démons, des cannibales et des criminels, mais en aucun cas les défenseurs de leur propre terre contre les extraterrestres barbares. Notez que les Serbes ont déjà connu le même sort une fois, lorsqu'ils ont été vaincus sur le même terrain du Kosovo par les Turcs; puis les Turcs n'avaient aucune information sur les anciens sanctuaires de ces Slaves, et même si certains documents authentiques leur tombaient entre les mains (après tout, Constantinople avait de puissantes archives historiques), ils étaient détruits.
Vidéo promotionelle:
Peinture de D. G. Levitsky Catherine II - le législateur dans le temple de la justice ».
Comme le rappelle le professeur Chudinov, «Catherine la Grande a écrit:« Mais même si les bains du sultan sont submergés de papiers d'archives, il est probable que cette lettre a également été utilisée il y a longtemps si elle se trouvait là »(IMP, p. 168). Pour se noyer avec des documents d'archives dont la valeur est innombrable, les bains ne peuvent être que dans un cas: lorsqu'il s'agit de documents d'ennemis dont la mémoire ne doit pas être préservée. Le mot «Serbes» parmi les Européens commença à être compris comme servi, c'est-à-dire serviteurs; et le mot sclavi, c'est-à-dire slaves, est comme des esclaves. Notez qu'un tel nom désobligeant pour les Européens d'origine des Allemands et des Italiens étrangers n'est possible que dans les conditions de la victoire des étrangers sur les maîtres."
Mais le contraire n'était pas le cas, et les Allemands étaient considérés par les Slaves comme des Allemands, c'est-à-dire un peuple qui ne parlait pas, qui ne parlait pas la seule langue de l'époque, le russe. Nos ancêtres ne considéraient aucun peuple comme des serviteurs ou des esclaves, car eux-mêmes ne connaissaient pas l'esclavage. C'est pourquoi ils ont permis à des étrangers d'accéder à leurs terres, les considérant comme les mêmes personnes qu'eux. Il ne leur est pas venu à l'esprit que les nouveaux voisins finiraient par s'engager dans l'extermination et l'asservissement des Slaves, et même plus tard - et l'éradication de la mémoire historique des Slaves. Le dernier acte a un nom clair, introduit après la Seconde Guerre mondiale, bien que le phénomène lui-même ait existé avant - la guerre froide. Contrairement à la guerre «chaude», cette guerre se déroule sur deux plans: économique et informationnel.
Élément de la carte de la Prusse avant 1905 avec la rivière Russ marquée dessus.
Voici un exemple spécifique d'une telle "bataille" de la guerre de l'information incessante, que Valery Chudinov cite: l'ancien nom de cette terre, Porusye, ou la terre près de la rivière Russ, comme le Neman était appelé dans les annales et comme on l'appelait sur les cartes au début du 20e siècle (et est nommé sur les cartes polonaises modernes) (GUS, p. 106). Je crois que voici un exemple de l'un des épisodes de la guerre froide brillamment gagnés par les Allemands: la rivière Russ est devenue la rivière Neman, c'est-à-dire que l'identité russe de la région a cédé la place à l'identité allemande, bien que le mot NEMAN lui-même soit russe (les Allemands s'appellent eux-mêmes Deutsche). Encore plus intéressant était l'épisode avec Porus, c'est-à-dire avec les «terres le long de la Russie»:au début, les nouveaux venus des Baltes ont commencé à s'appeler Prussiens, puis les Allemands qui occupaient cette région, qui chassaient les Prussiens baltes. En d'autres termes, le détachement de Porus de la Russie s'est déroulé en deux étapes. Et puis il s'avère que les Allemands étaient en guerre avec les Prussiens, et cela semble n'avoir rien à voir avec la Russie. Cependant, après avoir fait toute la lumière sur les vrais noms historiques de ces deux épisodes, les scientifiques ont ainsi affaibli les conséquences d'une telle expansion cartographique des Allemands. Affaibli, mais pas éliminé, car les écoliers russes en cours de géographie mémorisent toujours les mots Prusse et Neman, et non Porus et Russ. "et cela semble n'avoir rien à voir avec la Russie. Cependant, après avoir fait toute la lumière sur les vrais noms historiques de ces deux épisodes, les scientifiques ont ainsi affaibli les conséquences d'une telle expansion cartographique des Allemands. Affaibli, mais pas éliminé, car les écoliers russes en cours de géographie mémorisent toujours les mots Prusse et Neman, et non Porus et Russ. "et cela semble n'avoir rien à voir avec la Russie. Cependant, après avoir fait toute la lumière sur les vrais noms historiques de ces deux épisodes, les scientifiques ont ainsi affaibli les conséquences d'une telle expansion cartographique des Allemands. Affaibli, mais pas éliminé, car les écoliers russes en cours de géographie mémorisent toujours les mots Prusse et Neman, et non Porus et Russ."
