Avec l'amélioration de st. Lénine, il a été révélé que la galerie, qui est située le long du musée. Vroubel, est en mauvais état et il y a un risque d'effondrement. Il s'avère que les murs de briques de la galerie sont sans fondation, il n'y a pas non plus d'imperméabilisation, ce qui les rend complètement inutilisables (vous pouvez pratiquement retirer chaque brique avec vos mains).
En ce moment, le ministère de la Culture est en train de reconstruire la galerie, ou plutôt de la reconstruire - l'ancienne galerie a été démantelée.
Et c'est ce qui s'est ouvert à nos yeux - un sol à part entière, qui, pour une raison quelconque, était soit rempli, soit quelque chose d'autre lui est arrivé …
Beaucoup d'entre vous diront maintenant: «Ce bâtiment a tellement coulé. La couche culturelle. C'est une pièce au sous-sol. Jetons un coup d'œil aux points.
Le bâtiment a coulé
Premièrement, le bâtiment ne s'affaisse jamais uniformément, le sol sous la fondation a une capacité portante différente dans différentes parties de celui-ci. C'est pourquoi les nouvelles maisons dans les premières années suivant la construction peuvent donner des fissures mineures, avec le temps, le bâtiment «trouve sa place» et l'affaissement s'arrête complètement.
Vidéo promotionelle:
Deuxièmement, le bâtiment ne peut pas «couler» si profondément, enfin, à moins, bien sûr, que la fondation n'ait une très petite surface d'appui, mais c'est impossible. Fondamentalement, les fondations des bâtiments et des structures sont nécessaires à deux fins: assurer la rigidité et réduire la charge spécifique par unité de surface du sol. Ces deux paramètres sont liés - en réduisant la charge au sol (élargissant la fondation), nous augmentons automatiquement la rigidité de la structure. Si un seul paramètre avait été choisi (calculé) de manière incorrecte, le bâtiment se serait fissuré et effondré plutôt que de plonger si profondément, et il n'aurait pas résisté aussi longtemps. Il convient également de garder à l'esprit que plus la densité du sol est profonde, plus la densité du sol est élevée (enfin, c'est naturel - bonjour Kolskaya), et la masse et la densité du bâtiment restent inchangées. Autrement dit, une chose avec une densité inférieure ne peut pas couler dans des matériaux de densité plus élevée,comme le polystyrène, il ne peut pas se noyer dans l'eau …
Couche culturelle
Habituellement, la couche culturelle (on ne sait généralement pas quel homme lapidé a proposé une telle expression) consiste en divers déchets, fumier de cheval, copeaux, etc., et dans ce cas, nous observons une couche d'argile, et les couches d'argile sont très similaires aux couches que j'ai vues sur les rives du Dravert - lu, très intéressant. J'ai presque oublié un point important, même s'il s'agit d'une couche culturelle, d'où proviennent tant de terre, d'ordures, de fumier, les gens les ont-ils traînés d'une carrière avec leurs pieds (quelque part il devrait y en avoir moins)? Et puis combien de personnes auraient dû être et où est cette carrière?
Ceci est une pièce au sous-sol
Eh bien, bien sûr, c’est formidable d’avoir une pièce au sous-sol, et même fraîche, où les produits sont stockés plus longtemps … Le problème est que les sous-sols ne sont pas fabriqués de cette manière, et encore moins, les fenêtres et les portes ne sont pas fabriquées sous cette forme et en telle quantité. Habituellement, si un sous-sol est nécessaire, il est rendu sourd, sans une abondance de fenêtres et de portes, et il n'y a qu'une seule entrée de la rue - pour transporter de la nourriture. Beaucoup de fenêtres et de portes sont des pertes de chaleur, mais dans ce cas, la signification d'un sous-sol frais?
Galerie. Selon la version officielle, le bâtiment était autrefois un bâtiment commercial et la galerie servait de passage au sous-sol depuis la rue. Mais ce qui est étrange, c'est que la galerie elle-même a été construite après la construction du bâtiment principal, ce qui signifie qu'elle n'était pas initialement prévue. Cela est prouvé par le fait que la galerie n'a pas du tout sa propre fondation, comme les murs de soutènement sur Lyubinsky (ils ont probablement été construits en même temps), sa fixation au bâtiment a été faite de manière improvisée et peu fiable.
Regardons maintenant attentivement la photo de chaque élément
02. Pourquoi avons-nous besoin de telles fenêtres? «Avant, il n'y avait pas d'électricité», dites-vous, et les fenêtres éclairaient le sous-sol. Oui, il y a une raison d'avoir de telles fenêtres, elles seront vraiment plus lumineuses. Mais pourquoi sont-ils si grands? Une grande zone vitrée est située dans la galerie - pourquoi, qu'est-ce qu'elle éclaire et à quoi sert-elle? À propos, au départ, les fenêtres étaient plus hautes, elles ont été partiellement posées par le bas - cela sera clairement visible sur les photos suivantes!
Des portes. Même les vieilles portes en bois ont survécu, qui une fois (selon mon hypothèse) faisait face à la rue.
Le bâtiment lui-même a subi une reconstruction profonde, cela est démontré par le chevauchement entre les étages (il "s'adaptera" aux fenêtres de l'étage inférieur - une bande blanche derrière la vitre), et selon la version officielle, il s'agissait d'un bâtiment commercial, ce qui signifie qu'il n'y avait pas d'escalier en marbre, ils n'étaient pas nécessaires juste. De nouvelles fenêtres en plastique ont été insérées à l'intérieur du bâtiment, qui, comme on peut le voir sur la photo, sont plus petites que les anciennes - apparemment des coups froids au personnel du musée. Pouvez-vous imaginer à quel point il faisait froid avant, quand il n'y avait pas de chauffage central et que les fenêtres étaient en bois? Ou le climat était-il plus doux à l'époque? Les vieilles fenêtres elles-mêmes, comme je l'ai dit, étaient plus basses qu'elles ne le sont maintenant. La conclusion logique est que le plafond intercalaire était situé au-dessus de la position existante (approximativement entre les fenêtres) et que la porte en bois menait très probablement à une volée d'escaliers.
Une autre vieille porte. Le crochet en métal sur le dessus servait très probablement à attacher la lanterne, auparavant c'était exactement ce qui était fait pour éclairer le porche.
Dans toutes les portes, il y a des charnières métalliques pour la fixation de portes métalliques très massives, comme en témoignent les charnières elles-mêmes et la forme de la contrepartie. On peut juger de la forme de la contrepartie par la découpe dans l'ouverture. (La partie inférieure des fenêtres est maçonnée).
En général, à l'extérieur du mur, il y a de nombreuses broches métalliques différentes à but inconnu.
Une autre porte, juste isolée pour une raison quelconque … Cette photo montre clairement comment l'artisanat de la galerie était attaché aux murs principaux du bâtiment.
Les fenêtres du sous-sol étaient partiellement couvertes. Il n'y a pas de plâtre sur la maçonnerie, et dans certaines ouvertures les briques dépassent (la fenêtre dans le coin gauche de la photo)!
De nombreuses portes sont maçonnées.
Preuve que la galerie a été construite plus tard que le bâtiment lui-même - il n'y a pas de fondation, la qualité de la maçonnerie est bien pire!
Ce n'est pas une couche culturelle, c'est de l'argile - de la roche sédimentaire!
Malheureusement, les travailleurs ne sont pas confrontés à la tâche d'atteindre les fondations du bâtiment, ils se sont donc arrêtés à ce niveau …
Mais apparemment, la fondation est déjà proche, car quelque chose comme un grillage est visible. Léger élargissement du mur à la fondation.
À propos, ces bizarreries ne se trouvent pas seulement à proximité du bâtiment du musée. Par exemple, le bâtiment de Valikhanov 4. Je l'ai enlevé lors de la reconstruction de la rue. Ici, en général, les fenêtres donnent sur le sol et il n'y a pas de galerie …
Et voici Kazan. À Kazan, un quartier souterrain généralement précieux avec des routes et des gouttières a été creusé.
En 1999-2000, au cours de travaux archéologiques et de restauration dans tout l'espace du monastère Loujetski, les constructeurs ont enlevé une couche de terre de deux mètres.
C'était comme ça …
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi tout est évident - le bâtiment a été inondé à la suite de catastrophes naturelles survenues assez récemment, il y a environ 200-250 ans, peut-être à l'époque où il y avait une année sans été, à cette époque des mammouths éteintes, qui sont maintenant en train de décongeler en grande quantité, et les animaux les mangent.
C'est dommage, mais beaucoup ne voient pas les choses qui sont évidentes à mon avis, préfèrent ne pas penser de leur propre tête, mais écouter divers historiens qui ont une déformation professionnelle et simplement raconter ce qu'ils ont lu ou entendu plus tôt, le prenant pour la vérité.
C'est le cas des expositions du musée de Vroubel - beaucoup marchent, regardent, mais ne voient que de belles choses, quelques-uns réfléchissent à la façon dont elles sont fabriquées. Même maintenant, l'humanité ne peut pas répéter la plupart des expositions présentées (avec les technologies disponibles), et ce n'est que ce qu'elles nous montrent, et qu'y a-t-il dans des installations de stockage spéciales?
Ils nous cachent clairement quelque chose!