Depuis la divulgation du dernier programme secret de recherche sur les ovnis du Pentagone et la publication de trois vidéos officielles sur les ovnis de la marine américaine, même les chercheurs sur les ovnis se sont demandé pourquoi et dans quelles circonstances ces vidéos auraient pu être publiées. Et maintenant, pour la première fois, un représentant de la Marine a commenté les vidéos et confirmé non seulement leur authenticité, mais aussi que les vidéos montrent vraiment des "phénomènes aériens non identifiés" (soi-disant Phénomènes aériens non identifiés = UAPs). Dans le même temps, la Marine a également déclaré que les trois vidéos n'avaient pas été déclassifiées dans le but de les publier.
Capture d'écran de la soi-disant vidéo * Gimbal *. À la Stars Academy, US Navy.
Selon le chercheur et expert en OVNI John Greenwald, Jr.sur son site Web, TheBlackVault.com, il s'agit de la publication de documents autrefois secrets du gouvernement américain appelés FLIR1, Gimble et GoFast en décembre 2017 et en mars 2018 par le New York Times et la To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA), qui étaient des enregistrements vidéo provenant d'instruments d'avion d'intercepteurs navals.
À la demande de Greenwald, une réponse a été reçue du porte-parole de la marine, Joseph Gradischer, qui est le chef adjoint des opérations navales pour la guerre de l'information.
Premièrement, il a déclaré que la vidéo enregistrait des objets reconnus comme des «phénomènes aériens non identifiés» (PAN). UAP est une variante du terme classique OVNI (OVNI) dans le sens d '"objets volants non identifiés".
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la marine utilise l'abréviation UAP, Gradischer a expliqué que cette terminologie est utilisée «parce qu'il s'agit d'une description de base de la capture et de l'observation d'objets volants non autorisés ou non identifiés, tels que ceux entrant et opérant dans l'espace aérien. diverses zones contrôlées par l'armée américaine."
Contexte
Vidéo promotionelle:
En fait, l'abréviation «UAP» n'est pas un terme exclusivement militaire. De plus, de nombreux chercheurs sur les ovnis tentent depuis longtemps de remplacer l'abréviation OVNI, qui est utilisée depuis le début des années 1960. La raison en est à chaque fois indiquée que le terme généralement neutre OVNI (OVNI) - pour "objets volants non identifiés" - est invariablement associé à l'image publique des "soucoupes volantes" et, par conséquent, aux extraterrestres de l'espace. Néanmoins, le terme OVNI (OVNI) qui est désormais d'usage courant est quasiment indissociable de l'idée que ces objets doivent nécessairement avoir une origine extraterrestre. Et la question de savoir si le remplacement du terme familier OVNI par UAP aura un sens ou non continue à être vigoureusement discutée non seulement parmi les chercheurs de ces phénomènes.
Greenwald poursuit en disant qu'un porte-parole de la Marine a d'abord donné des assurances que les trois vidéos n'étaient «en aucun cas destinées à être publiées», et a confirmé les déclarations respectives du Pentagone pour le site Web de BlackVault en mai de cette année.
La marine continue de nier formellement les affirmations de la Stars Academy, de Tom DeLong et de l'ancien agent des services secrets et chef du programme de recherche sur les ovnis (AATIP) du département américain de la Défense, Luis Elizondo, qui ont déclaré à plusieurs reprises que les vidéos avaient été officiellement publiées par le ministère de la Défense (DoD) pour publication générale.
"Ces vidéos n'ont jamais été officiellement diffusées au grand public par le département américain de la Défense et devraient continuer à être contenues", a déclaré la porte-parole du Pentagone Susan Gough dans une interview à Greenwald. Au nom de la marine américaine, Gradischer a également confirmé cette position et a réitéré que la marine "n'avait pas déclassifié la vidéo pour publication". Au lieu de cela, Elizondo a reçu l'autorisation exclusive d'utiliser et de présenter des vidéos dans le cadre d'activités gouvernementales telles que le stockage d'informations dans des bases de données sur les menaces potentielles d'objets volants inconnus de toute nature.
Notamment pour cette raison, la Marine continue de voir ces trois vidéos comme «non classées» (c'est-à-dire non classées par les services secrets). Cependant, ces documents et matériels «non classés» nécessitent une autorisation officielle pour être publiés car ils peuvent contenir des informations confidentielles qui ne sont pas destinées à être rendues publiques. En plus des doutes précédemment exprimés sur la position réelle d'Elizondo à l'AATIP, qu'il détient selon la To The Star Academy (TTSA), et qui a été contestée à plusieurs reprises par le Pentagone, il y a maintenant de nouveaux doutes sur les déclarations d'Elizondo et de la TTSA, en raison des dernières déclarations. Ministère de la défense et de la marine
En outre, John Greenwald explique qu'à ce jour, il n'est au courant d'aucune déclaration officielle de la TTSA concernant les critiques, les doutes et les déclarations du Pentagone et de la marine - et ce malgré ses nombreuses demandes. à cette organisation.
