Le premier génocide sur Terre a eu lieu il y a 30 000 ans
Il y a 30 mille ans, une catastrophe mondiale s'est produite sur notre planète. L'humanité entière était perdue. Il n'a pas été détruit par une énorme météorite, ni par la glaciation, ni par la maladie ni par les animaux sauvages. Nous, les humains, l'avons détruit. Le compte à rebours des phénomènes que nous appelons aujourd'hui le mot génocide a commencé il y a exactement 30 000 ans. Ensuite, l'homo sapiens a fait face à un type de personnes complètement indépendant, spécial et biologiquement différent, et l'a détruit pour faire place à lui-même sur la planète.
La paléontologie, la science des créatures anciennes qui habitaient autrefois la terre, a toujours été une quête académique pacifique. Mais aujourd'hui, les passions véritablement shakespeariennes y font rage. Deux groupes de chercheurs se battent à mort. Ils ne peuvent en aucun cas écrire dans notre passé, dans le passé de la Terre, les étranges créatures qui l'ont habité pendant un demi-million d'années et ont disparu pratiquement sans laisser de trace.
Ces personnes sont généralement appelées Néandertaliens. Pendant des centaines de milliers d'années, ils ont habité l'Europe, ici ils se sont formés, voilà leur patrie, qu'ils étaient très réticents à quitter. Dans leur apparence, il y avait des traits que nous, encore aujourd'hui, par habitude, qualifions de primitifs: un menton déprimé et de grandes crêtes sourcilières, des mâchoires très massives. Mais leur tête était plus grosse que la nôtre, car elle contenait un cerveau beaucoup plus gros. Pourquoi ils avaient besoin de lui, d'un appareil de réflexion si puissant, nous ne le savons pas aujourd'hui.
La taille moyenne des hommes était de 1,65 m, les femmes mesuraient 10 centimètres de moins. Mais en même temps, les Néandertaliens étaient de vrais durs. Les hommes pesaient environ 90 kg, c'était un vrai caillot de muscles. Leurs bras et leurs jambes étaient disposés quelque peu différemment: leurs avant-bras et leurs jambes étaient plus courts. Le détail le plus inhabituel de leur apparence était le nez: large et en même temps avec une bosse, tout retourné. Avec un tel nez, un Néandertalien pouvait respirer en toute sécurité l'air le plus froid sans craindre un rhume. Son visage aurait dû faire une impression fière et intimidante.
Tout ce que nous savons témoigne que les Néandertaliens étaient des personnes, l'humanité au sens plein du terme, qui ont créé leur propre culture qui les distinguait radicalement du monde des autres hominidés et du monde des animaux. Ils connaissaient le feu, fabriquaient des outils en pierre. De plus, leur technique de traitement de la pierre ne ressemblait pas à celle utilisée par nos ancêtres, représentants du genre Homo sapiens. Cela signifie que nous et eux avons puisé nos compétences et nos connaissances de différentes sources. Parcourant le monde, pénétrant parfois de l'Europe au Moyen-Orient, en Palestine, les Néandertaliens ne fabriquaient pas d'outils sur place, mais sur des centaines de kilomètres ils transportaient des pierres transformées par certains artisans dans leur lointaine patrie.
Il y a 40 mille ans, les Néandertaliens ont commencé à enterrer leurs morts. Aucun prédécesseur humain ou parent n'a fait cela - juste nous et les Néandertaliens. Dans le même temps, ils acquièrent des bijoux primitifs: des pendentifs fabriqués à partir de dents d'animaux. Dans l'histoire de la terre, seuls les humains et les Néandertaliens savaient ce qu'étaient les bijoux.
L'altruisme et le respect des aînés ne leur étaient pas étrangers. Parmi les restes des Néandertaliens, le squelette d'un homme de 50 ans a été retrouvé; selon les normes de l'époque, c'était un très vieil homme. Il n'avait pas une seule dent. Il ne pouvait manger que si un de ses proches mâchait de la nourriture pour lui et nourrissait ainsi un membre respecté et attentionné de la tribu.
Vidéo promotionelle:
On ne sait pas s'ils savaient parler. La structure de leur ciel est telle qu'elle pourrait bien permettre aux Néandertaliens de maîtriser la parole.
Ils sont nés chasseurs et chassaient en groupe. Leur régime était plutôt monotone. Apparemment, ils ramassaient des racines et des fruits. Mais surtout, ils mangeaient de la viande. Sur les sites des Néandertaliens, ils trouvent principalement des os soigneusement écrasés et rongés de divers gibiers. Et aussi - de la même manière "traité" les os de Cro-Magnons, c'est-à-dire les ancêtres des gens modernes. Et sur les sites des Cro-Magnons, ils ont trouvé les mêmes os rongés des Néandertaliens.
Les Néandertaliens et les humains ont commencé à se chasser et à dévorer les corps d'ennemis vaincus il y a environ 40000 ans. Puis les premiers représentants de notre race sont apparus en Europe, le fief des Néandertaliens. La coexistence de deux types de personnes sur le même territoire a duré 10 mille ans. Il y a environ 30 mille ans, les derniers représentants de cette tribu se sont blottis tout au sud de l'Espagne, dans la région de Gibraltar, dans les Pyrénées et dans les montagnes de Dalmatie. Puis les Néandertaliens ont disparu sans laisser de trace. Et nous sommes restés.
Pendant de nombreuses décennies, depuis 1856, lorsque les restes de ces créatures ont été découverts pour la première fois dans la vallée de Néandertal en Allemagne, les scientifiques ont assez calmement expliqué le fait de cette disparition. En pleine conformité avec les dogmes du darwinisme, les Néandertaliens ont été déclarés les plus proches parents et prédécesseurs de l'homme. Dans les manuels scolaires et dans les expositions de musée, dans une lignée d'hominidés qui ont marché victorieusement de singe à homme, un homme de Néandertal massif poilu avec sa mâchoire déprimée et une lourde lance sur l'épaule était représenté juste derrière nous, les gens modernes. On croyait qu'à un moment donné, les Néandertaliens se sont progressivement transformés en humains modernes, et ceux qui ne l'ont pas fait ont tout aussi bien disparu en raison de la sélection naturelle et de la compétition entre les espèces les plus parfaites et les plus primitives.
Au milieu de chercheurs «politiquement corrects», il a déjà été suggéré que les Néandertaliens étaient simplement absorbés par les ancêtres des peuples modernes. Ces hypothèses étaient basées sur les découvertes de crânes d'enfants de Néandertal, dans lesquelles certaines des caractéristiques des humains modernes peuvent être vues. Le défenseur le plus ardent de ce point de vue est l'explorateur portugais João Zilao, qui a découvert de tels crânes dans la grotte de Lagar Velho au Portugal. Des crânes étranges similaires ont été trouvés dans la grotte Saint-César en France, en Croatie et au Moyen-Orient.
La bombe a explosé après que des chercheurs de l'Université de Munich ont analysé les restes ADN du tout premier homme de Néandertal, retrouvé en 1856, en 1997. L'âge de la découverte est de 50 mille ans. L'étude de 328 chaînes nucléotidiques identifiées a conduit le paléontologue Svante Paabo à une conclusion sensationnelle: les différences de gènes entre les Néandertaliens et les humains modernes sont trop importantes pour être considérées comme des parents. Ces données ont été étayées en 1999 par des études similaires sur les restes trouvés dans le Caucase, en Géorgie. Une nouvelle sensation est venue de l'Université de Zurich. Là, l'Espagnole Maricia Ponce de Leon et le Suisse Christoph Zollikofer ont comparé les crânes d'un homme de Néandertal de deux ans et d'un petit homme de Cro-Magnon correspondant, c'est-à-dire un homme moderne. La conclusion était sans ambiguïté:les os crâniens des enfants des deux espèces ont été formés de manières complètement différentes, ce qui indique une différence fondamentale dans le pool génétique des deux races.
Sur la base de ces données, un certain nombre de chercheurs aux États-Unis et en Europe sont parvenus à la conclusion que les Néandertaliens n'étaient ni des ancêtres ni des parents des humains modernes. Ils étaient deux espèces biologiques différentes, descendant de branches différentes des anciens hominidés. Selon les lois spécifiques, ils ne pouvaient pas se mélanger et donner une progéniture commune. Les Néandertaliens étaient donc un type particulier de créatures intelligentes, nées de l'évolution de la vie sur Terre. Ils étaient une humanité spéciale qui a construit sa culture indépendamment et a été détruite par nos ancêtres dans la lutte pour une place au soleil.
Ceux qui sont parvenus à de telles conclusions ont également trouvé une explication à «l'explosion» de la civilisation des Néandertaliens, qui s'est produite au moment où ils ont rencontré les ancêtres des peuples modernes. Tant la coutume d'enterrer les morts que la possession de bijoux ne sont rien de plus que des emprunts à la culture plus développée de nos prédécesseurs Cro-Magnon.
Pour les partisans de la tradition «politiquement correcte», ce fut un choc. Au lieu du chemin lumineux et même darwinien de l'humanité du singe à l'homme, jusqu'aux hauteurs de la civilisation moderne, une image différente est apparue. L'évolution s'est avérée capable de donner naissance à plusieurs humanités différentes, la franchise biologique darwinienne a été brisée. La couronne de la création, l'homo sapiens, a pris possession de la planète non pas à la suite de l'absorption pacifique de frères plus jeunes moins développés, mais uniquement par l'agression et la guerre, par la destruction d'un autre peuple également cultivé.
J'ai pu rencontrer et parler de ce problème avec l'un des partisans d'une nouvelle approche de l'étude des Néandertaliens. Jean-Jacques Yublain est professeur à l'Université de Bordeaux et chercheur de premier plan à l'Institut parisien de Sians Po, auteur de livres célèbres sur les origines de l'homme.
Pourquoi l'idée d'une autre humanité sur Terre était-elle si choquante pour de nombreux scientifiques?
- Pendant de nombreuses années, on a supposé que l'Homme avec une majuscule était synonyme du concept de culture. C'était la configuration parfaite. Mais à la suite de fouilles, il s'est avéré que les Néandertaliens n'étaient pas du tout des mi-humains primitifs, des mi-bêtes. Ils avaient leur propre culture. Et au même moment, divers chercheurs ont commencé à essayer par crochet ou par escroc d'inclure les Néandertaliens dans la famille des Homo sapiens, par tous les moyens pour montrer qu'il ne s'agit que d'une sorte d'homme moderne. Pour moi, cela témoigne de la vitalité du concept, créé dans les années 30 du siècle dernier par le paléontologue et jésuite Pierre Teilhard de Chardin, qui croyait que notre humanité était la seule et unique, l'apogée de l'évolution.
- Qu'est-ce qui vous empêche d'accepter l'idée de l'existence d'une autre humanité avec sa propre culture, différente de la nôtre? Pourquoi l'idée d'une «seconde humanité» est-elle parfois qualifiée de paléo-raciste?
- Depuis la Seconde Guerre mondiale, les anthropologues se battent pour prouver que tous les hommes, y compris les Néandertaliens, sont les mêmes. Il semble qu'ils essaient d'expier les péchés de ces scientifiques dont les enseignements sur l'existence de différentes races ont été utilisés par l'idéologie nazie. La même logique, et même le vilain syndrome postcolonial, oblige certains experts à nier l'existence du cannibalisme chez les Néandertaliens et chez nos ancêtres, les Cro-Magnons. Tel est le genre de mythe sur le genre sauvage. L'idée que, en cours d'évolution, une espèce, plus avancée, en détruisit une autre pour prendre possession de la Terre semble être une telle renaissance scientifique des concepts racistes.
Aujourd'hui, l'affirmation selon laquelle la culture des Néandertaliens était différente de la culture de nos ancêtres, était plus primitive, qu'ils empruntaient de nombreuses réalisations techniques et compétences aux Cro-Magnons, est un véritable tabou pour les anthropologues. C'est la même chose que de les reconnaître ouvertement comme des créatures sous-développées. Mais que cela nous plaise ou non, les Néandertaliens étaient différents et utilisaient une technique de traitement de la pierre complètement différente de celle des Cro-Magnons.
Certains historiens affirment même que les Néandertaliens eux-mêmes ont créé une culture similaire au Cro-Magnon. Et ils l'ont fait soit peu avant l'arrivée de nos ancêtres en Europe, soit immédiatement après l'invasion. Pendant ce temps, pendant 400 mille ans, les deux types de personnes se sont développés de manière totalement indépendante. Pendant ce temps, les Néandertaliens ont créé leur propre culture, que nous appelons moustérien, et en même temps, par exemple, ne savaient pas ce qu'était la décoration. Mais immédiatement après l'arrivée des Cro-Magnons, les Néandertaliens ont soudainement commencé à utiliser des colliers faits de dents d'animaux, de pendentifs et d'objets gravés. Exactement les mêmes que ceux utilisés par les Cro-Magnons. L'explication la plus raisonnable et la plus naturelle à cela est l'emprunt.
- Que pensez-vous - nos ancêtres ont vraiment exterminé les Néandertaliens?
- Je suppose que c'était un peu plus compliqué. Les données archéologiques montrent que Cro-Magnons et Néandertaliens ont longtemps vécu côte à côte en Europe. Simplement, chaque groupe occupait son propre territoire de chasse et ne traversait pas les frontières étrangères. Mais les gens savaient non seulement manger de la viande et utilisaient donc plus efficacement leurs terres. Mais les chasseurs de Néandertal, des hommes, à la recherche de gibier, ont été contraints de s'éloigner des camps. À leur retour, ils ont trouvé leurs camps ruinés et occupés par de nouveaux arrivants.
- Qu'est-ce qui aurait pu aider nos ancêtres dans la lutte contre des rivaux plus forts et presque aussi intelligents?
- Très probablement, les gens avaient un avantage dans la communication. Ils pouvaient négocier entre eux, coordonner les actions de groupes individuels contre un ennemi commun. Les Néandertaliens vivaient plus retirés et, apparemment, réticents à entrer en contact avec leur propre espèce.
- Pensez-vous que notre culture n'a rien obtenu des Néandertaliens?
- Sur le plan matériel, il n'y a pratiquement rien qui laisse des traces. Mais qui sait s'ils pouvaient dire ce que les Néandertaliens, captifs ou invités, disaient à leurs plus chanceux rivaux près des incendies? Et que reste-t-il de cela dans les croyances ou les mythes des peuples actuels de la Terre?
