Chers lecteurs, beaucoup d'entre vous pensent que la théorie de Darwin est prouvée depuis longtemps et que l'évolution ne peut même pas être remise en question, mais permettez-moi de vous proposer quelques falsifications qui pourraient changer votre opinion.
En 1912, à proximité de la petite ville de Piltdown, en Angleterre, le paléontologue amateur Charles Dawson découvrit un fragment de crâne humain. La principale différence était que la mâchoire inférieure ressemblait davantage à celle d'un singe. Le scientifique était dans une telle joie qu'il a décidé de capturer ce moment historique. Le crâne qu'il a trouvé a été surnommé «l'homme de Piltdown».
Cette découverte a été exposée dans tous les musées du monde entier, comme preuve irréfutable de la théorie de l'évolution de Darwin. La découverte avait ses propres caractéristiques. Le crâne lui-même était assez grand, mais humain, et la mâchoire inférieure était identique à celle d'un orang-outan. La découverte a été décrite dans les journaux, elle a été largement étudiée dans le monde scientifique. L'âge de la découverte était estimé à 500 000 ans.
Les scientifiques évolutionnistes étaient ravis de cette découverte, la joie était transcendantale, mais la joie a rapidement été remplacée par la vérité. En 1949, le paléontologue britannique Kenneth Oakley a testé une nouvelle méthode d'identification des vestiges antiques. Il a prélevé des échantillons pour la teneur en fluor de certaines des expositions du musée, mais comment ne pas contourner la découverte dont nous parlons? Sa découverte a surpris tout le monde.
L'examen de la mâchoire de l'homme de Piltdown n'a révélé aucun fluorure et, par conséquent, l'os est resté enfoui dans le sol pendant plusieurs années. Le crâne s'est avéré être centenaire et la mâchoire inférieure appartenait vraiment à un orang-outan. En 1953, Joseph Weiner a terminé cette falsification, il s'est avéré que les dents étaient spécialement polies et ajustées dans les puits dentaires. Mais comment une telle falsification n'a-t-elle pas été remarquée depuis des décennies? Quelqu'un était clairement intéressé par cela.
Vidéo promotionelle:
En 1929, une autre découverte a été découverte dans le Nebraska, à savoir une molaire appartenant à une personne. Plus tard, il a été déclaré que le propriétaire de la dent vivait il y a 5 000 000 ans. Sur la base d'une dent, des scientifiques avec une précision et une confiance incroyables ont déclaré que la dent appartenait à un homme-singe, c'est-à-dire un lien intermédiaire entre un homme et un singe. Cette découverte a été surnommée comme suit «l'homme du Nebraska».
Sur la base d'une dent, une reconstruction de l'ensemble du crâne a été créée, puis du squelette entier. Des dessins avec l'apparence présumée d'un homme-singe ont commencé à être dessinés en grande quantité. Mais la vérité est toujours trouvée. En 1927, d'autres parties d'un squelette ayant appartenu à un sanglier américain éteint ont été retrouvées sur le même site.
Ce ne sont là que deux exemples de falsification de modèles transitionnels de l'évolution humaine. Il n'y a pas de modèles de transition non seulement de l'évolution humaine dans aucun musée du monde, mais même des poissons qui sont allés sur terre et ont progressivement perdu leurs nageoires et leur queue. Tout ce que vous pouvez rencontrer, ce ne sont que des images supposées. La théorie de Darwin n'est soutenue que par la spéculation, car jusqu'à présent, aucun squelette d'un modèle de transition du singe à l'homme n'a été trouvé.