L'imperfection des méthodes de mesure contribue à la cause commune.
Il est tout à fait clair que dans la cryptozoïque, les bactéries et les virus qui pénètrent sur la planète avec des objets spatiaux pourraient, et ont probablement existé, au moins sous une forme passive. C'est l'un des principaux moyens de leur implantation dans l'Univers. Eh bien, l'avenir nous aidera à découvrir ce mystère.
Continuité d'évolution
Tout le monde sait que l'évolution est continue, mais où sont nos ancêtres. Eh bien, pour clarifier les choses, expliquons: les organismes unicellulaires passent dans des organismes multicellulaires, mais à ce stade, de nouveaux organismes unicellulaires devraient être formés à partir de matière protéique, qui passeront à un nouveau niveau de développement en parallèle avec l'amélioration de la vie multicellulaire. Ainsi, les chaînes de l'évolution doivent se former et nous devons assister à la vie de toutes les espèces en transition.
Les rudiments et les atavismes ne sont essentiellement qu'une violation de l'appareil génétique, et ils ne peuvent être perçus comme un signe d'origine d'aucune espèce animale. Nous avons avec le monde animal de nombreux éléments communs de l'appareil génétique. Ses échecs provoqueront des mutations et ne rendront pas les traits de leurs prédécesseurs à une personne. Il existe des raisons objectives pour chaque type de mutation.
Si nous prêtons attention aux croyances des tribus, alors nous pouvons comprendre d'où Darwin a tiré ses idées sur le développement humain. Les habitants de l'Inde ancienne et les tribus malaises croyaient que les gens descendaient de singes, les habitants de l'île de Bornéo croyaient que les orangs-outans étaient des gens qui arrêtaient de travailler. Sans la génétique, alors ces points de vue prendraient racine en nous pendant longtemps.
Toutes ces croyances sont des vestiges du totémisme, et la plupart des différentes tribus croyaient en leur descendance de diverses espèces de mammifères, de reptiles, d'oiseaux, d'amphibiens et de rongeurs.
Vidéo promotionelle:
Toutes les créatures biologiques se développent selon les mêmes lois, et sur terre, elles acquièrent une forme, dans l'eau ou dans l'air - d'autres, changeant souvent leur habitat. Les formes des créatures sont similaires (théorie des formes), chaque créature, selon les conditions de développement, se compose d'un certain ensemble de caractéristiques communes (formes) permises et proches de l'idéal.
Le travail collectif modifie en douceur les caractéristiques de toutes les créatures, et il est tout simplement impossible de leur expliquer le saut dans le développement humain.
Avec son développement de neuf mois, l'embryon humain, après un mois et demi, acquiert des caractéristiques similaires à celles des primates, puis franchit cette étape. Après avoir observé le développement intra-utérin des êtres vivants, nous pouvons comprendre l'ordre et les étapes de leur développement.
Darwin, créant sa théorie, a attiré l'attention sur la similitude externe de l'homme et du singe et a considéré l'homme comme une version modifiée des primates. Mais le saut apparent du développement parallèle était inexplicable.
Puis, pour sauver la situation, les darwinistes ont introduit l'idée d'un ancêtre commun, bien qu'ils n'aient pas vu l'apparition des ancêtres des singes et des humains.
L'ancêtre commun n'est plus le singe que Darwin a dessiné sur la similitude avec l'homme, tout comme l'homme, selon la théorie de l'évolution, était auparavant Neandertal, Pithecanthropus, mais pas l'homme.
Il semblait que la théorie de l'évolution humaine pouvait échouer, mais les gens entreprenants l'ont mis dans la même chaîne que les singes, appelant «l'homme intelligent» la créature qui devrait être le fruit moderne de l'évolution des anciens primates.
L'essentiel ici était la présence du mot «homme» au nom de la créature, car autrement, comment un descendant de primates pourrait-il être associé à l'homme moderne? Mais ce descendant, ce sont des singes modernes, mais pas un homme, et vous ne pouvez pas vous en tirer avec un seul nom!
Il fallait maintenant expliquer l'existence des primates modernes. Il existe de nombreux types de singes, mais il serait erroné de leur attribuer des humains. Ensuite, les adeptes de la théorie de Darwin ont supprimé les singes d'une seule chaîne de développement, définissant les créatures comme secondaires aux humains.
Mais après tout, c'est avec eux que Darwin a comparé l'homme, c'est d'eux, selon sa première impression, que l'homme est venu. Il restait incontestable que Darwin avait découvert quelque chose de grandiose, mais son erreur dans le développement humain aurait pu influencer le scepticisme des scientifiques sur toute sa théorie.
Bien que l'erreur du fait ne prouve pas l'erreur de la théorie, c'est la nature de l'homme. Et il fallait aplanir les lacunes.
