Pourquoi Le Plan Uranus Est-il Toujours Classé? - Vue Alternative

Pourquoi Le Plan Uranus Est-il Toujours Classé? - Vue Alternative
Pourquoi Le Plan Uranus Est-il Toujours Classé? - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Le Plan Uranus Est-il Toujours Classé? - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Le Plan Uranus Est-il Toujours Classé? - Vue Alternative
Vidéo: 🛰 Pourquoi Uranus est-elle couchée sur son axe ? 2024, Septembre
Anonim

Il semblerait, pourquoi le cacher? Stalingrad a eu lieu, les Allemands ont été encerclés, un vrai maréchal a été fait prisonnier - bref, de grands camarades partout. Au contraire, nous devons sonner toutes les trompettes, comme nous avons déjoué l'ennemi et essuyé le nez d'Adolf.

De plus, le plan "Uranus" du front sud-ouest est publié depuis longtemps, et les scans de l'original ont été postés - il sera cher à voir. À propos, aujourd'hui, nous allons certainement y regarder du coin des yeux - après tout, ce n'est pas tous les jours que nous mettons la main sur des matériaux sensationnels.

Uranus, celui signé par Staline le 13 novembre 1942, est toujours classé pour une raison simple: le plan stratégique ne s'est pas déroulé comme prévu. Et comme beaucoup l'ont déjà deviné, "Uranus" du front sud-ouest a été publié dans le cadre de la même logique - c'est le seul des trois fronts en progression qui a pleinement rempli la tâche qui lui était assignée.

Le front de Stalingrad a fonctionné pendant quatre, mais l'offensive du Don Front, commandée par Rokossovsky, s'est déroulée au hasard - dans le vrai sens du terme.

Image
Image

Devant nous se trouve la carte "classique" d'Uranus, où deux grandes flèches rouges se connectent sous Kalach sur le Don. Et où est la troisième grande flèche du Don Front? Celui qui se dirige également vers Kalach via Vertyachy et coupe le groupement «arrière» de l'ennemi?

Au lieu de cela, nous voyons une flèche modeste dirigée pour une raison quelconque vers Stalingrad. Oui, nous ne savons pas avec certitude le but final du Don Front (car le plan ne nous a jamais été montré), cependant, l'offensive de l'armée 24 du Don Front sur Stalingrad est vraiment trop. On sait avec certitude que la 24e armée a attaqué précisément Vertyachy, mais elle ne l'a jamais prise.

D'un autre côté, une carte d'un manuel scolaire n'est pas un document officiel, quelles en sont les revendications? Ils pourraient aussi y attirer Napoléon.

Vidéo promotionelle:

En fait, l'échec de l'offensive du Don Front n'est pas une sensation - ce sont des informations ouvertes de l'époque soviétique. Ils n'en parlent pas à la télé, mais c'est compréhensible.

Il est important de comprendre que si Rokossovsky avait coupé ces mêmes cinq divisions allemandes derrière le Don, alors il n'y aurait pas eu d '"Orage d'hiver" de Manstein. À la fin de novembre, le front se serait effondré jusqu'à Stalingrad, fermant automatiquement la possibilité d'un «pont aérien» à part entière avec le Paulus encerclé. Dans une situation de catastrophe évidente, la 6e armée serait allée percer le chaudron et la victoire à la bataille de Stalingrad, nous l'aurions célébrée non pas en février 1943, mais en décembre 1942.

Image
Image

Cependant, ce sont toutes des paroles, et nous avons promis une sensation documentée.

Et le fait est que l'échec d'Uranus (à la fois à l'époque soviétique et aujourd'hui) s'explique par l'erreur de l'exploré. Comme le Stavka avait prévu que 80 000 personnes seraient encerclées, mais en réalité, ils en ont reçu 330 000, et donc les Allemands ont pu prendre pied sur la ligne défensive extérieure.

Déjà à l'époque soviétique, des données ont été publiées que contre nos trois fronts, il y avait un groupement ennemi avec un nombre total de 1 million de personnes (Samsonov A. M. Battle of Stalingrad, 4 éd., Révisé et complété - M.: Science, 1989).

Mais ces données ont été considérées comme obtenues rétroactivement, mais en novembre 1942, le quartier général ne le savait pas. Après tout, il est évident que marcher sur un groupe d'un million de personnes et envisager d'en entourer seulement 80 000 en une semaine, c'est trop.

Image
Image

Et ce n'est qu'en 2017 que le plan Uranus du front sud-ouest a finalement été publié dans le cadre de l'anniversaire de la victoire à Stalingrad. La seule source fiable où vous pouvez voir quelles informations sur les Allemands le commandement soviétique avait au début de novembre? Nous ouvrons et haletons - le plus complet, jusqu'au nombre de fusils et de mitrailleuses.

170 000 "baïonnettes" dans les première et deuxième lignes de défense sans unités arrière, sans réserve et sans renfort! Les données du renseignement coïncident entièrement avec les chiffres qui auraient été appris beaucoup plus tard. Autrement dit, nous savions parfaitement qu'un groupe de près de 400 000 personnes se tenait devant le SWF, comme indiqué dans l'œuvre de Samsonov!

Image
Image

Il est naïf de supposer que les données sur les fronts de Stalingrad et du Don étaient moins informatives, étant donné que c'est dans ces zones que se sont déroulées les batailles les plus intenses.

Et d'où vient ce chiffre avec un plan de 80 000 encerclés? Il y a une opinion que ce montant est énoncé dans le document même qui nous est caché. Il est possible que ce soit le nombre approximatif d'Allemands qui auraient vraiment dû rester après que les fronts de Stalingrad et du Don aient accompli avec succès leurs tâches. Mais ils ne l'ont pas fait.

Par exemple, le 23 novembre 1942, les 13e gardes. La division du front de Stalingrad a reçu l'ordre de prendre la gare. La station ne fut prise qu'en janvier 1943.

Image
Image

En termes simples, au cours des 50 dernières années, nous avons été trompés avec succès en sous-estimant l'ennemi. Pourquoi seulement 50? Parce que sous Staline et Khrouchtchev, la question des problèmes d '«Uranus» n'a pas du tout été soulevée. De plus, le fait même de l'encerclement de Paulus à Stalingrad a été caché au peuple jusqu'à la fin de décembre 1942.

En conséquence, je voudrais revenir à la toute première question - pourquoi avez-vous eu besoin de cacher tout cela? Après tout, il n’ya pas de crime ici, ils ne l’ont pas pris la première fois - ils l’ont fait la deuxième fois. Au final, on a quand même gagné! En tout cas, nous sommes formidables, et personne n'a annulé les difficultés objectives.