Dans ce nouveau monde - Internet - nous sommes confrontés à un phénomène que personne n'a encore vraiment compris: une sorte de communisme en réseau. Alors que certains essaient de gagner de l'argent sur Internet, et d'autres - de l'utiliser pour le sabotage et le sabotage, la plupart des utilisateurs cherchent à aider l'humanité gratuitement et de manière désintéressée, en donnant accès à de nombreuses œuvres de science, d'art, de journalisme, de philosophie sans frais. Internet, c'est tout d'abord un grand nombre de cadeaux GRATUITS - ces choses qui auraient coûté de l'argent auparavant: après tout, vous devez acheter un livre, un disque de phonographe et une cassette vidéo - après avoir payé, sinon le travail de l'auteur, du moins le support d'information …
Le communisme en réseau, dans lequel les gens POURQUOI écrivent et corrigent des articles gratuits dans divers «Wikipédias», dirigent des blogs éducatifs, créent des cinémas et des bibliothèques - reflète le moteur de la civilisation que les théoriciens ont négligé à la fois dans le marxisme et le libéralisme. Il reflète le désir primordial d'une personne moralement intacte de faire du bien à l'humanité, précisément gratuitement et sans intérêt. Ce sentiment moral, exigeant d'une personne un service désintéressé envers sa famille (et pas du tout une soif de profit), a conduit à travers les siècles de grands scientifiques, artistes, créateurs et créateurs. C'est ce qui a conduit le progrès - et pas du tout l'intérêt matériel des escrocs et des escrocs, comme le croyait Marx et les libéraux aujourd'hui.
Et nous disons non. Le champignon parasite n'aide pas la croissance du bouleau, en augmentant. Il prend des jus de sa croissance (sans lui, il pousserait plus vite), il grandit à mesure qu'il grandit, mais finalement il peut tuer l'arbre s'il pousse trop (comme c'est le cas aujourd'hui).
Une personne pense - comment aider l'humanité. C'est un donateur, il se donne. Une autre personne pense - comment parasiter les réalisations de l'humanité. C'est, finalement, comment parasiter sur le donneur, sur celui qui se donne à l'humanité. Toutes les grandes découvertes et réalisations ont été faites par des idéalistes désintéressés qui croient en l'humanité et en son brillant avenir. Mais ils sont utilisés, parmi d'autres utilisateurs, par des escrocs et des escrocs.
Marx et les libéraux croient que l'intérêt personnel de l'égoïste conduit la science et la technologie: ils disent qu'en essayant d'augmenter les ventes, l'égoïste pense comment libérer de nouveaux produits, plus, moins chers, pour qu'ils soient techniquement plus parfaits, etc.
L'égoïste et l'éventreur s'efforcent d'augmenter les prix, pas de les baisser, ils extraient tout du vieux monde et n'en créent pas un nouveau. Pour la créativité, d'autres lignes directrices sont nécessaires - le contact de l'âme humaine avec l'éternité et les valeurs éternelles. Nous voyons l'histoire comme des tentatives des meilleures personnes pour rendre la vie de l'humanité plus facile, accablées par les champignons parasites des pires personnes, s'efforçant de parasiter ces tentatives et leur succès.
Mais lorsqu'il s'agit de motivations par des valeurs éternelles, du dialogue d'une personne avec l'éternité - là on ne peut pas éviter les termes «absolu», «métaphysique», «raison mondiale», etc. Autrement dit, en général, la civilisation, avec ses progrès, se révèle être l'ascension des croyants dans quelque chose d'éternel à leur idéal religieux (par la nature originelle, sinon par la forme).
Les gens autour d'une telle entreprise étaient traités différemment. Certains n'ont pas compris et n'ont pas vu cette "secte" échanger activement des informations sur le monde entre eux, d'autres en ont ri. D'autres encore ont accepté et se sont adaptés pour voler - réalisant qu'il est facile de voler un idéaliste, dans son élévation, il laisse toujours un espace pour le vol de sa propriété par des étrangers cyniques …
Vidéo promotionelle:
Mais qui a conduit le progrès et la civilisation? Sujette à une indifférence sourde? Moqué? Les voleurs? Il est parfaitement évident (mais pas pour Marx et pas pour les libéraux) que non.
Ceux qui ont pensé à l'éternité ont servi les générations futures et l'humanité dans son ensemble. Ceux qui sont restés dans les limites de leur temps ont pensé à eux-mêmes, à leurs plaisirs et, par conséquent, ont volé l'humanité.
Cette section est la principale, définissant l'essence de l'histoire, et pas du tout une lutte de classe.
La lutte des classes peut expliquer le remaniement de l'histoire d'un côté à l'autre, mais elle ne peut pas expliquer la montée, le mouvement ascendant. Après tout, il y a quelque chose qui nous porte non seulement d'un coin à l'autre, mais qui soulève, soulève … En plus de l'agitation, dans laquelle tout le monde ne pense qu'à lui-même, il y a aussi une ascension, dont les créateurs pensent à tout le monde (et ils s'oublient souvent) …
En retirant ce fondement idéaliste du socialisme, vous rendrez l'horreur de l'avènement de Chubais irréversible. Ce qui, en fait, a été prouvé par la tragique histoire soviétique …
Alexandre Leonidov