Il s'agit probablement non seulement de l'histoire, mais aussi de la biologie, bien que ce ne soit pas l'essentiel. Diverses sources donnent différents nombres d'espèces connues de créatures vivantes sur Terre, quelque part il est de plusieurs millions, dans d'autres plus de 10 millions, mais le point est différent, d'où viennent toutes ces espèces?
Je me suis posé cette question à plusieurs reprises et l'explication des scientifiques semble assez drôle. Ainsi, selon les scientifiques, tout est apparu à travers l'évolution, mais d'où viennent les premières formes dont est issue l'évolution? Bien que je pense qu'il n'y a pas d'évolution en tant que telle, en principe, c'est une autre histoire.
Et au fait, dans cet exemple, vous pouvez prendre des plantes, car elles sont également apparues de quelque part? Mais je vais me concentrer sur les animaux. Selon les informations officielles connues, les plus anciennes empreintes animales sur Terre étaient estimées à un milliard d'années, et déjà les traces réelles sous forme de fossiles et autres restes étaient estimées à 600 millions d'années.
Un exemple est une personne. Je ne pense pas que cela vaille la peine de parler de singes, car maintenant presque personne ne croit à cette version. Supposons qu'une personne émerge d'une cellule vivante apportée de l'espace extra-atmosphérique ou que l'une des théories existantes sur l'apparence d'une personne ira ici, alors une question - d'où viennent les animaux?
Une fois que j'ai lu en général qu'un des scientifiques a proposé une version qui parle de l'apparence de tous les animaux en même temps, c'est drôle, n'est-ce pas? Ils l'ont juste pris et sont apparus de nulle part.
Vous pouvez également ignorer le fait que les scientifiques ne savent rien du tout sur l'apparition de diverses formes de vie sur Terre. Mais même maintenant, par exemple, personne ne sait d'où, par exemple, les amphibiens viennent?
Vidéo promotionelle:
Selon les études des scientifiques, il y avait de nombreuses espèces d'amphibiens à la fois, mais d'où? Et si l'on suppose que les poissons descendent d'amphibiens, et non l'inverse?
Quant aux animaux qui existaient sur terre, alors pour une raison quelconque, la «grande évolution» a immédiatement donné à chacun des membres développés et, en général, tout pour une vie confortable.
Et vous pouvez donc continuer longtemps, en posant ces questions sans fin, mais la conclusion en est une: nous ne savons rien de l'apparition de la vie sur Terre.
Et même si une personne est apparue à partir d'un corps cosmique arrivé sur Terre, des millions d'autres formes de vie ne pourraient pas voler avec lui, ce n'est pas un «train spatial» avec diverses créatures, mais un accident, ce qui est purement théoriquement possible.
À propos, il convient également de dire qu'après la supposée extinction des dinosaures, de nouveaux groupes de mammifères sont apparus, mais où? - Inconnue.
Certaines espèces d'animaux sont apparues il n'y a pas si longtemps, et quelque chose apparaît maintenant, mais d'où? Les scientifiques ne peuvent tout simplement pas expliquer, car aucun ancêtre de qui quelque chose a été transmis et la soi-disant «évolution» a eu lieu, souvent ne peut tout simplement pas être trouvé.
Où est-ce que je veux apporter tout ça? Je ne peux pas croire au caractère aléatoire de l'émergence d'une variété de formes de vie dans les habitats les plus divers et les plus pratiques pour elles. Tout semble avoir été créé en premier lieu, des plus petits aux plus grands animaux. Partant de l'habitat de l'eau et de la terre, en terminant par l'air et même les volcans, car des créatures y vivent aussi.
La même chose s'applique aux humains. Aucune évolution dans tant de formes de vie ne pourrait simplement exister, purement par simple bon sens, ce n'est pas réaliste.
Du coup, on ne peut que deviner d'où viennent tous les animaux sur Terre, mais les «scientifiques» officiels, me semble-t-il, sont même proches de la mauvaise direction, ce qui est «correct».
