Retrait Des Eaux De La Mer D'Azov. Une Hypothèse Alternative De Flux Et Reflux - Vue Alternative

Retrait Des Eaux De La Mer D'Azov. Une Hypothèse Alternative De Flux Et Reflux - Vue Alternative
Retrait Des Eaux De La Mer D'Azov. Une Hypothèse Alternative De Flux Et Reflux - Vue Alternative

Vidéo: Retrait Des Eaux De La Mer D'Azov. Une Hypothèse Alternative De Flux Et Reflux - Vue Alternative

Vidéo: Retrait Des Eaux De La Mer D'Azov. Une Hypothèse Alternative De Flux Et Reflux - Vue Alternative
Vidéo: Reflux gastro oesophagien : Facteurs de risque, régime alimentaire : Conseils Retraite Plus 2024, Octobre
Anonim

L'un des lecteurs a envoyé une série de vidéos montrant que l'eau de la mer d'Azov a quitté la côte par endroits sur plusieurs kilomètres:

Taganrog 2019-11-23
Taganrog 2019-11-23

Taganrog 2019-11-23

Vidéo du site. Il existe de nombreuses vidéos similaires:

L'opinion officielle et l'opinion des gens ordinaires: le vent du nord a poussé l'eau loin dans la mer. Imaginez, un petit vent du continent a pu chasser des kilomètres cubes d'eau sur un vaste territoire, sur un large littoral, drainant le littoral. Même un ouragan saccadé ne peut que soulever une vague. Mais chasser l'eau elle-même - jamais. Et les gens y succombent, ou la plupart sont à l'aise avec cette explication.

Découvrons-le et réfléchissons à une hypothèse alternative de ce qui se passe.

Pourrait-il y avoir une marée descendante aussi forte pour d'autres raisons, et non à cause du vent? Après tout, ils n'étaient pas là avant. Les vents soufflent constamment. Tout à fait réel si vous analysez les informations ci-dessous. Tout d'abord, regardez une courte vidéo avec des questions sur le flux et le reflux:

Vidéo promotionelle:

Probablement, les flux et reflux ne sont pas du tout associés à la Lune. Ce ne sont que des coïncidences dues à des similitudes externes dans l'apparition de la lune dans le firmament. Le raz-de-marée de la Lune devrait se déplacer le long de la Terre à une vitesse de 1600 km / h. Et pourquoi y a-t-il une deuxième bosse de l'autre côté de la Terre? Il s'avère que tout est beaucoup plus compliqué. Et ce qui est dit dans le cours scolaire sur le flux et le reflux, ce sont les excuses des scientifiques pour les enfants.

La vidéo sonnait des informations sur les points amphidromiques - des points dans l'océan où il n'y a pas de reflux et d'écoulement et d'où les bosses des vagues de ces phénomènes de marée divergent:

Image
Image
Image
Image

Informations de wikipedia. Les graphiques des marées sont basés sur les observations des périodes précédentes. Et il est impossible de prévoir la force des marées.

Les points amphidromiques détruisent toute l'image officielle des explications du mécanisme de flux et reflux. Pensez par vous-même: comment le raz-de-marée de la lune n'affecte pas plusieurs endroits dans les océans. Et les phénomènes de marée eux-mêmes divergent de ces endroits comme un entonnoir à eau en rotation! Il est nécessaire de rechercher un autre mécanisme de flux et reflux.

On sait que la vitesse moyenne de déplacement des eaux de marée de la mer Caspienne, de la Baltique et de la mer Noire est de 0,5 km / h et que la hauteur moyenne du raz-de-marée est de 5 cm. Et maintenant, il s'avère qu'il y a de nombreux mètres dans la mer d'Azov! Oui, la mer d'Azov est une grande baie de la mer Noire. Mais auparavant, cela n'a pas été observé ici. Cela signifie que quelque chose a changé.

Mon opinion sur ce qui s'est passé dans la mer d'Azov.

Le vent ne peut pas chasser l'eau sur une si grande surface - c'est un fait. Je pense qu'il ne pourra pas faire cela même dans une baie étroite. Je pense que le mécanisme fonctionne sur la base de courants éthériques (spirales) qui se jettent dans la Terre, qui sont responsables de la gravité (points amphidromiques). Et ces entonnoirs peuvent errer ou augmenter, diminuer leurs amplitudes de tourbillon. Parfois la bosse de la vague apparaît dans le golfe de Finlande (inondations à Saint-Pétersbourg), maintenant dans la mer d'Azov, mais sous forme de marées basses. Le vent est également une conséquence de ces entonnoirs, ainsi que des cyclones et des anticyclones. Il ne peut y avoir de telles formations stables sans influences extérieures.

Comme confirmation des tourbillons responsables du flux et du reflux, ce tourbillon en mer de Norvège s'applique également:

Image
Image

Il est marqué même sur les anciennes cartes comme un endroit dangereux pour les marins. Ou ici, d'énormes volumes d'eau pénètrent dans les entrailles de la Terre.

Seule une compréhension complète de l'intérieur et de la structure de la Terre dans son ensemble peut éclairer ce mécanisme. Je pense que sans connaissance de la dynamique de l'éther, dans laquelle environ 300 scientifiques étaient engagés avant A. Einstein, il n'y a pas de progrès ici.

J'ai écrit à plusieurs reprises mon concept de gravité. Selon moi, cette interaction fondamentale est un effet secondaire du flux d'éther, qui, lorsqu'il s'efforce vers le centre de la Terre (où est le réacteur de synthèse de la matière ou d'une étoile?) - presse tout sur sa surface. Mais à certains endroits, le flux se transforme en spirales, formant des points amphidromiques et des anomalies gravitationnelles. L'interaction gravitationnelle n'a pas de particule en physique quantique (elle n'a pas encore été trouvée), contrairement aux interactions électromagnétiques, faibles et fortes. Cela signifie que d'une manière ou d'une autre, nous ne pensons pas ainsi au monde et nous devons commencer à réviser beaucoup, en commençant au moins par une simple - des situations aussi paradoxales que l'événement dans la mer d'Azov.

Auteur: sibved

Recommandé: