On nous a appris à ne pas penser, mais à utiliser des modèles prêts à l'emploi, soigneusement jetés dans notre conscience par des manipulateurs. Par conséquent, pour la plupart, les gens réagissent à des événements comme les petits enfants qui commencent tout juste à apprendre à penser …
La grande majorité des gens, en entendant l'expression "théorie du complot", commencent à sourire indulgemment ou à se tordre les tempes. Il semblerait que si les principes sur lesquels toutes sortes de théories du complot sont construites sont si absurdes qu'ils provoquent invariablement un sourire moqueur, alors pourquoi des fonds importants sont-ils dépensés pour ridiculiser et caricaturer de telles théories, les conduisant à une absurdité complète et évidente? Pourquoi les médias n'épargnent-ils aucun effort pour discréditer ceux qui avancent de telles théories?
Vraiment, quelque chose ne va pas ici.
Soit dit en passant, quand ils ne parlent pas du tout de quelque chose ou, au contraire, parlent trop et réagissent trop brusquement, alors la question est impure. Après tout, pour fermer la gorge à tout le monde, il faut avoir, d'une part, un pouvoir sérieux, et d'autre part, un motif sérieux. En soi, l'attitude de la société envers les théories du complot est très révélatrice. Lorsque vous commencez à analyser ce phénomène, vous arrivez immédiatement aux signes les plus caractéristiques de manipulation de la conscience. Typiquement, la réaction est: «Théorie du complot, dites-vous? Hahaha! Et à la question: «Qu'est-ce qui vous a tant fait rire?», Peu de gens daigneraient même répondre. Pensez juste à ce non-sens.
Autrement dit, le dialogue ne fonctionne pas, le préjugé au problème a été si fortement enfoncé dans la tête qu'il ne nécessite même aucune preuve. Cependant, si vous parvenez toujours à parler à votre adversaire, dans la plupart des cas, aucun argument ne sera fourni. Ici la suggestion a lieu, c'est-à-dire l'acceptation d'une idée sans sa compréhension critique et sa compréhension de son essence. Mais c'est le cœur de la technique de manipulation de l'esprit. Mais si la théorie du complot est si ridicule, pourquoi a-t-il fallu de la manipulation pour la combattre? Dites tout tel qu'il est, montrez pourquoi une telle théorie est incorrecte et absurde, bref enfoncez le dernier clou dans le cercueil et oubliez-le. Mais non. Dans la vie, tout va mal, au lieu d'une explication - manipulation, ridicule et caricature, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de réfutation.
Voyons d'abord de quoi il s'agit. Les définitions vagues sont une autre caractéristique des technologies de manipulation. Le manque de clarté permet aux manipulateurs d'étiqueter une gamme de phénomènes divers. L'encyclopédie en ligne Wikipedia définit la théorie du complot comme suit:
«La théorie du complot est la branche des théories du complot qui se reflète le plus largement dans l'art et dans les médias. L'essence du phénomène est la croyance qu'il existe une ou plusieurs conspirations soigneusement dissimulées des «puissants»: présidents, hauts fonctionnaires du renseignement, riches, chefs d'organisations internationales, hiérarchies religieuses, membres de sociétés secrètes, etc. Habituellement, le but de cette conspiration est indiqué pour tromper et asservir l'humanité (ou, du moins, le désir des participants à la conspiration pour un pouvoir illimité). Conspiration (de la conspiration anglaise - secret, conspiration) - un système de vues, une tendance de l'histoire et de la science politique, expliquant certains événements à la suite de conspirations de forces secrètes (par exemple, sociétés secrètes, services spéciaux, extraterrestres, phénomènes occultes, etc.). L'axiome initial des théories du complot est l'idée de l'existence d'une société secrète, dont les membres cherchent à subjuguer le monde entier et à créer un ordre complètement nouveau dans lequel ils occuperont des positions clés et régneront en maître …"
Alors, qu'en est-il de cette interprétation qui est ridicule et si drôle qu'elle bloque presque complètement toute discussion sur la validité de la théorie du complot? Il s'avère que, du point de vue de la théorie du complot, le sujet historique est un groupe de personnes influentes qui se sont fixées un certain objectif et y parviennent. Y a-t-il beaucoup de personnes aussi influentes? Bien sûr que non, précisément parce que nous parlons de personnes qui ont la capacité de faire adopter des lois et des décisions qui leur sont bénéfiques au plus haut niveau. Autrement dit, il existe un autre élément important de la théorie du complot - la présence d'un groupe restreint de personnes influentes.
Vidéo promotionelle:
Passez. Qui sera surpris d'apprendre que pratiquement toute l'économie de notre pays est contrôlée par un groupe très restreint de personnes? Oui, c'est une telle banalité qu'elle n'a pas été discutée depuis longtemps. Il en va de même pour le reste du monde, dont les ressources et les économies sont détenues et / ou contrôlées par une poignée de personnes appartenant à quelques clans financiers et industriels, dont beaucoup ont une longue histoire. Et est-ce vraiment si fou de supposer que les représentants de ces clans sont capables de coordonner leurs activités entre eux, de négocier, de poursuivre une politique coordonnée. Qu'y a-t-il d'absurde dans cette hypothèse?
Le célèbre journaliste américain Richard Coniff étudie depuis longtemps le mode de vie des familles les plus riches du monde. Il a résumé ses observations dans le livre à succès The Natural History of the Rich. Dans ce document, l'auteur parle simplement de ce que mangent les représentants de l'élite mondiale, de quoi ils s'habillent, comment ils se reposent, quelles relations prévalent dans leur cercle, etc. Koniff n'écrit pas un mot sur la théorie du complot, mais voici une chose curieuse: il ressort clairement de son livre que presque tous les représentants de l'élite mondiale des affaires se connaissent de vue. Leurs enfants fréquentent les mêmes écoles et fréquentent plus tard les mêmes universités. Ils s'habillent chez les mêmes couturiers, achètent les mêmes voitures exclusives aux mêmes vendeurs. Comme divertissement, ils visitent les mêmes clubs fermés, se reposent dans les mêmes stations,c'est-à-dire qu'à partir de jeunes ongles, ils sont bouillis dans leur propre jus. Et bien que l'élite mondiale se compose de représentants de différents peuples, ils ont un système commun de valeurs, leur propre système de marques d'identification, leur propre éventail de sujets de discussion. En fait, nous avons affaire à une quasi-nation spéciale. Koniff lui-même les appelle en plaisantant une espèce humaine distincte.
En rassemblant les éléments de l'image, nous obtenons la théorie du complot dans sa forme la plus pure:
Il existe un groupe de personnes influentes dans le pays et plus largement dans le monde.
Ces personnes ont la possibilité de mener avec succès des activités de lobbying pour promouvoir des solutions bénéfiques au plus haut niveau (Parlement, gouvernement, président).
Les personnes influentes peuvent négocier entre elles, ce qui signifie qu'elles peuvent mener une politique coordonnée.
Chaque point est naturel et nullement comique, mais ensemble nous obtenons une «théorie du complot», qui ne peut même pas être discutée dans une société décente. On obtient une théorie dont l'utilisation est considérée comme le lot des paranoïaques et des psychopathes, qui croient que les prix du pétrole sont augmentés par des «hommes verts».
Essayons d'aller plus loin dans notre raisonnement. Réfléchissons, est-il rentable pour l'élite mondiale de faire de la publicité pour ses activités? L'élite mondiale mène un style de vie exclusivement fermé. Toutes sortes de paparazzi, bien sûr, fournissent régulièrement au reste de la population des photographies de "stars", mais tout cela n'est qu'une mousse superficielle, les journalistes n'ont pas le droit d'aller là où des décisions sérieuses sont prises. Il faut être capable de distinguer les endroits où des questions sérieuses sont discutées de toutes sortes de «sommets et réunions» sophistiqués. Tout cela est une sorte de talk-show pour les masses. Laissez-les regarder les discours joyeux des politiciens à la télévision et écoutez leur verbiage sans fin sur le partenariat, l'amitié et la coopération, la recherche de compromis et autres absurdités. Ne confondez pas une tête parlante mise aux commandes par des entreprises avec un leadership d'entreprise. Ce sont des personnes différentes et elles préfèrent ne pas sonner sous tous les angles au sujet de leurs réunions et négociations.
Coniff cite un exemple typique de cette «modestie»: le chef du groupe d'édition et d'information Thompson Lord Kenneth Thompson - l'une des personnes les plus riches et les plus influentes du monde - est presque inconnu dans sa ville natale. Peu de gens le connaissent de vue. Il convient également de citer Parshev: "Vous pouvez faire une excursion au Congrès américain et y écouter le débat, mais lors de la réunion de la direction du FMI, les journalistes ne sont même pas autorisés à proximité du bâtiment."
Pour des raisons tout à fait naturelles, il n'est pas rentable pour l'élite dirigeante de faire de la publicité pour ses activités. Assumer publiquement la responsabilité de ce qui se passe dans le pays et dans le monde ne leur est d'aucune utilité, car il y a des "têtes parlantes". Les gouvernements changent comme des gants, les présidents sont élus tous les 4 ans, et les clans financiers et industriels et leurs intérêts existent depuis des dizaines, voire des centaines d'années. C'est ce qu'il dit!..
Mais simplement cacher des informations sur soi-même n'est pas un moyen efficace de rester des cardinaux gris. Il est beaucoup plus sûr de s'assurer que l'activité même de l'élite dirigeante, vraie et non publique, ne devienne pas un sujet de discussion. Et pour cela, il n'y a rien de mieux que de caricaturer et de ridiculiser toute tentative d'une personne ordinaire de voir dans les événements historiques non pas une combinaison aveugle d'accidents, pas le fonctionnement de lois objectives qui ne dépendent pas d'une personne, mais la volonté de personnalités influentes individuelles et de groupes d'élite étroits.
C'est pourquoi la théorie du complot est présentée de manière si folle dans les médias.
Imaginez maintenant une image différente. Dans un club privé, des personnes respectables se réunissent pour discuter de leurs affaires. Étant donné que les affaires, la politique et les relations publiques sont étroitement liées, vous pouvez rencontrer des hommes d'affaires, des politiciens et des responsables des médias dans ce club. Ridicule? Pas du tout. Et les anciens Romains, qui fondaient la célèbre loi romaine sur le principe «chercher à qui profite», n'étaient pas des imbéciles. À notre époque, ce principe n'a nullement perdu de sa pertinence.
Vladislav Motkov