Les Voyageurs Dans Le Temps Peuvent Changer L'histoire? - Vue Alternative

Les Voyageurs Dans Le Temps Peuvent Changer L'histoire? - Vue Alternative
Les Voyageurs Dans Le Temps Peuvent Changer L'histoire? - Vue Alternative

Vidéo: Les Voyageurs Dans Le Temps Peuvent Changer L'histoire? - Vue Alternative

Vidéo: Les Voyageurs Dans Le Temps Peuvent Changer L'histoire? - Vue Alternative
Vidéo: DES VOYAGEURS DANS LE TEMPS QUI VOUS CONVAINCRONT QUE C'EST RÉEL 2024, Mai
Anonim

On peut dire que l'idée du voyage dans le temps n'est pas souvent évoquée par les écrivains de science-fiction, et plus encore par les scientifiques. Mais si ce sont les scientifiques qui commencent à parler (même s'ils émettent des hypothèses), ils répètent le plus souvent leur thèse sur le danger d'interférence au cours de l'histoire et les conséquences imprévisibles d'une telle démarche.

L'une des mises en garde les plus connues sur cette question est venue, par exemple, le 21 septembre 1994. Des scientifiques américains ont déclaré dans le journal Daily Telegraph que "la création de machines à voyager dans le temps est possible, mais pour voler dans le temps, il lui faudra une énergie proportionnée à l'énergie des étoiles". Et Dieu merci, disent les auteurs de l'article, car imaginez qu '«un voyageur part de 2010 à 1930, rencontre son grand-père, lui parle, un jeune grand-père étonné partage ses impressions avec sa mariée … Du coup, la mariée décide que sa fiancée sont devenus fous, leur mariage en 1940 échouera, en 1941 ils n'auront pas de fils, en 1975 ils n'auront pas de petite-fille, la même qui en 2010 … »Une fin terrible et une énigme terrible: si la petite-fille n'est même pas née, alors qui va brasser tout ce désordre, et si la petite-fille est née, alors elle … n'est pas née,et si elle n'est pas née, alors personne n'a interféré avec le grand-père et elle est … née!?

Auparavant, j'ai déjà écrit comment résoudre le paradoxe surgi par des méthodes scientifiques tout à fait légitimes. En plus de notre monde, il existe de nombreux mondes dits parallèles, et chaque monde a de nombreuses options pour le développement de l'avenir et une version immuable du passé. Ce passé n'est pas capable de changer les voyageurs dans le temps, interférant avec l'histoire, ils créent un nouveau monde avec différentes variations du futur. Monde parallèle! Qu'arrivera-t-il à notre petite-fille?

Ayant été en contact avec son grand-père, elle a très probablement violé les consignes de sécurité existantes (dans le futur). L'engagement sera bouleversé. C'est une bagatelle, mais le cours de l'histoire du monde a été perturbé. Il se passe quelque chose qui ne se produit probablement pas sans une intervention de L'EXTÉRIEUR - la réalité existante devient bifurquée. Dans l'ancien monde, tout restera comme avant (grand-père se marie, petite-fille est née, vole dans le passé et ne revient pas), dans la nouvelle réalité, le contraire est vrai. Le grand-père reste célibataire, il n'a pas de descendance, la petite-fille ne naîtra pas, mais elle est déjà adulte, à l'âge auquel elle a disparu dans l'ancien monde.

Tournons encore plus l'intrigue. Disons que la petite-fille se rend compte de son erreur lorsqu'elle vient chez elle et y trouve des étrangers (grand-mère s'est néanmoins mariée, mais pour une autre, ce sont ses enfants).

Il est impossible de corriger une erreur, il n'est pas humain de détruire le «mauvais» monde, et c'est inutile, il a le même droit d'exister que notre «correct». Reste à décider comment récupérer la petite-fille. Si son appareil peut voler à travers des mondes parallèles, c'est une question de quelques minutes (temps à bord). Sinon, elle devra revenir en arrière et corriger l'erreur. Mais même si le mariage a lieu (par exemple, la petite-fille convainc la grand-mère), il n'y a toujours aucune garantie que la nouvelle troisième réalité sera similaire à la première, et plus encore qu'elle deviendra la première. Il n'y a aucune garantie qu'un échec ne se produira pas (par exemple, une grand-mère bavarde parlera à ses voisins de la future 2ème guerre mondiale et d'autres événements futurs) ou juste une erreur de ceux qui sont conscients de leur propre destin grand-mère et grand-père (la tentation de faire "le meilleur" est toujours grande). Dans tous les cas, même des changements mineurs d'ici 2010 se développeront comme une avalanche.

Peu importe à quel point notre petite-fille a tenté par hasard ou exprès de changer l'Histoire, tout de même, dans son ancien Monde, tout restera le même, et en plus des ennuis inutiles pour elle-même, la petite-fille ne réussira rien.

Supposons que la petite-fille décide de recourir à des mesures radicales - pour se conseiller (la plus jeune) de ne pas déranger le grand-père. Bien sûr, pour se voir comme la plus jeune, elle doit à nouveau utiliser le MV (machine à remonter le temps). Nous parlerons de la conséquence de cette terrible étape - la rencontre avec soi-même - ci-dessous, mais maintenant nous supposons que la petite-fille a atteint son objectif. Ce n'est qu'après la deuxième intervention dans le passé (la première fois - une conversation avec son grand-père, la seconde - avec elle-même, la plus jeune), elle a pu revenir à la branche précédente de l'histoire et, en l'utilisant, avec l'aide de MV, atteindre son seuil natal.

Vidéo promotionelle:

«Eh bien, c'est bien», dites-vous, «dans ce cas, la disparition de toute une branche de descendants« alternatifs »du grand-père a été empêchée!… C'est aussi bien que la petite-fille, même si elle était un maniaque, n'aurait jamais détruit son grand-père ou qui que ce soit quoi que ce fût dans le passé …

Et si la tentative de la petite-fille échouait à détruire, mais au contraire à sauver quelqu'un? Le même grand-père, par exemple, tué en 1943. Paradoxalement, une hypothèse purement théorique sur la possibilité de salut d'une personne dans le passé à l'aide d'une machine à remonter le temps évoque chez les critiques … une réaction plus indignée. Eh bien, n'est-il pas surprenant que les scientifiques soient généralement humains, lorsqu'ils parlent des paradoxes du temps, ils utilisent des exemples théoriques avec des meurtres, mais jamais avec le salut. Il est donc impossible de tuer une personne dans le passé (le tueur ne reviendra pas à son ancienne réalité après la tentative d'assassinat), nous l'avons déjà compris. Mais qu'en est-il du salut?

Pensez-vous que cette question est plus fantastique que la précédente? Je suis prêt à affirmer que la société est plus prête à ce genre de pose de la question. Pour preuve, je peux vous montrer des dizaines de lettres postérieures à mes premiers articles populaires sur le thème du voyage dans le temps, et le sujet de ces lettres, en général, m'était inattendu. Leur signification peut être réécrite à peu près comme ceci: "Je suis prêt à donner mes dernières économies pour créer une machine à remonter le temps, mais quand elle sera créée, je vous en supplie, emmenez-moi à 19 ans … pour que je puisse y sauver ma bien-aimée (bien-aimée)! …"

Les lettres des hommes et des femmes sont à peu près également partagées; elles sont unies par le fait que chacune d'elles parle d'un être cher irrémédiablement perdu. C'est irrévocable, car MV est ici comme le dernier espoir, la seule paille dans la rivière turbulente du Temps. Et comme les destinataires «comme les gens intelligents» ne croient guère à cette possibilité, la plupart des lettres ont une adresse de retour ou «au porteur du numéro de document…», ou «numéro de case postale…»

Est-il possible de rassurer les amoureux anonymes inconsolables? Pour commencer, revenons à notre exemple «sanguinaire» avec la fille-voyageuse.

Imaginez qu'une petite-fille est allée sauver un grand-père mort à la guerre en 1943. Physiquement, ce n'est pas difficile à faire: il faut d'abord regarder les détails de la mort de l'extérieur, puis revenir en arrière une minute plus tôt et prendre les mesures nécessaires (ce qu'on appelle "étendre les pailles, savoir où elle tombera"). Mais, comme vous pouvez le deviner, ce salut est également considéré par la Nature comme une ingérence dans le cours de l'Histoire, et la petite-fille avec les blessés, mais le grand-père survivant se retrouvera dans un monde parallèle, dans le nôtre - le nom du grand-père restera dans les listes de pertes, et le nom de la petite-fille - dans les listes émergeant du passé.

Mais - ne vous précipitez pas pour les pleurer! Dans de tels cas, disent-ils - si vous ne pouvez pas changer le passé, mais que vous le voulez vraiment, alors … Non, non, nous ne parlons pas d'exceptions à la règle générale, mais de la propriété générale du temps physique tridimensionnel. Il s'avère que le temps est une chose essentiellement humaine, qui ne permet pas de tuer dans le passé, mais donne une opportunité de sauver dans le passé, en même temps, dans un passé arbitrairement lointain !!! Et il y a trois options pour le salut:

1) La première option - Petite-fille et grand-père entrent dans le monde parallèle, et de là, ils volent vers notre monde "correct" sur leur avion, et immédiatement vers le futur, en 2010, jusqu'à cette année, l'apparence de grand-père "en général" est exclue. Mais cette méthode est mauvaise car nous utilisons le monde parallèle pour l'opération. Il ne peut être exclu que les lois cosmiques qui nous sont encore inconnues régulent d'une certaine manière la quantité d'interférences dans la vie de Paramir, connectées par des fils invisibles avec la nôtre. Mais peut-être que ces craintes sont absolument vaines - les extraterrestres (pas à temps?) Interfèrent dans notre histoire au moins occasionnellement. Cependant, tout en respectant, en règle générale, une stricte neutralité et non-interférence. Le dernier argument, cependant, peut être contre-argumenté - nous ne savons pas si les soucoupes volantes sont venues interférer dans notre histoire du futur ou simplement d'autres planètes.

2) Option deux - La petite-fille, une seconde avant sa mort, prend le grand-père de 1943 et le transfère dans le futur. Attention! L'enlèvement d'un corps, même sans vie, est aussi une intervention dans le passé (peut-être, pardonnez-moi le naturalisme, quelqu'un l'a mangé) !!! Par conséquent, au lieu du grand-père tué, vous devez jeter à sa place un mannequin protéine-graisse (il ne sera pas difficile de faire une copie dont la composition chimique est presque impossible à distinguer au 21ème siècle) … Ou vous pouvez le faire différemment: amener le grand-père rendre visite à votre petite-fille, le laisser vivre sa vie et mourir de sa propre mort, puis transporter un corps sans vie dans une vieille tunique juste sous les balles de 1943 … Je ne sais pas si quelqu'un a remarqué d'étranges transformations avec des cadavres pendant la guerre, mais dans la période d'après-guerre, par exemple, le chercheur de Volgograd G. Belimov a compté plusieurs cas,quand, juste avant le moment de la mort, d'étranges changements d'apparence inexplicables ont été remarqués dans le futur mort, jusqu'à un vieillissement brutal. Puis, jusqu'à l'enterrement, les proches ont douté de qui ils enterraient …

Par exemple, l'agriculteur Reutov de la région de Tula doute encore qu'en 1987 il ait enterré son fils de 17 ans, Andrei Reutov. L'histoire est plus qu'étrange: les adolescents sont allés faire un tour en camion et ils ont été rejoints par un garçon taciturne qui lui a assuré qu'il connaissait Andrei (il l'a rencontré lors de compétitions de boxe), mais Andrei lui-même ne se souvenait pas de lui. Il n'y avait pas le temps de régler le problème - ils étaient pressés de rouler avec la brise … Le camion renversé a presque instantanément écrasé trois personnes, dont Andrey, et leur nouvelle connaissance a tout simplement disparu sans laisser de trace. Cependant, qui a disparu et qui est mort?

À ce jour, les compagnons de voyage survivants ne peuvent pas le comprendre (ils disent que ce n'est que plus tard qu'ils se sont rendu compte qu'Andrei et l'étranger étaient comme deux gouttes d'eau), et la police (à l'adresse indiquée et dans la ville nommée, le garçon inconnu n'a jamais vécu, comme en effet, jamais apparu dans les listes des compétitions de boxe), et même le père lui-même (il n'a pas reconnu son fils comme le défunt, et l'enquête judiciaire est arrivée dans une impasse). De plus, de 1987 à 1991, il a rencontré son fils à plusieurs reprises, il s'est envolé pour sa maison … sur un OVNI qui s'est posé près de la maison, tandis que les puissants phénomènes lumineux et l'atterrissage de l'objet ont été observés par les voisins du village. Maintenant, depuis juin 1997, Andrei Perepelitsyn, un chercheur de Kaluga, a repris la nouvelle enquête sur cette affaire, alors peut-être que de nouveaux détails apparaîtront …

3) Et la troisième, l'option la plus simple, c'est quand les Chrono-Sauveteurs pensent que l'absence de cadavre n'entraînera aucun changement dans l'Histoire. Des dizaines de personnes auraient pu être kidnappées à l'épicentre de l'explosion d'Hiroshima, et personne ne l'aurait jamais remarqué. Qui peut prouver le contraire? La technique est très simple - arriver à l'heure et récupérer. Par exemple, ce qui s'est passé (peut-être) avec l'avion de ligne sud-coréen Boeing-747, abattu au-dessus de Sakhaline en août 1983. Après l'explosion de 2 missiles air-air, l'avion aurait grimpé brusquement sous l'influence d'une force extérieure (la manœuvre n'est pas seulement incompréhensible, mais aussi dangereux), puis s'est effondré dans la mer.

Les plongeurs ont soigneusement examiné le fond, mais parmi l'épave, ils n'ont pas trouvé un seul corps sur 269 à bord (ils n'ont trouvé qu'une seule main coupée). Ils ont été surpris de voir beaucoup de choses usagées, anciennes, évidemment inutiles (comme, par exemple, un tas de baskets gauches!). Dans le même temps, les autorités soviétiques ont avancé une version selon laquelle les passagers avaient été sortis du paquebot lors d'un atterrissage intermédiaire à Anchorage, puis ils ont bourré l'avion de déchets pour le montrer et les ont envoyés directement à la défense aérienne soviétique à des fins de provocation. Mais peut-être que les passagers ont été effectivement pris en charge, mais pas en Alaska à l'aéroport, mais en plein vol? Pour quoi? Il y a plusieurs raisons possibles: pour des raisons d'humanité (laissez-les vivre pour eux-mêmes), par curiosité (curieux de parler avec des gens du XXe siècle), à des fins politiques (il est grand temps de demander au capitaine de l'avion de ligne Chon pourquoi il a fait une note à Anchorage,changeant l'itinéraire de déplacement à 250 km au nord, et a participé à la provocation) …

Et maintenant, les passagers de ce vol malheureux vivent dans un siècle lointain dans le futur. Et leurs sauveteurs sont déjà à la recherche de nouveaux candidats pour se libérer des griffes tenaces de la mort …

V. Tchernobrov

Recommandé: