Il existe une hypothèse selon laquelle autrefois l'Antarctique était sans couverture de glace. Le territoire était couvert de verdure et de végétation, selon certains scientifiques, cela aurait pu être il y a environ 6000 ans et les experts trouvent de plus en plus de preuves de cette version. Mais cela peut-il être vrai et qu'en est-il des versions selon lesquelles l'Antarctique était autrefois une civilisation hautement développée?
De plus, certaines cartes du XVIe siècle peuvent prouver cette version. Eh bien, comment expliquer le fait qu'il y a plusieurs siècles, les gens pouvaient en savoir plus sur l'Antarctique que les scientifiques modernes? L'un des cartographes célèbres du siècle était Hector Mercator.
Il est également surprenant qu'en 1541, Hector a créé le globe terrestre, et 10 ans plus tard, il a présenté une carte détaillée de la Lune à Charles Quint. N'est-il pas étrange qu'un homme du 16ème siècle puisse faire une carte détaillée non seulement de notre planète, mais aussi de notre satellite? Mais le plus intéressant, à mon avis, est l'atlas, qui a été publié après la mort d'Hector par son fils.
À ce jour, ces cartes provoquent de nombreuses controverses parmi les experts scientifiques et les partisans d'un Antarctique vert. Une version intéressante des ufologues qui considèrent la carte Mercator comme une image de l'espace. La technologie aurait-elle existé il y a quatre siècles, comparable à la technologie moderne et aux images spatiales?
De moi-même, je peux ajouter qu'Hectar Mercator pourrait faire ses cartes basées sur des cartes plus anciennes, qu'il pouvait trouver dans des archives anciennes … De plus, un fragment d'une autre carte de Piri Reis a survécu, dans laquelle le territoire de l'Antarctique est également recouvert d'une couverture verte, et non d'une calotte glaciaire … Il est également intéressant de noter que les chercheurs modernes n'ont découvert l'Antarctique qu'au début du 19e siècle. D'accord qu'il y a quelque chose à penser?
