Sans surprise, de nombreuses personnes croient que l'activité humaine est à elle seule la cause du réchauffement climatique, comme le pensent la plupart des scientifiques. Mais les experts devraient se demander pourquoi il existe encore un grand groupe de «négationnistes» pour qui le changement climatique anthropique est une fiction.
Le fait est que les scientifiques ont été pris plus d'une fois dans des manigances avec des données climatiques et des prévisions ridicules. Des célébrités et des politiciens pro-scientifiques vivent dans des manoirs luxueux, parcourent le monde dans des jets privés et, en général, leurs modes de vie émettent beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère que des activités des gens ordinaires. Avec tout cela à l'esprit, comment prendre au sérieux le réchauffement climatique?
Cela n'aide pas que des scientifiques respectés doutent de l'existence du réchauffement climatique. Récemment, deux chercheurs australiens ont publié un article expliquant que le changement de température actuel dans le monde est tout à fait naturel.
La scientifique Jennifer Mareisi, dont la longue expérience comprend la création du Climate Modeling Laboratory, commence son étonnant rapport en se tournant vers la réalité.
"Notre nouvelle recherche est susceptible d'être ignorée", lit-on dans son article dans The Spectator Australia.
Elle poursuit en expliquant: "Après avoir examiné les données de température indirecte pendant six périodes de 2000 ans, nous sommes arrivés à la conclusion que le réchauffement récent est un processus naturel qui se serait produit même s'il n'y avait pas eu de révolution technique."
La difficulté est qu'au Moyen Âge, la température dans le monde était vraiment plus élevée, et pendant de nombreuses années, cela est resté un fait que les tenants du réchauffement climatique nient aujourd'hui. Ces chercheurs confirment que le monde était plus chaud avant la révolution industrielle. Bien entendu, à cet égard, on suppose que les activités humaines ont beaucoup moins d'influence sur le climat que ne le pensent les écologistes.
Sur le graphique de température qui rebondit, vous pouvez voir deux périodes d'augmentation: la première d'entre elles a eu lieu vers 1200 et est connue sous le nom d'Optimum climatique médiéval, et la seconde a atteint son apogée en 1980, après quoi la température a commencé à baisser …
Vidéo promotionelle:
Cependant, il existe de nombreuses preuves que l'Europe était d'environ un degré plus chaude pendant l'Optimum climatique médiéval, ce qui correspond à une augmentation de la température dans l'hémisphère nord en 1200. Un grand nombre de rapports basés sur des données proxy ont été publiés, indiquant des températures plus élevées pendant cette période.
Plus important encore, le débat sur le changement climatique n'est pas encore terminé et les scientifiques ne sont pas parvenus à un consensus (mais même s'ils ont pu parvenir à un consensus, il ne faut pas oublier que la confiance d'un grand nombre de personnes dans la véracité d'un fait ne garantit pas du tout sa fiabilité).
Trop souvent, les partisans du réchauffement climatique anthropique ont été pris dans des mensonges pour les croire aveuglément.
Anton Komarov
