Certes, Les Mensonges Et La Politique D'hygiène Raciale De Hans Asperger - Vue Alternative

Certes, Les Mensonges Et La Politique D'hygiène Raciale De Hans Asperger - Vue Alternative
Certes, Les Mensonges Et La Politique D'hygiène Raciale De Hans Asperger - Vue Alternative

Vidéo: Certes, Les Mensonges Et La Politique D'hygiène Raciale De Hans Asperger - Vue Alternative

Vidéo: Certes, Les Mensonges Et La Politique D'hygiène Raciale De Hans Asperger - Vue Alternative
Vidéo: L’eugénisme dans les États-Unis du 20ème siècle | SLICE 2024, Mai
Anonim

Le syndrome d'Asperger, bien qu'il soit exclu des diagnostics «officiels», est à nouveau à l'audition (merci, Greta). Dans la culture populaire, il est devenu synonyme d'autisme. Le pédiatre viennois Hans Asperger a été l'un des premiers à décrire les enfants atteints de cette maladie. Certes, le terme a pris un terme dangereux - «psychopathie autistique». Et il ne s'agit pas de la stigmatisation des malades mentaux ou d'un nom dissonant, mais du danger réel pour la vie des jeunes patients. Après tout, Asperger a vécu et travaillé à Vienne pendant l'Anschluss d'Autriche, en d'autres termes, à l'époque de l'Autriche nazie. Faisons une réserve tout de suite que l'article ne contiendra pas les cendres des pipes des camps de concentration et des expériences horribles sur les gens. Il s'agit d'une histoire ordinaire d'un humble médecin dans une clinique universitaire, père de cinq enfants, qui a vécu et travaillé dans l'esprit du XXe siècle, lorsque l'eugénisme était endémique en Europe. Puis il a semblé que l'humanité (enfin!) a créé un enseignement qui aidera à séparer le bon grain de l'ivraie, en bonne santé de celui à détruire. L'exemple le plus simple est l'idée de créer la race humaine la plus saine en isolant et en détruisant les enfants atteints de maladies héréditaires.

Pendant longtemps, on a cru que M. Asperger était un humaniste et, plein de sympathie pour les enfants malheureux, était presque un Schindler médical. Mais les archives trouvées et la curiosité de Herwig Czech ont conduit à des résultats désagréables et inattendus, qui ont été publiés dans la revue Molecular Autism.

Hans Asperger en 1940
Hans Asperger en 1940

Hans Asperger en 1940.

Conformément à la loi sur la prévention des descendants malades héréditaires de juillet 1933, des tribunaux héréditaires spécialement créés pouvaient prescrire la stérilisation, puis une "euthanasie" dans le cas de l'un des diagnostics suivants: faiblesse congénitale, schizophrénie, troubles maniaco-dépressifs, épilepsie héréditaire, chorée de Huntington, héréditaire surdité ou cécité, difformités physiques sévères et alcoolisme sévère. Ces actions faisaient partie d'un programme visant à créer une race de personnes saines d'esprit et de corps. Il est évident que ces dizaines de milliers d’Européens stérilisés ou tués de force étaient des patients de médecins ordinaires. Les médecins suivaient les lois de leur temps, qui prescrivaient clairement de signaler leurs patients «défectueux» aux services spéciaux. Et ils, à leur tour, ont formé des cliniques entières, afin deafin d'étudier avec précision chaque salle et de lui prononcer une sentence - meurtre, stérilisation ou tentative de traitement. Bien entendu, en Autriche, contrairement à l'Allemagne, les médecins utilisaient des indulgences et pouvaient, s'ils le souhaitaient, ne pas informer avec autant de zèle de tout soupçon de défaut héréditaire. Dans le tristement célèbre département d'euthanasie de Vienne de la clinique Am Spiegelgrund, environ 800 enfants ont été tués sous le régime nazi en Autriche (1938-1945). La mort est officiellement survenue à la suite d'une pneumonie, mais en réalité - après une injection de phénol dans la région péricardique, une prise prolongée de barbituriques ou une faim banale. Les statistiques allemandes sur le nombre de personnes tuées en vertu de la même loi sont incomparablement plus élevées.en Autriche, contrairement à l'Allemagne, les médecins recouraient aux indulgences et pouvaient, s'ils le désiraient, ne pas informer avec autant de zèle de tout soupçon de défaut héréditaire. Dans le tristement célèbre département d'euthanasie de Vienne de la clinique Am Spiegelgrund, environ 800 enfants ont été tués sous le régime nazi en Autriche (1938-1945). La mort est officiellement survenue à la suite d'une pneumonie, mais en réalité - après une injection de phénol dans la région péricardique, une prise prolongée de barbituriques ou une faim banale. Les statistiques allemandes sur le nombre de personnes tuées en vertu de la même loi sont incomparablement plus élevées.en Autriche, contrairement à l'Allemagne, les médecins recouraient aux indulgences et pouvaient, s'ils le désiraient, ne pas informer avec autant de zèle de tout soupçon de défaut héréditaire. Dans le tristement célèbre département d'euthanasie de Vienne de la clinique Am Spiegelgrund, environ 800 enfants ont été tués sous le régime nazi en Autriche (1938-1945). La mort est officiellement survenue à la suite d'une pneumonie, mais en réalité - après une injection de phénol dans la région péricardique, une prise prolongée de barbituriques ou une faim banale. Les statistiques allemandes sur le nombre de personnes tuées en vertu de la même loi sont incomparablement plus élevées.mais en réalité - après une injection de phénol dans la région péricardique, une prise prolongée de barbituriques ou une faim banale. Les statistiques allemandes sur le nombre de personnes tuées en vertu de la même loi sont incomparablement plus élevées.mais en réalité - après une injection de phénol dans la région péricardique, une prise prolongée de barbituriques ou une faim banale. Les statistiques allemandes sur le nombre de personnes tuées en vertu de la même loi sont incomparablement plus élevées.

Après la chute du régime fasciste, la plupart des médecins, à l'exception des fanatiques désespérés, ont échappé au procès et sont retournés à leurs activités quotidiennes, préférant ne pas se souvenir ou discuter des méthodes du passé récent (qui se souviendra de l'ancien?). Beaucoup d'entre eux, par exemple Heinrich Gross, ont évité les représailles jusqu'au dernier et ont même réussi à faire une brillante carrière. Donc Asperger était en quelque sorte malchanceux, contrairement à ses collègues sans nom. Après tout, sa biographie pourrait être complètement sans prétention, et tout ce qu'il a dit à la fin de sa carrière universitaire plus que réussie n'aurait pas de sens à exposer.

… Quelque chose comme les réponses d'Asperger aux questions des journalistes méticuleux seraient s'ils prenaient des interviews après qu'il soit devenu de manière inattendue une «star» dans l'étude de l'autisme en 1981. Mais heureusement pour lui-même, le médecin est décédé un an avant la reconnaissance mondiale. Après sa mort, les chercheurs, non sans difficulté, recherchaient de nouvelles données d'archives qui éclairent le véritable état des choses. Pourquoi pas sans difficulté? On suppose qu'Asperger, après la chute du régime nazi, le tribunal de Nünberg (y compris sur les médecins nazis), dénonçant la politique d'hygiène raciale, a décidé de détruire la documentation médicale compromettante. En tant que chef de la clinique pour enfants de l'Université de Vienne, qu'il a prise après la fin de la Seconde Guerre mondiale, c'était assez facile à faire.

Regardez, Asperger a regardé 34 (1940). À l'aube de sa carrière sous le Troisième Reich, votre apparence était extrêmement importante. Il était possible de ne pas avoir une apparence agréable, l'essentiel est de ne pas être comme un juif. Et Hans Asperger ne l'était pas. Dans le département médical et pédagogique (Heilpädagogische), où il est venu travailler après avoir obtenu son diplôme universitaire, nombre des principaux spécialistes du département étaient des juifs, qui ont été bientôt «emportés» par une vague d'antisémitisme hors d'Europe, libérant des emplois prestigieux pour les spécialistes novices (65% des médecins viennois étaient classés comme juifs et privé de travail conformément à la loi nazie). Pour cette raison, la carrière d'Asperger a pris son envol et il a rapidement pris la tête du département. Ironiquement, l'ami proche d'Asperger, Georg Frank, après avoir fui aux États-Unis, a commencé à travailler avec Leo Kanner à l'hôpital Hopkins. Kanner, à son tour, a été le premier à publier un article sur l'autisme infantile en 1943 et a acquis une renommée mondiale, et tout le monde a oublié l'article d'Asperger de 1938 et sa thèse de doctorat en 1943 jusqu'aux publications de 1981, comme déjà mentionné, un an après sa mort. La question de savoir qui a été le premier à décrire l'autisme reste donc ouverte.

Leo Kanner, généralement considéré comme le pionnier de l'autisme
Leo Kanner, généralement considéré comme le pionnier de l'autisme

Leo Kanner, généralement considéré comme le pionnier de l'autisme.

Vidéo promotionelle:

Faisons une petite digression et parlons de la branche Heilpädagogische. Fondée en 1911 par Erwin Lazar à l'aube de l'eugénisme, elle s'est fait connaître sous le directeur, Clemens von Pirke. Heilpädagogik s'est inspiré d'une variété de concepts, y compris la biologie criminelle de Cesare Lombroso (la doctrine des traits pour calculer un criminel d'origine naturelle), les types constitutionnels d'Ernst Kretschmer (troubles physiques contre troubles mentaux) et la psychanalyse de Sigmund Freud (sans introduction).

Après le suicide de Pirke en 1929, le nazi Franz Hamburger est devenu le médecin-chef de l'hôpital pour enfants de l'Université de Vienne, qui a nommé Asperger à la tête de Heilpedagogic. L'adaptation de cette "marque" viennoise de renommée mondiale au nouvel ordre politique et à son paradigme d'hygiène raciale a été facilitée par le fait que, depuis 1930, Hamburger l'a "purgée" de l'influence de facteurs tels que la psychanalyse, et a établi la prédominance d'un paradigme purement biologique basé sur l'importance de l'héritage " «défauts constitutionnels». Asperger, qui a commencé sa carrière chez Hamburger, partageait plusieurs de ces points de vue, y compris une opposition indéniable et déterminée à la psychanalyse:

Idées sur les «constitutions héréditaires» comme source de la plupart des problèmes mentaux, son parti pris envers les victimes de violences sexuelles et autres, croyance inébranlable en des établissements d'enseignement fermés, abus fréquent de son autorité en tant que «professeur de génie» au cours de sa carrière, rigidité de la pensée en général … tout cela a influencé la vie de milliers d'enfants, qui étaient souvent stigmatisés sous l'étiquette d '«infériorité constitutionnelle» pour des raisons scientifiquement discutables dans la période d'après-guerre.

Erwin Jekelius (mentionné ci-dessus) a exercé dans le département d'Asperger, qui a rapidement pris la tête du programme d'euthanasie pédiatrique à la clinique Am Spiegelgrund de l'hôpital psychiatrique Steinhof à Vienne. Bien sûr, officiellement, il n'avait pas un nom aussi inhumain, c'était trop même pour les nazis. Cependant, les habitants de Vienne (y compris les médecins) étaient conscients des méthodes de «traitement» des enfants inutiles au système étatique. Au plus fort de la campagne dite «T4» (le nom officiel du programme eugénique des nationaux-socialistes allemands pour la stérilisation, et plus tard la destruction physique des personnes atteintes de troubles mentaux, des patients déficients mentaux et héréditaires), des proches de patients ont organisé des manifestations publiques devant Steinhof. Ils n'ont pas pu empêcher le transport des quelque 3 200 patients de Steinhof vers la chambre à gaz de Hartheim, mais ils ont pris une position audacieuse contre le régime.

Erwin Yekelius
Erwin Yekelius

Erwin Yekelius.

De ce qui précède, on peut supposer qu'Asperger a eu des relations de travail étroites avec les principaux dirigeants nazis des soins de santé à Vienne pendant les années Anschluss.

La seule chose qui a gâché la première impression agréable du nouveau régime sur notre héros était son catholicisme, mais Hamburger s'est très probablement porté garant de son subordonné. En 1940, la Gestapo dans un dossier personnel dénonce son «impeccabilité politique».

Image
Image

Conclusion sur la reconnaissance d'Asperger «politiquement impeccable» et de ceux qui «se conforment aux lois raciales et de stérilisation nationales-socialistes» (WStLA, 1.3.2.202. A5, Personalakt)

Plus tard, dans son poste et tout en soutenant sa thèse de doctorat sur l'autisme, Asperger n'a subi aucune persécution, cela peut être dit à coup sûr. Il serait ironique de dire si son collègue du département Josef Feldner a eu des difficultés dans son travail quand, au péril de sa vie, il a caché pendant des années l'étudiant juif Hansi Bushtin aux nazis? En tout cas, Asperger, en homme prudent, calme et timide, ne participa pas au sauvetage du jeune juif, bien qu'il connaissait son existence. On suppose qu'il est allé au front, parce qu'il craignait l'exposition de Feldner et les représailles ultérieures de la Gestapo, et pas du tout parce qu'il avait des conflits avec les autorités.

Au cours de la formation de la «nation propre», le département d'éducation curative (Heilpädagogische) est devenu l'un des services clés pour la sélection des patients pour une stérilisation ou une euthanasie ultérieure. Dans son article, Cech a parlé en détail de l'acheminement des patients en utilisant l'exemple de deux filles:

Il s'avère que "l'image de Schindler", basée sur ces exemples et d'autres décrits dans l'article de Cech, ne convient pas à Asperger. On a l'impression que le «pionnier de l'autisme» n'a pas été imprégné d'une grande compassion pour ses accusations, mais a simplement fait son travail bien et consciencieusement dans les réalités de l'ère nazie conformément aux normes du Troisième Reich. Chez certains enfants, il a vu un potentiel de réadaptation et de socialisation, dans d'autres, il n'a vu qu'une «limite d'apprentissage» et a recommandé de les placer à Spiegelgrund, augmentant ainsi leurs risques de ne pas en sortir vivants. Tout à fait dans l'esprit de la politique d'hygiène raciale. De plus, Hans Asperger posait souvent des diagnostics plus sévères aux patients. Après l'admission au Spiegelgrund, les médecins traitants les ont souvent changés pour des plus précis, faisant des prédictions plus optimistes, ce qui a permis aux enfants d'éviter le service d'euthanasie infantile. L'exemple décrit ci-dessus par Edith H.- plus de preuves de cela.

Comme on peut le voir, Asperger n'était pas un fanatique, sadique et psychopathe. Son travail sur l'autisme n'était pas non plus lié aux expériences médicales des nazis dans les camps de concentration. On ne voit qu'une description du fonctionnement d'une vis de travail d'une machine médicale du XXe siècle. N'est-ce pas juste une autre raison de penser à l'éthique en neurosciences?

Auteur: Marina Kalinkina

Recommandé: