- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 - Partie 21 - Partie 22 - Partie 23 - Partie 24 - Partie 25 - Partie 26 - Partie 27 - Partie 28 - Partie 29 - Partie 30 - Partie 31 - Partie 32 - Partie 33 - Partie 34 -
Bâtiments de Khabarovsk
Ces observations seront doublement inattendues, car Je n'ai pas donné d'exemples de Khabarovsk. misik75 a partagé des photos:
st. Karl Marx 53, vue de la rue Nagishkin.
C'est un bâtiment en brique, mais le rez-de-chaussée est construit en blocs de granit. Et puis pas complètement, seulement la partie avant. Pourquoi les blocs de granit n'ont-ils pas été posés en couches, mais juste une partie du mur? Un accueil étrange. Comme si les blocs étaient terminés et que la construction se poursuivait en briques.
Faites attention à la photo de gauche. Vers cette partie en granit, il y a une descente depuis la rue centrale. Une vieille photo a été trouvée, disant que le bâtiment était comme ça avec le premier étage avant:
Vidéo promotionelle:
De l'avant, le bâtiment est enterré, et dans la rue latérale, il est à moitié creusé. De plus, le reste du sol n'a pas encore été emporté par l'érosion, ce qui semble avoir été fait récemment. Bien sûr, on peut soutenir que le bâtiment était tellement inscrit dans la différence de hauteur. Mais, généralement, avant la construction, ils planifient le site et creusent une fosse pour la fondation. Il s'avère que vous n'avez pas prévu cette différence de hauteur ici?
L'auteur des photos a également été frappé par le fait que la maçonnerie comporte différents niveaux dans différentes parties du bâtiment. Sur la photo de gauche - les blocs sont uniformes, posés sur une très fine couche de mortier. Sur la droite se trouvent des blocs à peu près finis et le joint de mortier est beaucoup plus épais. Cela indique un niveau différent de maîtres. Mais comment cela pourrait-il être dans un seul bâtiment? Cet étage n’a pas été construit depuis des décennies?
Les fenêtres sont partiellement enterrées. Un joint très fin parle de la géométrie idéale des blocs, comparable à la précision de la géométrie du béton cellulaire moderne. Mais le béton cellulaire est coupé par des machines en mode automatique lorsqu'il n'a pas encore gagné en résistance. Et ici - granit!
st. Pouchkine 39. Peut-être - fenêtres du sous-sol, et peut-être (à en juger par la fosse en béton) et fenêtres à part entière. Partie souterraine en granit du bâtiment.
st. Gogol 25. Non seulement cette partie est beaucoup plus basse que le niveau de la route, mais aussi les fenêtres des stands.
Blocs de différentes roches. Certains - granit, d'autres - ressemblent à du moulage, des taches dessus, il n'y a pas de grains de minéraux en eux.
st. Kim-Yu-Chen 25. Fenêtres avec fosses. La version officielle est qu'il a été construit de cette façon.
***
L'histoire officielle de la ville a commencé en 1858, lorsque, après le traité d'Aigun, ces territoires ont été cédés à l'Empire russe. En 1864. le premier plan topographique de la ville a été réalisé. La ville abritait un peu plus de 1 000 personnes, principalement des militaires. On ne sait pas s'il y avait une ville de pierre avant ces dates.
Commentaire de l'auteur de la photo:
***
Une vidéo sur le thème des bâtiments entrés:
Lors de travaux de construction à Saint-Pétersbourg, de nombreux mètres de dépôts de sol ont été découverts:
L'épaisseur des sédiments a été déterminée en creusant dans la roche continentale. Dans certains endroits, ils ne pouvaient pas se rendre sur le continent. Qu'est-ce qui aurait pu amener ces couches de sable ou d'argile?
***
Voici quelques photos du A. V. Shchusev.
Présenté est une maquette à l'échelle 1:48 du palais du Kremlin, qui a été faite par Bazhenov, prétendument sur ordre de Catherine II.
Le modèle dit qu'il était prévu de construire ce bâtiment sur le site des bâtiments du Kremlin. Notez à quel point il est très différent de tous les bâtiments construits au cours de ces années. Une fondation élevée est visible, puis un étage et au-dessus - le deuxième étage avec des colonnes. Mais en règle générale, le sol à colonnes est le premier étage. Alors peut-être que tout le reste est dans le sol?
***
Ce n'est pas le seul modèle d'anciens palais dans toute leur hauteur de conception, en tenant compte de la fondation et du sol actuellement enterré:
Ceci est une autre mise en page exposée. Ils écrivent qu'il est interdit de leur tirer dessus. Que sinon tous, autant de palais similaires, construits au 18ème siècle, au début du 19ème siècle. avoir une telle architecture? Et le vrai premier étage est dans le sol.
En effet, les mises en page sont très intéressantes. Je ne pense pas que leur style était unique. Il est possible que ce style architectural avec un tel premier étage soit une technique de construction courante.
***
Fouilles à Chersonesos en 2002. La profondeur de la pièce à colonnes est de 6 m.
***
Trouver en Egypte:
Très probablement, beaucoup diront à nouveau que j'ai tout vidé en un seul tas. Il est donc d'autant plus intéressant de regarder ces exemples, qui disent que quelque chose s'est passé dans l'histoire de la Terre dans le temps historique (peut-être plus d'une fois), ce qui a conduit à la non-linéarité du cours des processus historiques. Et plus précisément - à la disparition des civilisations et des peuples individuels, à l'apparition de langues mortes.
Suite: Partie 36
Auteur: sibved
