La Banque centrale dans son rapport expliquait ouvertement et sans plus tarder le programme de notre gouvernement «bien-aimé» avec une augmentation de l'âge de la retraite, une semaine de travail de 4 jours et l'abolition des lois soviétiques. Il s'avère que tout est simple: à cause de la politique anti-familiale des années 1990, lorsque les mots «grands» et «pauvres» sont devenus synonymes, nous avons une baisse démographique et les Russes sont devenus trop chers à payer. Par conséquent, tout ce que nous devons faire est de réduire les Russes «inefficaces» et de prendre à leur place des migrants extrêmement efficaces et bon marché. Le rapport de la Banque centrale est si franc que même à la Douma d'État, les employés de la principale banque du pays ont été qualifiés de fous.
Le processus de retour aux «saintes années 90» prend de l'ampleur en Russie de jour en jour. Hier, on a appris que nous y étions déjà retournés en raison du taux de natalité. Selon la société publique RIA Novosti, citant le suivi de la situation socio-économique et du bien-être de la population RANEPA, le taux total de première naissance en 2018 était de 0,66 enfant par femme. Un indicateur aussi bas n'a été observé en Russie qu'en 1999 - au «bas» de la tendance à la baisse de la fécondité. C’est-à-dire enfin au niveau des universités d’État et des médias, ont-ils admis: nous n’avons pas une «récession temporaire», «les conséquences de la Grande Guerre patriotique», mais une véritable tragédie démographique - les femmes russes ont cessé d’accoucher et le pays s’éteint.
Bien sûr, il ne sera plus possible de prétendre que rien ne se passe au sommet, de dire comment ils aident les familles nombreuses et stimulent le taux de natalité, d'après les données de Rosstat, où un enfant sur quatre - 26% dans le pays - a vécu sous le seuil de pauvreté au cours des deux dernières années. Parmi eux, 45% des enfants, soit près de la moitié, vivent à la campagne. Plus de la moitié - 52,2% - sont des enfants de familles nombreuses. Avec un tel résultat du travail du gouvernement au cours des sept dernières années - depuis 2012 - il est ridicule de dire comment Medvedev va sauver tout le monde maintenant. Et personne ne le fera, comme l'écrit la Banque centrale russe dans son rapport sur la politique monétaire.
Pour commencer, la Banque centrale de la Fédération de Russie déclare haut et fort: l'emplacement de notre économie dans la zone juste en dessous de l'arrière n'est pas la faute de la Banque centrale elle-même et de ses camarades du club Gaidar du gouvernement. Les méchants sont à blâmer pour tout, ils ont refusé d'être féconds et de se multiplier. De manière intelligente, cela ressemble à ceci: «Les tendances démographiques attendues peuvent affecter la dynamique à moyen terme de l'inflation et de la croissance économique. La baisse continue du nombre de la population économiquement active dans les années à venir en raison de la structure par âge actuelle de la population restera un facteur limitant le taux potentiel de croissance économique en 2020-2022, même en tenant compte de la contribution positive du relèvement de l'âge de la retraite."
Ici, nous sommes d'accord. De plus, Katyusha écrivait bien avant les aveux des «analystes» du bureau de Nabiullina que c'était la crise démographique dans notre pays qui avait provoqué la réforme des retraites, ralentit l'économie, etc. Quel est le problème - il est clair, il reste maintenant à comprendre ce qu'il faut faire. Comment rendre à nos beautés l'envie de devenir mères? Il est clair qu'il devrait y avoir un grand programme social et d'information, pas avec un capital maternel éphémère, que vous devriez réessayer, et ce sera dans le futur ou pas, mais avec de vraies étapes comme les mesures hongroises avec des prêts de 20 ans à 3% et en les annulant pour chaque nouveau-né, les avantages pour les voitures familiales, la création, et non la destruction de cliniques pour enfants, et plus loin encore. Et dans le même temps, l'institution d'une famille normale devrait devenir une priorité dans les médias et les portails Internet financés sur le budget de l'État,c'est-à-dire que plus de la moitié des médias et les deux tiers des principaux portails Internet, où au lieu du prochain "concert" Sobtchak, les stars du porno et les féministes devraient promouvoir des idéaux complètement différents.
Cependant, c'est s'il y a une tâche pour augmenter le taux de natalité. Mais le problème, c'est que les Russes sont un peuple extrêmement «inefficace», car plus ils meurent, moins il y aura de demandeurs d'emploi, ils devront payer des salaires plus élevés, et cela ne peut être autorisé. Dans l'interprétation de la Banque centrale, cela ressemble à ceci: "Le manque d'offre sur le marché du travail peut affecter la dynamique des salaires et de la consommation des ménages, ainsi qu'exercer une pression à la hausse sur l'inflation". Donc, honnêtement et franchement: augmenter les revenus des gens pour notre banque centrale est non seulement inaccessible, mais aussi extrêmement néfaste, car cela gâche les statistiques d'inflation pour eux, et le FMI n'aime pas cela.
Pire encore, les Russes ne sont «pas efficaces» à tel point qu’en plus de l’argent, ils ont besoin de soins médicaux et d’éducation secondaire pour les enfants, et même bégayent sur les routes avec des ponts, et il s’agit là encore des dépenses, des salaires des employés de l’État, des travailleurs des routes et des constructeurs, et c’est un «mauvais revenu». qui, comme nous l'avons déjà compris, sont nuisibles. Mais tout peut être rendu beaucoup plus facile si les Russes sont écartés et remplacés par ceux pour qui la vie en Russie sera un conte de fées. Après tout, combien de ces endroits nous avons sur la planète: la République du Congo, le Bangladesh, la République centrafricaine, la Libye et plus bas dans la liste.
Le rapport indique que l'impact du facteur démographique peut être atténué en augmentant la flexibilité du marché du travail, en réduisant les emplois improductifs, ainsi que l'immigration en provenance d'autres pays. «L'influence du facteur démographique sur la production potentielle et l'inflation peut être atténuée si le déclin de la population économiquement active de la Russie est largement compensé par une flexibilité accrue du marché du travail, la réduction des emplois improductifs, ainsi que l'immigration en provenance d'autres pays. Dans le même temps, les flux migratoires seront influencés non seulement par la politique migratoire du gouvernement, mais aussi par l'attrait global de l'économie russe pour la main-d'œuvre étrangère par rapport à d'autres pays."
Vidéo promotionelle:
Tout le monde, amis, il y a un rideau et un tonnerre d'applaudissements prolongés - nous n'avons pas eu une telle anti-nationalité ouverte dans nos déclarations depuis l'époque de M. Chubais «ne rentrera pas dans le marché». Autrement dit, pour que «l'inflation n'augmente pas», en l'absence de laquelle tout le monde ne croit pas en notre pays, la Banque centrale propose de réduire les emplois «non productifs». Génial, réduisons enfin les fonctionnaires à tous les niveaux, ainsi que toutes sortes d'agences analytiques et expertes qui se "nourrissent" d'eux, à partir des conclusions desquelles les cheveux se dressent. Personne ne se soucie de savoir si les employés du secteur du crédit et de la finance sont licenciés. Mais non, il ne parle pas de la réduction de l'appareil d'État, ni des appareils des gouverneurs et des chefs de district - ils produisent des bénéfices pour eux-mêmes et leurs familles, comment peuvent-ils être réduits? Selon le manuel d'économie, la sphère de non-production comprend également ces industries,comme l'éducation, la santé, etc., produisant des biens spécifiques, appelés services, consommés directement dans le processus de leur production. La sphère de non-production comprend, en particulier, la soi-disant production spirituelle (production de biens spirituels) - un concept introduit par Marx pour caractériser la production d'idées, de connaissances, de perceptions, de valeurs artistiques.
Autrement dit, la Banque centrale nous propose gentiment de réduire davantage les médecins, les enseignants, les travailleurs des maisons de la culture et les autres "citoyens inutiles" qui ne mangent que de "l'argent gratuit de l'État", et de recruter des migrants dans les usines de ces pays pour lesquels le salaire minimum est travaillé, afin de ne pas augmenter l'inflation sera pour le bonheur. Et les Russes ne rentrent pas dans le marché et sont morts comme des mammouths. Rosstat, d'ailleurs, a déjà calculé les statistiques de la réinstallation des Russes dans les manuels d'histoire.
Cette approche de l'avenir du pays a provoqué un choc même à la Douma d'État. «Ils sont fous là-bas! Ils pensent en catégories abstraites, extrêmement éloignées de ce qui se passe réellement sur le marché du travail. L'afflux de jeunes est maintenant faible, mais il augmente. Si, il y a quelques années, environ 600 000 jeunes venaient sur le marché du travail par an, ils sont aujourd'hui environ 800 000, et ce chiffre augmentera jusqu'en 2027 environ. De plus, le nombre d'emplois lui-même diminue en raison des changements technologiques. Depuis 2011, le nombre d'emplois a diminué de 5 millions et l'an dernier seulement, nous avons reçu moins 450 000 emplois. Dans ces conditions, il ne faut pas chercher où trouver une main-d’œuvre supplémentaire pour produire du chômage, mais au contraire, il faut abaisser l’âge de la retraite,le percevant comme une méthode pour retirer du marché le retrait des travailleurs inutiles.
Cela n'a aucun sens de dire que vous ne travaillerez pas cinq jours par semaine, mais quatre, mais en même temps vous ne travaillerez pas avant 60 ans, mais 65 ans. Il n'y a aucune logique dans de telles approches. De plus, un certain nombre de nuances rendent ces approches fondamentalement néfastes. Par exemple, un décalage du marché du travail pour une main-d'œuvre plus âgée suggère qu'il n'y a pas de mouvement sur le banc des talents dans ces conditions. Pendant ce temps, cette année, ils ont amené 2 millions de personnes supplémentaires sur le marché du travail en raison de l'augmentation de l'âge de la retraite. Dans le même temps, le nombre de jeunes qui arrivent sur le marché du travail est de 800 000 de moins qu’il ne l’aurait été avec une simple substitution. mains? Cette année, nous pouvons parler de 1,1 million de personnes et elles ont amené 2 millions de personnes sur le marché du travail. Et il en sera ainsi chaque année - d'année en année », a déclaré Oleg Shein, député à la Douma d'État, vice-président de la Confédération du travail de Russie, à propos du rapport de la Banque centrale.
Il a ouvertement cité la raison pour laquelle nos fonctionnaires et nos sociétés d'État sont si préoccupés par les migrants. «Quelles circonstances motivent les employeurs à attirer la main-d’œuvre étrangère, et lesquelles démotivent les employeurs pour cette décision? Des études montrent que la différence de salaire n'est pas si élevée - elle est de 15 à 20% et est progressivement nivelée. La principale chose que l'employeur économise, ce sont les impôts, les cotisations à la caisse de retraite, l'assurance maladie. Ces deux catégories représentent le bénéfice net excédentaire des entreprises », a déclaré le député. Et il a tout dit correctement, tout est intelligent et avec des chiffres - il reste à comprendre où étaient ces gardiens du peuple lorsque les lois gouvernementales ont été adoptées. Pourquoi n'avons-nous pas entendu cette année parler de la réforme des retraites? Cependant, les questions ici sont plutôt rhétoriques.
Seul le choix de notre peuple n'est pas juste - les fous de la Banque centrale ne sont pas assis et ne sont pas coupés de la vie. Il pense probablement que les auteurs du rapport pensaient à l'avenir des Russes. Et si cette lecture fascinante a été écrite en Russie, c'est par d'ardents fans du «plan Soros», qui le promeut activement dans l'UE et qui a déjà démoli plusieurs gouvernements et provoqué une crise politique en Europe. De plus, il a été rédigé en copie carbone avec des conclusions similaires en France, en Allemagne, en Italie. Partout dans ces rapports, il était indiqué que la population s'éteignait, vieillissait et, pour la commodité des entreprises, il était souhaitable qu'elle s'éteigne plus rapidement et qu'elle soit remplacée par des jeunes, forts et sans prétention, venus d'Afrique et d'Asie. Kudrin a dit la même chose avec nous, et maintenant un document officiel est apparu, qui déclare officiellement:Dans un souci d'augmentation des revenus des entreprises, la direction de la Banque centrale ne propose jusqu'ici que de ramener lentement mais sûrement le pays au niveau de l'Afrique et de remplacer la population indigène par une population plus «efficace».
