Cette pierre est située près du Machu Picchu, tout près de la rivière Urambamba, appelée «rivière Intihuatana». Sur le mégalithe, vous pouvez voir différentes sections, des "étapes" sur lesquelles j'ai écrit un article séparé, ainsi que diverses niches, plates-formes, rebords, trous corrects, etc.
Immédiatement, je voudrais noter qu'il y a suffisamment de telles pierres dans le même Pérou, qui n'est pas loin de la "rivière Intihuatana" est un mégalithe très similaire. Des pierres similaires se trouvent au Pérou et pas seulement. Je me souviens avoir vu quelque part des images d'un objet similaire en Asie.
Bien sûr, ils essaient d'attribuer un but rituel à tous les objets similaires, mais ils n'ont pas encore atteint cet objet, car peu de gens le savent.
Les premières questions qui me viennent à l'esprit sont: pourquoi les plates-formes ont-elles été créées par ordre décroissant de taille, plus proche du sommet? De plus, le côté droit de la pierre semblait coupé et tout est exactement, comme vous pouvez le voir.
La partie latérale est coupée exactement, le prochain coup est plus proche.
Partie latérale parfaitement coupée avec une surface lisse, quel outil a été utilisé pour cela?
Je me souviens de la même chose sur le mégalithe Yurak-Rumi, dont j'ai également parlé, et qui est toujours au Pérou. Certes, c'était comme si les parties supérieures et latérales étaient complètement coupées dessus.
Vidéo promotionelle:
Jurak-Rumi, Pérou.
Quant à ce mégalithe, il a aussi quelque chose comme une coupe semi-circulaire de la roche, et assez longue. Mais pourquoi ils l'ont fait, on ne peut que deviner.
Bien que l'on puisse supposer que l'objet était soit à l'origine situé à un endroit différent, ce qui est probable, soit qu'il y ait quelque chose d'autre sous terre, car il est enterré, comme vous pouvez le voir.
Il convient également de noter quelques découpes carrées avec une surface lisse provenant d'un outil inconnu.
Eh bien, en fin de compte, ceux-ci sont bien connus dans le monde entier - des trous de formes régulières. Seulement ici, ils diffèrent par leur petite taille et leur forme rectangulaire, et non rondes, comme dans la plupart des cas.
Bien qu'en fait, un trou rectangulaire soit plus difficile à faire qu'un trou rond et qu'il soit déjà plus difficile de tout expliquer avec un bâton, du sable et d'autres méthodes primitives. Cependant, cette explication n'est souvent pas applicable dans le cas de trous ronds.
En général, comment résumer tout cela? Théoriquement, tout cela peut être fait manuellement, je ne le nie pas. Mais il me semble que de tels mégalithes ne sont que des restes de quelque chose qui nous est inconnu maintenant.
Comme il est plutôt étrange de fabriquer de tels mégalithes quelque part dans la nature avec un traitement loin d'être le plus grossier. Bien que cela puisse être, bien sûr, n'importe quoi, il est insensé de le nier.
Mais mon opinion restera toujours que ce ne sont pas des complexes rituels, mais quelque chose qui est difficile à comprendre pour la civilisation d'aujourd'hui. Encore une fois, il s'agit d'une opinion subjective avec laquelle tout le monde peut ne pas être d'accord.
