Le fait que l'histoire mondiale et russe avait été sérieusement modifiée en faveur de la politique était clair pour Mikhail Lomonosov. Et il est devenu une autre victime des ingénieurs plastifiants qui ont fabriqué le nouveau Frankenstein. Ses œuvres ont été «perdues» et ce qui restait de son héritage a été sérieusement modifié et publié par ses opposants.
Avec l’appareil d’État, le budget, la police et, surtout, l’école entre leurs mains, en quelques générations, on peut réussir à changer la majorité de la perception que le peuple a de son histoire. On raconte immédiatement aux enfants la «bonne» histoire.
Dans ce cas, l'édition se fait progressivement. Premièrement, les plus grandes choses d'importance politique. Ensuite, il y a des artefacts historiques qui témoignent d'un processus historique différent de celui officiel. Puis des références quotidiennes et des contes folkloriques apparemment inoffensifs, qui en disent long.
Avez-vous remarqué quels contes de fées sont vendus dans les magasins pour enfants? Surtout des éditions en couleur de contes fortement édités d'écrivains européens. De collection en collection, les mêmes.
Folklorique russe - surtout le plus court pour les plus petits, comme "A propos d'une paille, d'un soulier et d'une bulle".
Dans le même temps, la population rurale est détruite, évincée dans les villes, toutes les conditions préalables sont créées pour son effondrement et son extinction. Les porteurs de la culture traditionnelle sont principalement conservés dans le village, où elle se transmet. Il n'y a pas de telles conditions dans la ville, c'est impersonnel et les familles de la ville sont petites, tout le monde vit dans des endroits différents et se réunit principalement pour les vacances.
Au lieu de l'histoire précédente, une nouvelle version pseudo-historique de l'histoire officielle a été créée. C'était un gros projet. Et la Russie y a reçu une grande attention. Peut-être était-elle même le principal point d'application de ce projet, en tant que support de base de la mémoire historique et des connaissances sur le passé, ainsi que porteuse de traditions que nous avons tendance à sous-estimer, mais qui donnent une telle force au peuple russe.
Pour l'Europe, de nouvelles versions ont également été faites (sorte d'alternative). L'un est "biblique", l'autre est païen-historique. La première (sacrée) est pour expliquer l'histoire ancienne, qui en fait ne peut être vérifiée, et justifier la «primogéniture» et la domination de la religion d'Abraham. La version païenne-historique incluait l'histoire récente, les traditions religieuses inchangées et «l'antiquité grecque» en tant que puissante tradition trop fortement ancrée dans l'art, la science et la philosophie.
Vidéo promotionelle:
Depuis, en général, la domination des peuples d'Europe sur l'Est a été affirmée, plus d'artefacts et de preuves sont restés en Europe. Bien que, si l'on se souvient de l'Inquisition, la portée du "désherbage" est également étonnante … Probablement, seulement jusqu'à ce que nous apprenions la vérité sur le "baptême de la Russie" et le "désherbage" ici. Après tout, cela est également gravé, avec les supports. Y a-t-il beaucoup de témoins et de témoignages sur Talegroph et le génocide de Rusyn au début du 20e siècle? Et c'est la période récente, l'ère de la photographie et des journaux.
Les Européens étaient ainsi salués comme des phares et des modèles de civilisation, auxquels ils croyaient volontiers. Le contraire a été naturellement rejeté par eux. Par conséquent, il était facile de déclarer la fiction, par exemple, même les traités historiques qui sous-tendent les dynasties européennes et les dérivent des «barbares orientaux».
La version biblique de l'histoire n'a pas non plus été prise du plafond. Comme nous le savons, les légendes sumériennes et les mythes persans (zoroastriens) ont été pris pour le corpus des textes bibliques. La Bible raconte les mythes de Gilgamesh et du déluge à la parole. Cite les "commandements de Moïse" qui existaient dans les tablettes cunéiformes des milliers d'années avant la première mention des Juifs.
Pourquoi toute cette histoire n'a-t-elle pas été générée à partir de zéro?
Simplement parce que sinon personne ne l'aurait cru, elle n'aurait pas de racines.
Et donc, au début, c'était une version religieuse «alternative» «pour notre propre peuple», puis elle s'est répandue à travers l'église et a gagné en autorité, puis elle est devenue presque le document principal.
Par conséquent, de nombreuses histoires et noms réels ont été inclus dans la version biblique. Cependant, dans de nombreux endroits, ces histoires ont été inversées. Quelque part, une composante politiquement correcte a été introduite. Par exemple, dans le mythe de Noé et des fils, un complot a été introduit sur «la profanation d'un Noé ivre par son fils Ham». Il n'y a rien de tel dans le mythe sumérien original. Là, Noah est complètement teetotal:)
Les chercheurs des mythes du monde (en particulier, Robert Graves) disent à ce sujet que l'intrigue est de nature morale (contre l'ivresse) et a été introduite par les rabbins. Le mythe de la «malédiction du jambon» était nécessaire pour justifier la traite massive des esclaves «d'en haut». Ils disent que les habitants de l'Afrique sont noirs parce qu'ils sont les descendants du fils de Cham, et la malédiction de Noé est tombée sur eux, à savoir qu'ils devraient être des «serviteurs de serviteurs».
Je pense qu'avant la traite des esclaves africains, le même mythe était utilisé à propos des Slaves. Ce n'est pas un hasard si les Juifs entre eux et dans leurs livres appellent non seulement la Russie «Canaan», mais identifient aussi directement le territoire de la Russie avec elle, et les langues slaves avec le cananéen.
Le mythe de Noé est significatif car il sert de goulot d'étranglement dans l'histoire et parle de l'héritage du pouvoir. Il y a beaucoup de spéculation et de manipulation dans sa modification moderne, même une étude superficielle révèle un tas d'incohérences dans sa logique interne et des éléments qui ont été poussés à la périphérie.
Mais il y a peu d'histoire biblique et des manuscrits «russes» falsifiés sont introduits avec des signes de contrefaçon. De plus, ils se chevauchent avec la version «biblique», et sont donc destinés à servir de preuve croisée. Cela leur donne l'antiquité et témoigne indirectement de la réalité de l'histoire ancienne des textes bibliques eux-mêmes.
Par exemple, dans le "Tale of Bygone Years", il y a des références au mythe de Noé et de ses fils. Bien que le texte de l'Ancien Testament soit apparu en Russie beaucoup plus tard que le moment où le manuscrit a été écrit, et en fait il n'était pas disponible gratuitement avant le 19ème siècle. De plus, les chercheurs notent que dans le texte il y a des extraits de livres hébreux, qui en général n'auraient pu être connus que d'un cercle très restreint de personnes et bien plus tard.
En tout cas, ils n'étaient pas inclus dans le corpus de textes pour les moines-chroniqueurs et même pour l'abbé du monastère.
Dans les mêmes «manuscrits anciens» uniques sur lesquels se fonde l'histoire officielle, il y a une base pour les théories de «l'origine normande» des Russes.
Alors que les vraies chroniques russes étaient encore sous Pierre le Grand, par son ordre, elles ont été rassemblées dans les villes, les monastères et les villages et brûlées.
Cependant, la version officielle de l'histoire a de nombreux fans. Quelqu'un aime les Vikings brutaux, et c'est un russophobe dans l'âme. Quelqu'un considère l'Orient (des frontières de l'URSS en 28 ans) comme un lieu barbare et «non historique».
D'autres sont des adeptes du christianisme, et puisque l'Église est cosmopolite et met au premier plan la croyance commune, alors ils en font le fondement de leurs vues. Dès que le patriarche de l'Église vante «l'uchonie grecque et les hommes éclairés qui ont apporté la lumière de la civilisation dans la Russie arriérée et sauvage, dans laquelle les Slaves qui l'habitent n'ont quitté les forêts que récemment» - alors qu'il en soit ainsi. Ajoutez à cela ceux qui ont étudié dans les écoles et les instituts et ont été vaccinés avec la version officielle de l'histoire, qui n'ont pas l'habitude de penser par eux-mêmes. Pour eux, la révision de l'histoire est une chose impossible, elle s'accompagnera d'une crise interne des valeurs. Par exemple, ils ne peuvent pas admettre qu '«en URSS, ils pourraient tricher dans les écoles». Ensuite, ce qui a été appris au cours de ces années est déjà devenu la base idéologique, qui est en fait un sanctuaire, et une tentative est lourde.
Ici, vous avez une grande partie de la population. De plus, il est hétérogène - communistes, athées, croyants, occidentaux, libéraux et haineux de la Russie. Chaque partie a ses propres raisons de prendre en charge la version officielle et de ne pas remarquer les incohérences et les contrefaçons.
Ensuite, selon le lieu de naissance, les gens ont tendance à choisir ce qui les rend plus significatifs et leur donne des racines plus profondes. Même s'ils ont vécu dans cet endroit récemment. Ainsi, le Russe qui a déménagé de Dnepropetrovsk en Carélie est un Occidental convaincu. Ce ukry occidental et rus-haters, ce normanistes. Le même signe, légèrement dans un emballage différent.
Oui, ceux qui vivent en Sibérie sont plus enclins à s'intéresser à son histoire, à rechercher d'où elle vient. L'affiliation territoriale d'une personne a donc sa propre signification.
Il est triste, bien entendu, que les préférences personnelles influencent si fortement les opinions des chercheurs. Qui rejettent tout ce qui contredit leur théorie préférée. Ils trompent, manipulent, déclarent falsifier ces preuves, artefacts, photographies et cartes qui brisent leurs hypothèses ou contredisent la version officielle.
Un grand projet a beaucoup de soutien. Les forces qui ont pris le pouvoir restent alors avec la même puissance. Leurs lignes de travail sont toujours actives. Oui, les managers ont obtenu ce qu'ils voulaient. L'histoire a été nettoyée, l'idéologie est basée sur leurs mythes, nous ne savons pas qui nous sommes et d'où nous venons. Mais l'activité des chercheurs les inquiète et surtout, à l'ère de l'information, l'accès à celle-ci, l'échange d'opinions et de preuves est grandement facilité.
Les scientifiques du bureau ne pouvaient pas être autorisés à entrer dans la bibliothèque, nourris de contes de fées sur d'autres pays, et ils l'auraient enlevé. Mais maintenant, il y a beaucoup à vérifier et à entrer dans les bases.
Il est impossible d'interdire la réflexion et la recherche, l'échange d'opinions. Techniquement impossible.
Par conséquent, ce qui est fait est fait: des responsables des orientations sont nommés, avec des fonds. Ils dirigent des sujets, recueillent les intéressés sous tutelle et se frappent la cervelle, les dirigent sur la mauvaise voie et font un travail vide.
Ils imposent des méthodologies superficielles et vicieuses pour travailler avec l'information. Fomenko est un bon exemple. De temps en temps, je rencontre à la fois ses matériaux et ses disciples.
Prenez des analyses de carte. Les cartes les plus vides et les plus primitives sont prises. Sur lequel il y a peu de matière. Ils sont coupés en morceaux et les détails sont aspirés, plutôt superficiellement et avec beaucoup d'hypothèses non fondées.
Par exemple, l'attention est attirée sur le nom étrange de la mer Zur. L'analyse ne va pas plus loin, il est suggéré qu'il s'agit d'un «roi» déformé. Trouvez le nom "Tabin". Ils disent que le mot est étrange, l'analyse ne va pas plus loin. Bien qu'une recherche révèle que c'est le nom du cap légendaire de la Sibérie orientale, qui est décrit par des auteurs anciens comme faisant partie de la Scythie. Tabin en traduction de la langue Chagatai signifie «serviteur, serviteur».
Mais on suppose que l'inscription Mexi-cano (Golfe du Mexique) est dérivée de "Meshekh Khan" - Meshchera's Khan))
En général, il est très superficiel, tendancieux et fortement détourné.
Les adeptes se distinguent par la spécificité de la pensée et en premier lieu pour eux est l'autorité des enseignants. Toute tentative de dire quelque chose de contraire à l'opinion de Nosovsky et Fomenko (même si vous ne savez pas ce qu'ils ont dit sur des événements et des faits spécifiques) est considérée par eux comme une agression et un spectre de réactions défensives caractéristiques des membres des sectes se manifeste.
Bien que, parfois, sur les forums NH, vous rencontriez des collections thématiques très intéressantes et des citations de sources historiques. La quantité totale de travail effectuée est impressionnante.
Comme je l'ai dit, il existe certains types d'idéologie, dont l'appartenance fait d'une personne un opposant à la restauration de la vraie histoire.
Il existe également des préférences nationales. Ainsi, les Biélorusses et les Ukrainiens occidentaux, qui partagent pleinement l'idéologie anti-russe, l'admiration pour l'Occident et qui sont catholicisés au mieux de mes capacités, seront également des opposants aux tentatives d'approfondissement de l'histoire russe. Les juifs en général combinent russophobie, intolérance religieuse, servir les intérêts de l'Occident (comme antithèse de la Russie) et idéologie libérale, et les versions modernes de l'histoire ont été construites sur leur base et par leurs mains. Par conséquent, ils les protègent avec un zèle particulier. Mais ils protègent non seulement, mais suivent également une technique de confusion plus sophistiquée:
Ainsi, les Juifs participent activement à divers types de discussions et de développement d'hypothèses. Ils sont souvent complètement incroyables et carrément délirants. Mais beaucoup des faits enfouis dans l'histoire officielle ne semblent-ils pas délirants?
C'est ça.
Voici un exemple récent de l'entrée Serpent et Jérusalem:
(chaudronnier est un surnom juif prononcé, selon plusieurs paramètres à la fois).
D'un coup donc:)
Eh bien, quoi, beaucoup sont conduits à cela.
Peu ont une réaction différente:
Puis il est passé à un travail plus subtil:
Mais quand cela n'a pas fonctionné, il m'a suggéré … pour étayer sa théorie «toutes les cartes sont des fausses». Alors ils redirigent, caressent et traînent, flatteries mesquines et jetant des idées menant dans une direction complètement différente.
D'autres encore conduisent ouvertement des absurdités, mais en même temps soigneusement pesées et raisonnées:
La base est de 70% de probabilité, 30% de mensonge flagrant. Destiné à un public à vocation ésotérique. À peu près la même recette qu'ils ont utilisée dans le reformatage biblique de l'histoire.
Des noms célèbres, un contexte familier, des idées communes sont prises. Tout cela est mélangé et servi sous une sauce attrayante à une personne qui est prête à la «manger» - parce qu'elle la mange toujours. Il est déjà préparé par d'autres, mais n'a pas sa conscience développée pour voir la différence entre ceci et cela.
En fait, le sujet de l'histoire alternative est simplement inondé de ce genre de personnages, qui le pervertissent de différentes manières et le font ressembler à une illusion, et les chercheurs réfléchis sont soit égarés, soit supprimés. Ou la direction même de la recherche est pervertie, et la personne la quitte, car il est déjà écrit dessus et il est difficile de réfuter un mensonge arrogant, mais plausible, peu de gens veulent faire des scandales et des confrontations.
Donc, récemment, j'ai également eu affaire à une personne qui a ouvertement manipulé des éléments factuels, les a truqués pour étayer son hypothèse. En bref, il a fait valoir que sur la carte, Fra Mauro Cathay est situé sur l'Amour, puis sur la Lena. Il a simplement ignoré la proposition de montrer l'Oural sur la carte, de compter les fleuves sibériens, de tracer une ligne droite de la côte de l'océan Arctique à la mer Caspienne. Incidemment, cela distingue un explorateur partial ou un personnage maléfique. Ils ignorent vos questions et vos arguments. Parce qu'ils suivent leur propre ligne et qu'ils n'ont pas besoin de prendre en considération quelque chose qui la brise. Ils savent déjà que leur hypothèse n'a rien à voir avec la réalité, car elle n'est nécessaire que pour le but cité ci-dessus, de la catéchèse juive en URSS.
Du coup, après une série de calculs et d'arguments, j'ai réalisé que la personne n'allait pas parler en substance, son objectif est différent. Mais c'est drôle comment il a expliqué sa réticence à montrer les montagnes de l'Oural sur la carte (le premier fleuve à l'est duquel est l'Ob): soi-disant, ils n'existaient pas au milieu du 15ème siècle, ils ont été "rasés" plus tard.
Après cela, le refus de regarder la carte, de lire, de comparer et d'entendre les arguments est devenu clair. Peu importe si la personne est malade ou malveillante. Le résultat est un.
Il était bien sûr possible de faire une sélection de cartes en réponse, de les dessiner, de citer des historiens. Pointez sur les noms sur la carte et ainsi de suite. Mais c'est précisément pour cela que de telles attaques et farces sont effectuées, afin de distraire une personne, de poudrer sa cervelle, de la faire se livrer à la réfutation de la farce. En général, tout est conforme au manuel de formation. Et il existe de nombreux exemples de ce type.
Cependant, en fait, j'ai fait une telle carte, après avoir passé une demi-journée:
Les gardiens de l'histoire biblique sont à leur place, et ils agissent non seulement en cachant des manuscrits et des cartes dans des bibliothèques secrètes, mais aussi en participant agressivement à des discussions, en mentant et en trompant, et en formant de nouvelles falsifications.
