Dans l'état d'Arizona, il y a l'un des sites naturels les plus intéressants - le soi-disant Grand Canyon. Ce canyon est la vallée fluviale la plus profonde de notre planète et aussi la plus longue. Sa longueur atteint plus de 400 km.
L'âge du canyon est estimé à environ 65 millions d'années, ce qui correspond au tableau paléontologique observé sur les parois du canyon. Le fleuve Colorado, qui traverse le canyon, est beaucoup plus ancien que le canyon lui-même. Ce fait est sans ambiguïté et ne peut être mis en doute, car étant donné le relief montagneux des États voisins - Utah, Colorado et Nouveau-Mexique, le fleuve était et reste le seul moyen pour les précipitations naturelles de s'écouler dans l'océan Pacifique.
Ainsi, il est officiellement admis que le canyon est un produit de l'érosion rocheuse causée par le débit de la rivière. Ces mêmes 65 millions d'années, la plaine du fleuve Colorado s'est levée en raison de processus tectoniques, et la rivière, pour atteindre son objectif, a dû chercher un nouveau canal, "mordant" la roche qui est soudainement apparue sur son chemin.
Cette théorie est très intéressante et semble rationnelle, mais elle ne peut expliquer deux facteurs assez simples, qui ont attiré l'attention des chercheurs du canyon littéralement juste après le début de son étude.
Premièrement, l'état des roches et le degré d'influence sur elles par l'air et les précipitations atmosphériques ne changent pratiquement pas en fonction de la profondeur du canyon. Mais les couches supérieures du canyon ont été érodées par la rivière pendant 65 millions d'années, et les couches inférieures pendant une période beaucoup plus courte, par conséquent, leur apparence devrait être différente. Le deuxième facteur intéressant dans la divergence entre la théorie généralement acceptée et la réalité était la découverte de roches beaucoup plus tendres dans les roches, qui auraient dû être emportées par l'eau, mais pas emportées. Autrement dit, la chaîne actuelle du Colorado a un soupçon d'origine artificielle.
Et cette théorie apparemment fantastique a une très sérieuse confirmation. Le fait est que l'analyse des pentes du Canyon montre que leur déformation due à des raisons «naturelles» est trop similaire. On a l'impression que tout le canyon a été traité d'une seule et même manière, puisque même le rayon de courbure des roches est à peu près de la même taille.
Vidéo promotionelle:
Du point de vue de la mécanique et de la résistance des matériaux, il a été prouvé depuis longtemps que la meilleure façon d'extraire les minéraux de manière ouverte n'est pas de creuser, mais de cisailler la couture par l'extrémité. C'est à ce type de proie que correspondent les pentes du Grand Canyon. De plus, la taille des organes de travail de ces machines correspond au maximum possible dans les conditions données (gravité, résistance du matériau dans lequel elles sont fabriquées, rendement énergétique, etc.).
Autrement dit, nous pouvons supposer qu'il y a quelque temps, quelqu'un exploitait le Grand Canyon, utilisant les moyens techniques les plus optimaux pour accomplir cette tâche.
Que pourrait-on exploiter dans le canyon? Eh bien, la réponse à cette question est beaucoup plus simple qu'il n'y paraît à première vue. Le fait est que dans la zone où se trouve le Canyon se trouve le plus grand gisement d'uranium des États-Unis. C'est un élément instable utilisé dans l'énergie nucléaire et la création d'armes atomiques. En fait, sans uranium, aucune utilisation de l'énergie atomique pour l'humanité ne serait possible.
L'uranium est toujours exploité autour du canyon. Une centaine de mines sont situées à proximité du parc national de Kaibab et de la chaîne de Tasayan, zones proches du canyon du nord et du sud.
Et le Canyon lui-même est plein de bizarreries inexplicables. Le rayonnement de fond naturel qu'il contient est en moyenne deux fois la norme. Il y a des zones où l'entrée est généralement interdite en raison du niveau élevé de rayonnement, bien que l'extraction d'uranium moderne n'ait jamais été réalisée dans ces endroits.
Qui alors et quand pourrait effectuer de tels travaux gigantesques? La première question est très difficile et la réponse n’est pas du tout facile. Ce pourrait être une civilisation qui a vécu sur Terre avant nous, ou des extraterrestres venus de l'espace, ou quelqu'un d'autre … Mais avec la seconde, tout est un peu plus simple. Compte tenu de la concentration moyenne de sels d'uranium dans le Canyon et utilisant la méthode du radiocarbone avec des corrections pour le rayonnement de fond naturel, les chercheurs insistent sur le nombre de travaux présumés dans le Grand Canyon d'il y a 40 à 60 mille ans. Dans le même temps, la durée du travail lui-même est estimée assez modestement. Le canyon entier a été "déterré" dans environ 50 à 100 ans.
De plus, il y a une autre hypothèse intéressante selon laquelle l'uranium creusé n'a pas été simplement exporté quelque part, mais a été traité et enrichi directement sur place. Et peut-être qu'il a été utilisé dans son but direct - la mise en œuvre de réactions nucléaires.
La confirmation de cette théorie remonte à la surface depuis longtemps et peu de gens l'ont remarqué, même si tout était si évident … Il y a un endroit mystérieux à 150 km du Canyon - le cratère Berringer. Il s'agit d'un énorme cratère d'un diamètre de 1 200 mètres et d'une profondeur d'environ 250 m. On pense que c'est le résultat de la chute d'une météorite pesant environ 50 mètres de diamètre et pesant plus de 300 000 tonnes. Cependant, la recherche de la météorite, qui a duré 26 ans, n'a donné aucun résultat. Cela a naturellement suscité de nombreuses questions, dont la principale est: est-ce vraiment une météorite?
Après une analyse approfondie de la forme du cratère, il a été constaté qu'il était le résultat d'une explosion de 150 mégatonnes survenue il y a environ 50 mille ans. De plus, même en utilisant des méthodes modernes de recherche géophysique, aucun reste de météorite n'a été trouvé. Et le moment de la «chute de météorite» coïncide presque exactement avec la datation présumée de l'extraction d'uranium dans le Grand Canyon.
Tout cela permet de supposer que bien avant l'apparition de notre civilisation, quelqu'un sur Terre maîtrisait déjà la technologie d'extraction et d'enrichissement de l'uranium pour la fabrication de charges atomiques de haute puissance à partir de celle-ci.
Il est impossible de fabriquer un explosif aussi puissant uniquement à partir d'uranium. Par conséquent, nos lointains ancêtres (ou quelqu'un d'autre) possédaient des technologies plus avancées. Quoi qu'il en soit, nous voyons maintenant le résultat de ce type de possession de connaissances. Cette civilisation a disparu quelque part, mais à sa place sont apparus nos lointains ancêtres, dont la technologie la plus avancée était d'obtenir des grattoirs et des ciseaux à partir de silex.
Peut-être Einstein avait-il raison de dire qu'il ne savait pas quel genre d'arme la troisième guerre mondiale serait menée, mais que la quatrième serait faite avec des pierres et des bâtons - il en était sûr à coup sûr. Il est possible que les décharges industrielles, que nous appelons le Grand Canyon, soient la seule trace d'une civilisation qui a existé sur Terre avant nous et s'est détruite dans une sorte de grand cataclysme. Répéterons-nous leur destin?