On pense que Mavro Orbini a été l'un des premiers à décrire l'histoire des Slaves. Son livre, publié en 1601, s'intitule "Le royaume slave". Dans l'original: "Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni" - "Le royaume des Slaves, correctement appelé Slovènes." Dans l'une des traductions, et dans l'autre - esclaves … Oui, en italien moderne "schiavo" signifie "esclave". Mais, apparemment, à l'époque d'Orbini, il y avait un autre mot pour les esclaves. Une langue ne peut-elle pas être si pauvre qu'elle n'a pas trouvé un mot séparé pour le nom de tout un peuple?
Mais si je comprends bien, son livre est composé de citations d'autres auteurs. Alors, ils ont écrit sur les Slaves avant lui. Il était apparemment le premier de ceux qui rassemblaient toutes ces descriptions. Au tout début du livre se trouve une liste des auteurs qu'il a utilisés. Il contient plus de 300 noms. Et, à en juger par l'orthographe, la plupart d'entre eux ne sont pas slaves. Mais des représentants des peuples qui ont combattu avec les Slaves (sur la base du contenu du livre, composé principalement de descriptions de diverses batailles). Les auteurs de ces informations pourraient-ils être objectifs dans leur description des ennemis? Mavro Orbini lui-même était un Slave (originaire de Dubrovnik, Croatie) et son vrai nom était Mavar Orbin. À l'âge de 15 ans, il devint moine de l'Ordre de Benoît et devint plus tard l'abbé de cet ordre. Je pense que c'est ce qui lui a donné accès à des sources d'information, dont la plupart à l'époque étaient concentrées entre les mains de l'Église catholique.
L'origine des Slaves
La chose la plus intéressante dans l'histoire des Slaves est peut-être d'où venaient-ils? Et qu'écrit Marvo Orbini à ce sujet? Nous avons lu la dernière traduction russe faite en 2009, appelée la traduction complète (parce que la traduction précédente de 1722 a été abrégée):
Ne faisant pas déjà confiance aux traductions en russe, je regarde la source originale:
Fragment du livre de Mavro Orbini "royaume slave", 1601. P. 130.
Vidéo promotionelle:
Malheureusement, je ne parle pas seulement le vieil italien, mais aussi l'italien. Par conséquent, je ne peux lire que les noms. Je vois: Scandinavie, Asie, Hyperborée, Tartares, Vandales, Burgundioni, Francesi, Scythes, Alans Scythians. Peut-être que ce qui suit est écrit ici:
Alors à qui les tartares doivent leur nom - Enée Silvio! Il est aussi Pie II, pape de 1458 à 1464. Sur les montagnes, à mon avis, rien n'est dit ici. Clairement écrit: Hyperborei. Et le mot «hora» est traduit par «maintenant». En général, en termes de géographie, Mavro Orbini cite souvent dans son livre Claudius Ptolémée, l'astronome grec, astrologue, mathématicien, mécanicien, opticien, théoricien de la musique et géographe du IIe siècle. Par conséquent, il est peut-être plus logique de le voir? Il est peu probable que les manuscrits eux-mêmes soient compris par moi, même si je les ai vus. Mais il existe une carte sur Internet basée sur ses descriptions:
Carte imprimée du 15e siècle illustrant la description de Ptolémée de l'écoumène, (1482, Johannes Schnitzer, graveur).
Cette carte est tirée d'un livre de 1482 éditions. Le livre a été écrit en 1406 et était une traduction latine d'un manuscrit grec sur la géographie écrit au IIe siècle par Ptolémée.
Considérez les extraits:
Ici, j'ai pu trouver des noms familiers, que j'ai mis en évidence en rouge: Sarmatia (occupant un espace allant du milieu de l'Europe à la Volga), au-dessus - les montagnes hyperboréennes (les rayures brunes montrent des chaînes de montagnes, si je comprends bien). Les montagnes du Caucase sont montrées, à mon avis, assez précisément. Mais les montagnes Hyperboréenne et Riphéenne qui continuent plus à l'ouest ne sont plus disponibles. Mais j'en ai une mention dans l'article sur Samoyède.
Et l'extrait suivant:
Dans ce fragment, j'ai mis en évidence les noms familiers en vert. La Scythie occupe le territoire de la Volga aux frontières les plus orientales de la Terre représentée, il faut le comprendre. Le territoire actuel de l'Iran, de l'Afghanistan et du Pakistan s'appelle Aria. Et puis toute la partie sud est occupée par l'Inde. Il n'y a aucune trace de Chine. Mais une autre confirmation que les Slaves, les Sarmates, les Scythes, les Tartares sont un seul peuple. Ce que Nikolaas Witsen souligne à maintes reprises dans son livre "Tartarie du Nord et de l'Est", parvenant à se demander d'où viennent les tumulus scythes en Sibérie? (À propos des découvertes faites en Sibérie)
Une autre façon de déterminer qui est la population d'un pays / territoire est de regarder son nom. Je ne suis pas linguiste, mais, à mon avis, les terminaisons «ay», «ay» ne sont présentes que dans les langues slaves. Le nom sur la carte a-t-il une telle fin, ce qui signifie que les Slaves habitent ce territoire? Et sur les anciennes cartes, il n'y a pratiquement pas d'autres noms. Plus d'informations à ce sujet dans un autre article, mais nous revenons maintenant à Orbini.
Pourquoi la Scandinavie est-elle appelée le berceau des Slaves?
Et qu'est-ce qui était considéré comme la Scandinavie à cette époque?
L'île légendaire de Thulé
Scrihnni et Carelians sont à l'origine écrits comme "Scrihnni, & Cardi". Il semble que, sauf dans le livre de Mavro Orbini, ces noms ne se trouvent nulle part ailleurs. Parce que la recherche ne donne que cette source. Mais Thulé, peut-être, n'a rien à voir avec la Scandinavie. Et peut-être que cela n'existe pas du tout dans le monde physique. Grande encyclopédie soviétique sur l'île de Tula:
Cela fait référence à la carte de Ptolémée. Ce qui précède et un autre:
La carte de Ptolémée TABVLA EVROPAE VIII. Sarmatia. Forme générale.
Il montre la Norvège (couverte par le tableau), ci-dessous, surlignée en rouge environ. Scandia (certaines des îles danoises?). Et au-dessus, le P. Gothia, actuellement Gotland (merci au commentateur Lada_3 pour le tuyau). Voici à quoi ça ressemble maintenant:
Mer Baltique.
La mer Baltique s'appelle l'océan. Tout en haut de la carte se trouve le parallèle Thyle. En fait, il serait plus correct d'écrire "Thiele". Eh bien, comme traduit en langue moderne. Théodose est déjà sur la carte de Ptolémée. Et la Crimée s'appelle Tavrika. Don River - Tanaisom.
Alors, peut-être que la Scandinavie n'était qu'un point intermédiaire dans l'avancement des Slaves des régions plus septentrionales vers les régions plus méridionales?
La version biblique de l'origine des Slaves
Mais les sources catholiques de Mavro Orbini racontent une histoire complètement différente, mettant en avant leur version de l'origine des Slaves:
Cette version de l'avancée des Slaves me semble moins logique: en quittant le Caucase, les Slaves sont allés directement en Scandinavie, et c'est près de 3000 km, et même tout droit vers le nord - d'un climat subtropical favorable à une brume froide et humide. Et puis, s'étant multipliés là-bas, ils se sont étendus vers le sud. Droit comme des oiseaux migrateurs. Mais à partir de cette description, on peut conclure que tous les Européens, du moins la population blanche d'Europe, étaient des Slaves.
Localisation des Slaves en Europe
Anty - est-ce censé être l'Ukraine occidentale? Héruls - Scythes, Alains - également Scythes et Sarmates, Skirs - Allemands, Sirbes - probablement Serbes, Daces - une tribu thrace qui vivait dans les Balkans:
Langues paléo-balkaniques en Europe de l'Est au V - I siècles avant JC hein …
Les Prussiens savent clairement où ils vivaient. Les vandales sont des Vendiens, sont-ils des Baltes? Les Bourguignons sont des Scandinaves. Les Goths sont aussi des Scandinaves, des Allemands. Les Getae sont des parents des Daces, également des Balkans, territoire de la Roumanie et de la Moldavie modernes. Alors, les Roumains et les Moldaves actuels sont venus une fois là-bas, déplaçant la population indigène? Les Roumains et les Moldaves appartiennent au groupe roman - un groupe de peuples d'origines ethnogénétiques diverses, unis par l'utilisation des langues romanes. Ceux-ci incluent également les Portugais, les Français, les Espagnols et les Italiens. En général, les Européens du Sud diffèrent des Européens du Nord par la peau, les cheveux et les yeux plus foncés. Les Markomaniacs sont à peu près la République tchèque moderne:
La région orange correspond à la diffusion des tribus Suevi au 1er siècle après JC. e. Territoires du Markomaniac au centre.
Vous devez comprendre que tout ce qui est blanc au-dessus de l'Empire romain sur la carte est tout le territoire habité par les Slaves. Quads - Allemands, Avars - le territoire de la Hongrie, de l'Autriche. Bien que Vicky dise qu'il y avait un tel Avar Kaganate, qui occupait les territoires de la Hongrie moderne, l'Autriche, la Suisse, la Slovaquie, la Croatie, la Roumanie, la Serbie, la Pologne, l'Ukraine, la Lituanie, la Macédoine et la Biélorussie. Il a été fondé par l'Avar kagan Bayan. Les Silésiens sont le territoire de la Pologne et de la République tchèque. Les races ou Rashans désignent ici, probablement, les peuples yougoslaves, car il a déjà nommé les Russes et les Moscovites ci-dessus. Piatigorsk - Caucasiens, Circassiens - du même endroit, c.-à-d. Slaves qui vivaient dans le Caucase. Podolie - Ukraine occidentale, Polynie - Polonais. Il s'avère que les Pomoriens sont eux aussi des Polonais:
Les Cachoubes et les Silésiens sont également des Polonais. Les Luzhicans, ou Serbes de Lusace, résident actuellement à Luzec, en Allemagne. Les Moraves et les Bohémiens sont désormais des Tchèques.
Le mode de vie des Slaves dans la description des historiens romains
Marvo Orbini donne une description du mode de vie des Slaves à partir de diverses sources, mais principalement romaines:
Ainsi, les Slaves, selon Pomponius Mela, sont des nomades qui vivent sous des tentes et se déplacent d'un pâturage à l'autre. Ainsi que les tartares - cette partie des Slaves, qui, après s'être séparée de la première en Scandinavie, est allée en Asie.
Une autre description:
Les Slaves parcouraient donc tous leurs vastes territoires, s'étendant de l'Atlantique à l'océan Pacifique d'ouest en est et de l'Arctique à l'Inde du nord au sud. Et en Afrique aussi:
Fait intéressant, de qui ont-ils conquis l'Europe, si personne d'autre n'y vivait? Les Romains? Ainsi, en général, dans l'ensemble, les Grecs et les Romains étaient aussi des Slaves. Mavro Orbini n'écrit rien à ce sujet, mais beaucoup d'autres sources écrivent. Par exemple:
Les Slaves étaient si militants qu'ils n'étaient même pas sous le règne de l'Empire romain:
Selon les auteurs de ces lignes, ainsi que de nombreux autres auteurs cités dans ce livre, les Slaves étaient militants (apparemment, parce qu'ils ne voulaient pas être sous l'autorité de quelqu'un?). Et c'était leur soif de gloire. Et c'est peut-être pour cela que les Romains appelaient les esclaves gloire?
Étymologie et interprétation du nom "Slaves"
Mavro Orbini sur l'origine du nom des Slaves:
«Je pense aussi que cela peut s’expliquer par l’hostilité des Italiens, en particulier de ceux qui vivent sur la côte adriatique, car dans le passé ils ont beaucoup souffert des Slaves et ont été presque complètement ruinés par eux» - peut-être est-ce la réponse pourquoi dans de nombreux Européens modernes langues pour désigner deux concepts différents "slave" et "esclave" il n'y a qu'un seul mot? Esclave en anglais, norvégien, suédois, slaaf en allemand et néerlandais, eslavo en espagnol, en français, esclave - esclave, slave - esclave.
Selon l'avis de Fomenko et Nosovsky (conquête slave de l'Eurasie et de l'Afrique du Nord au XIVe siècle. Le livre de Mavro Orbini "Sur l'expansion du peuple slave") Orbini explique ce fait:
Mais je ne l'ai pas trouvé. Rien dans le livre de Mavro Orbini ne dit quoi que ce soit sur les Étrusques. Bien qu'ils soient également slaves et aient vécu sur le territoire qui s'appelle maintenant l'Italie, bien avant la formation de l'empire romain. Apparemment, parce que son livre a été compilé principalement à partir de sources romaines. Qui, apparemment, ne voulait pas en parler.
Auteur: i_mar_a
