J'ai déjà écrit sur les découvertes en Sibérie du 17ème siècle et sur les villes détruites de Dauria selon les descriptions de Nikolaas Witsen de son livre "Northern and Eastern Tartary". Mais il y a aussi un tel album de GI Spassky: "Album de vues, de dessins de bâtiments et d'inscriptions anciennes en Sibérie", qui présente la destruction d'anciennes structures trouvées en Sibérie. Cet album est une annexe à l'ouvrage de l'auteur "Sur les ruines antiques de la Sibérie" dans la revue "Siberian Bulletin", 1818, n ° 3. Cet article contient une description des peintures rupestres et des inscriptions trouvées en Sibérie:
Comme les images n'étaient pas jointes au texte, j'ai essayé de remplir les informations manquantes trouvées sur Internet. Jusqu'à présent, uniquement sur les inscriptions, afin de ne pas surcharger l'article avec des informations. Extrait des remarques liminaires de Spassky:
De plus, l'auteur décrit les dessins trouvés en Sibérie, étonné de l'inaccessibilité des lieux dans lesquels ils se trouvent:
Mon avis: à peine un primitif pouvait penser à ses descendants et à une sorte de souvenir éternel laissé par lui sur lui-même. Soit ces signes ont été créés par des peuples primitifs non pour les générations futures, mais étaient pertinents pour eux personnellement, soit ils ont été créés pour les générations futures, mais pas par des peuples primitifs. Bien qu'il puisse y avoir une troisième option: les créateurs n'étaient pas primitifs et ils ont peint tout cela pas pour les générations futures. Nous ne savons tout simplement pas maintenant et ne pouvons pas comprendre les motifs de leurs actions. Et nous arrivons à quelque chose de plus proche de nous dans la compréhension. Ainsi, les historiens modernes divisent toutes les structures anciennes principalement en trois types: culte, défensif et enterrement. Sans même se douter que ces structures pourraient remplir une fonction complètement utilitaire pour répondre aux besoins de la population d'alors.
Vidéo promotionelle:
Pétroglyphes de l'ancienne Sibérie
Cela fait peut-être référence aux écrits de Tomsk:
Se référant probablement aux pétroglyphes du bassin de Minusinsk. Il y en a beaucoup. L'un d'eux
Et aussi "Pétroglyphes du bassin Minusinsk". Un grand nombre de peintures rupestres ont été trouvées dans le tractus de Kalbak Tash, dans l'Altaï montagneux:
Pétroglyphes Kalbak Tash, photo d'Andrey Privalov.
Pétroglyphes Kalbak Tash, photo d'Andrey Privalov.
Pisanets près de la ville de Verkhoturye
Spassky partage une observation intéressante selon laquelle les peintures rupestres ont été réalisées à une altitude plus élevée que les inscriptions rupestres. Si nous supposons que tous les dessins et inscriptions ont été réalisés à partir de la surface de l'eau, alors il s'avère que son niveau dans les rivières a tellement baissé depuis l'époque où ces dessins ont été réalisés: des pétroglyphes ont été trouvés à une hauteur de 13 m de la surface de l'eau, et des inscriptions à une hauteur de 3 m. Cette hauteur est donnée par Nikolaas Witsen dans son livre "Northern and Eastern Tartary":
Directement une histoire policière quelconque. Le village porte le nom de ce gribouillage, mais rien n'a été trouvé à portée de main pour le représenter. Et, peut-être, c'est la seule description de ce gribouillage, car G. F. Miller le cite dans son livre "Histoire de la Sibérie". Il écrit qu'il traduit ce passage de Witsen parce que peu de gens pourront lire son livre. J'ai pensé correctement que le livre n'a été traduit en russe qu'au début du 21e siècle. Voici une image de ce gribouillage:
Montagne sibérienne de Krestovaya, également appelée rocher des Pisanets, située près de la ville de Verkhoturye.
Au bas de l'illustration, il est écrit: 1 - Village des Pisanets; une falaise de 7 brasses de large et 18 brasses de haut, sa surface est plate et semble polie; 1,5 brasses au-dessus de l'eau. Explication de cette illustration:
Et puis quelques autres dessins du même livre:
Anciens symboles trouvés en Sibérie.
Anciens signes ou symboles trouvés en Sibérie.
Explication à eux:
C'est vrai, en Occident, où d'autre? Ils n'ont pas encore été publiés dans notre pays. Je veux dire les dessins originaux de Remezov. Je citerai ici les peintures rupestres d'un autre endroit de la Sibérie, non mentionnées dans le livre de Spassky. Ce sont des dessins du tract de Sunduki, situé dans la plaine inondable de la rivière Bely Iyusa en Khakassie:
Scripts mongols
Puis, revenant à Spassky, une description des inscriptions trouvées.
À quoi pourraient ressembler ces inscriptions? La langue mongole ressemble à ceci:
Lettre d'Argun, khan de l'Ilkhanat mongol, au pape Nicolas IV, 1290.
Lisez de haut en bas. Par conséquent, il est également appelé écriture verticale. C'est plus difficile avec Tatar. On pense que jusqu'en 1927, les Tatars utilisaient l'écriture arabe:
Écriture arabe, c.-à-d. ils n'avaient pas du tout de langue écrite. Mais en théorie, s'il y avait vraiment des inscriptions en mongol et en tatar, pourquoi devraient-elles être détruites? Cela ne contredit pas la version officielle de l'histoire. Il serait plus logique de les préserver pour qu'aucune question ne se pose - regardez, les Tatars-Mongols vivaient ici. Voici leur écriture, séculaire, voire millénaire, gravée dans la pierre. Revenons à une source plus ancienne - Nikolaas Witsen (Tartarie du Nord et de l'Est). Il dépeint donc l'écriture des habitants de la Sibérie, qui au XVIIe siècle faisait encore partie de la Tartarie:
La lettre tartare de Niuhe (province extrême-orientale de la Tartarie), lue de haut en bas.
Script descendant Kalmuk, également utilisé par les Mugals occidentaux; Lettres Kalmuk en groupes.
Qui sont les Mugals et les Kalmaks
J'ai écrit sur les Kalmaks dans l'article "Qui sont les Kalmaks?" Mugali et Kalmaks - ce sont aussi des tartares ou des Scythes, selon l'ancien nom:
Écriture scythe
Alors, quelle langue parlaient et écrivaient les Scythes, les habitants du plus grand et du plus puissant état de l'antiquité? La première pensée raisonnable qui me vient à l'esprit est le sanskrit. Et voici la confirmation:
Le devanagari ou sanskrit est considéré comme l'ancienne langue littéraire de l'Inde:
Eh bien, oui, vous devez leur écrire quelque chose. Ils ne peuvent pas écrire que le sanskrit était la langue des «nomades sauvages» qui sont venus en Inde du nord (des morts Hyperborée ou Daaria), et y sont restés sous la forme de la plus haute caste des brahmanes, gouvernant l'État créé. Aussi appelés les Grands Bosses, Tartares ou Scythes, descendants des Aryens.
Khan Kublai, alias Kublai - le souverain tartare de l'époque de Marco Polo. À ce sujet, j'ai dans une série d'articles intitulée "Tartarie inconnue", à partir d'ici Voici à quoi ressemble le sanscrit:
Texte du texte de Shaktiya "Devi-mahatmya" sur des feuilles de palmier, lettre bhujimol, Népal, XIe siècle.
Bien sûr, je n'ai pas été le premier à penser au lien entre les Scythes et le sanscrit. Les gens ont déjà écrit un livre sur ce sujet. Voici quelques extraits:
À un moment donné, le sanscrit et le russe ont été séparés, empruntant des chemins différents.
Livre de Velesov.
Pierres de cerf
Ces pierres de cerf se trouvent en grande quantité en Mongolie:
D'autres sources indiquent que de telles pierres se trouvent avant le Caucase et l'Allemagne. Et de tels cerfs dorés ont été trouvés dans les monticules scythes:
Plaque * cerf * 6ème siècle avant JC e. Or scythe.
L'image d'un cerf est l'une des plus répandues parmi les produits scythes.
Haut Altaï russe et mongol - pétroglyphes de l'âge scythe de 800 à 700 avant JC.
Les chercheurs occidentaux se demandent pourquoi un peuple aussi guerrier, au lieu de représenter des guerriers et des images de batailles, représente des animaux? Après tout, aucune image de batailles militaires n'a été trouvée en Sibérie.
La main provocante de l'ignorance
De plus, Spassky sur les inscriptions non conservées de la Sibérie:
D'une part, si les inscriptions ont été appliquées uniquement avec de la peinture, il n'est pas étonnant qu'elles n'aient pas survécu. Quelle doit être la force d'une peinture pour durer plusieurs millénaires? D'un autre côté, les dessins paléolithiques ont-ils survécu ailleurs? Mais la question la plus fondamentale est de savoir pourquoi la main de l'ignorance ne les a détruits qu'au début du 19e siècle. Et avant cela, il n'y avait pas d'ignorance?
Auteur: i_mar_a