Le 28 février 1984, par décision de l'académicien B. N. Laskorin (président du Comité sur les problèmes environnementaux du Conseil de l'Union des sociétés scientifiques et techniques de l'URSS), la Commission sur les phénomènes anormaux dans l'environnement naturel (KAYA) a été créée, qui a duré jusqu'en 1990. Au fil des ans, les succursales KAYA de Moscou, Léningrad, Gorki, Kiev et Novossibirsk ont reçu environ 13 000 messages sur des phénomènes anormaux. Cependant, une représentation à part entière sur le territoire de la RSS de Biélorussie n'a pas fonctionné, de sorte que des lettres contenant des témoignages oculaires ont été principalement envoyées aux divisions régionales de Moscou, Leningrad et Kiev. Officiellement, la RSS de Biélorussie a été «affectée» à la mission de Moscou, dirigée par AB Petukhov. A Moscou, où la plupart des lettres affluaient,la correspondance a été redistribuée par les membres du RYA entre les divisions. Selon A. B. Petukhov, si l'enveloppe avait une adresse de Leningrad ou ukrainienne, elle n'était même pas ouverte et enregistrée, mais immédiatement envoyée à des collègues - A. I. Mordvin-Shchodro et I. S. Kuznetsova, respectivement. Si une adresse biélorusse était indiquée sur l'enveloppe, la division de Moscou l'a laissée dans ses archives. Mais, il est tout à fait admissible qu'une personne vivant à ce moment-là à Kiev ou à Leningrad puisse observer un OVNI en Biélorussie. Par conséquent, toutes les lettres concernant les observations d'OVNI sur le territoire du BSSR n'étaient pas à la disposition du groupe de Moscou, et étaient quelque peu inégalement réparties entre les trois autres unités de la KAYA.et immédiatement envoyé à ses collègues - A. I. Mordvin-Schodro et I. S. Kuznetsova, respectivement. Si une adresse biélorusse était indiquée sur l'enveloppe, la division de Moscou l'a laissée dans ses archives. Mais, il est tout à fait admissible qu'une personne vivant à ce moment-là à Kiev ou à Leningrad puisse observer un OVNI en Biélorussie. Par conséquent, toutes les lettres concernant les observations d'OVNIS sur le territoire du BSSR n'étaient pas à la disposition du groupe de Moscou, et étaient quelque peu inégalement réparties entre les trois autres unités de la KAYA.et immédiatement envoyé à ses collègues - A. I. Mordvin-Schodro et I. S. Kuznetsova, respectivement. Si une adresse biélorusse était indiquée sur l'enveloppe, la division de Moscou l'a laissée dans ses archives. Mais, il est tout à fait admissible qu'une personne vivant à ce moment-là à Kiev ou à Leningrad puisse observer un OVNI en Biélorussie. Par conséquent, toutes les lettres concernant les observations d'OVNI sur le territoire du BSSR n'étaient pas à la disposition du groupe de Moscou, et étaient quelque peu inégalement réparties entre les trois autres unités de la KAYA. Par conséquent, toutes les lettres concernant les observations d'OVNI sur le territoire du BSSR n'étaient pas à la disposition du groupe de Moscou, et étaient quelque peu inégalement réparties entre les trois autres unités de la KAYA. Par conséquent, toutes les lettres concernant les observations d'OVNI sur le territoire du BSSR n'étaient pas à la disposition du groupe de Moscou, et étaient quelque peu inégalement réparties entre les trois autres unités de la KAYA.
Jusqu'à présent, on en savait peu sur ces documents d'archives uniques. Depuis 2011, Ufokom collecte ces messages, ce qui a nécessité des voyages à Kiev, Saint-Pétersbourg et Moscou. Aujourd'hui, nous parlerons enfin de ces lettres, dont la plupart n'ont jamais été publiées auparavant.
L'objectif principal du RYA était de collecter des informations sur les phénomènes aérospatiaux anormaux (FAA) et les phénomènes aérospatiaux anormaux (PAA) sur le territoire de l'URSS. Étant donné que certains des messages n'étaient que des preuves de lancements de missiles, de satellites artificiels, d'expériences avec du baryum, du sodium et d'autres nuages lumineux artificiels (IRS), ils étaient souvent filtrés comme insignifiants pour la recherche ufologique. Les lettres pouvaient également être rejetées pour d'autres raisons, lorsqu'il était possible d'établir que ce qui était décrit n'était pas un phénomène anormal, mais terrestre, des lettres non informatives, des lettres de «contactés», des lettres avec des questions et un désir d'entrer en correspondance, etc. A titre de comparaison: sur 3,6 mille Les messages qui étaient à la disposition du bureau de Moscou de la KAYA dans les travaux finaux ont été inclus un peu plus de 700. Tout cela a conduit au fait quequ'une partie des messages du BSSR a également été filtrée et, par conséquent, à ce jour, seuls 17 d'entre eux ont survécu des archives de Moscou de la KAYA, de la Leningrad one - 7 (dont deux lettres sont discutables en ce qui concerne spécifiquement les archives de la KAYA) et de Kiev one - 6 (l'un des messages est composé de 4 lettres d'une personne avec laquelle les membres de RYA ont entamé une correspondance). Un total de 30 lettres. Très probablement, il y en avait un ordre de grandeur plus nombreux, et avec le temps, certaines de ces preuves documentaires seront toujours trouvées. De notre point de vue, le petit nombre de lettres peut également s’expliquer par le fait que le territoire de la Biélorussie est assez éloigné des cosmodromes opérant à cette époque, et il était donc plutôt problématique d’observer les effets de lancement ici.de Leningradskoye - 7 (dont deux lettres sont discutables car liées spécifiquement aux archives RYA) et de Kiev - 6 (l'un des messages est composé de 4 lettres d'une personne avec laquelle les membres de RYA sont entrés en correspondance). Un total de 30 lettres. Très probablement, il y en avait un ordre de grandeur plus nombreux, et avec le temps, certaines de ces preuves documentaires seront toujours trouvées. De notre point de vue, le petit nombre de lettres peut également s’expliquer par le fait que le territoire de la Biélorussie est assez éloigné des cosmodromes opérant à cette époque, et il était donc plutôt problématique d’observer les effets de lancement ici.de Leningradskoye - 7 (dont deux lettres sont discutables car liées spécifiquement aux archives RYA) et de Kiev - 6 (l'un des messages est composé de 4 lettres d'une personne avec laquelle les membres de RYA sont entrés en correspondance). Un total de 30 lettres. Très probablement, il y en avait un ordre de grandeur plus nombreux, et avec le temps, certaines de ces preuves documentaires seront toujours trouvées. De notre point de vue, le petit nombre de lettres peut également s’expliquer par le fait que le territoire de la Biélorussie est assez éloigné des cosmodromes opérant à cette époque, et il était donc plutôt problématique d’observer les effets de lancement ici.il y en a eu un ordre de grandeur plus nombreux, et avec le temps, certaines de ces preuves documentaires seront toujours trouvées. De notre point de vue, le petit nombre de lettres peut également s’expliquer par le fait que le territoire de la Biélorussie est assez éloigné des cosmodromes opérant à cette époque, et il était donc plutôt problématique d’observer les effets de lancement ici.il y en a eu un ordre de grandeur plus nombreux, et avec le temps, certaines de ces preuves documentaires seront toujours trouvées. De notre point de vue, le petit nombre de lettres peut également s’expliquer par le fait que le territoire de la Biélorussie est assez éloigné des cosmodromes opérant à cette époque, et il était donc plutôt problématique d’observer les effets de lancement ici.
Quant à la vérification des messages, elle a été difficile dans le BSSR en raison de l'absence d'un groupe stationnaire ici, ou d'une conscience insuffisante de la présence d'un groupe. Le moyen le plus courant de clarifier les détails des lettres était une correspondance supplémentaire avec des témoins, mais ces lettres n'ont pas survécu (à l'exception d'un épisode dans la région de Brest). Par conséquent, même aujourd'hui, certaines des preuves reçues en 1984-1990 peuvent être étudiées par des groupes d'initiative sur le terrain. Il convient également de noter que le traitement statistique du tableau d'informations est effectué à ce jour [2].
Le travail de correction des lettres a été effectué avec une extrême compétence: chaque lettre a reçu son propre numéro d'identification et a été inscrite dans le journal d'enregistrement (chaque subdivision avait sa propre lettre: MKA - les archives de Moscou de KAYA, KKAYA - les archives de Kiev de KAYA, LKAYA - les archives de Leningrad de KAYA). Hélas, lorsque les lettres ont été converties sous forme électronique, les numéros du bureau de Leningrad de la KAYA ont été perdus et les messages du bureau de Kiev ne sont tombés entre nos mains que sous la forme de cartes avec de brèves informations à leur sujet et l'adresse d'un témoin oculaire. Le besoin de telles cartes est apparu pour simplifier le travail avec une grande quantité de données. Plus loin dans le texte, nous ferons référence à ce numéro (le cas échéant).
Les messages du BSSR ont été distribués par régions comme suit: de Moguilev et Gomel - 8 chacun, de Minsk et Vitebsk - 4 chacun, de Brest - 3. Il convient de noter l'absence totale de lettres de la région de Grodno. Dans 3 cas, la région n'était pas indiquée. La plupart des lettres font référence au début et au milieu des années 80, une seule d 'entre elles décrit les événements du début des années 40. Beaucoup de messages sont des observations de certains types de structures émettrices.
Diffusion des messages des archives KAYA sur le territoire du BSSR
Le premier message a été trouvé dans les archives de la LKAYA (numéro perdu) et fait référence conditionnellement à 1941. «Avant la guerre» dans le village de Pesochnya, région de Moguilev. Les riverains ont observé dans le ciel un énorme objet lumineux qui s'approchait de l'un d'eux (grand-père Ignat) par à-coups: maintenant à droite, puis à gauche. Grand-père Ignat a eu peur et a couru, mais cet objet l'a dépassé et a commencé à augmenter encore plus de taille, prenant la forme d'une boîte. Puis il se mit à trembler et quelque chose sursauta et frappa en lui. Puis, lâchant un nuage vert, la "boîte" se précipita vers le village de Pnevshina …
Vidéo promotionelle:
La plupart des auteurs d'une manière ou d'une autre se réfèrent ou mentionnent dans leurs lettres un article du journal Trud - Exactement à 4 h 10, consacré au coup du 7 septembre 1984 de pilotes de flottes civiles sous un faisceau apparu, selon toute vraisemblance, lors d'expériences avec l'ISO [1]. Par exemple, A. Kruzhennikova (Krupenkova?) A décrit un phénomène similaire dont elle a été témoin en 1968. À cette époque, elle vivait dans l'une des fermes du district de Zhlobin de la région de Gomel. et est allé à l'école sur la rive voisine du Dniepr (lettre n ° 0646 M). Un jour d'hiver, A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Et sa sœur se rendaient à l'école en skis, quand soudain elle a été éclairée par un rayon de lumière. Cela ressemblait à un énorme projecteur brillant d'en haut. Les filles ont vu un éclairage devant, apparemment en cercle, à environ 1 km. Puis ils ont couru en avant et se sont arrêtés après 500 mètres. Le projecteur est apparu soudainement, si soudainement il a disparu.
Certains cas d'observations d'OVNI sont d'un intérêt considérable, mais le témoin oculaire lui-même ne peut pas identifier avec précision l'endroit où il se trouvait à ce moment. Parmi ceux-ci figurent les messages de RN Yaremchuk et AA Sorokin, qui n'ont indiqué qu'un itinéraire approximatif le long duquel ils se déplaçaient à ce moment-là, sans préciser la colonie.
Le message n ° 3396K, envoyé à KAYA par R. N. Yaremchuk de la région de Ternopil (Ukraine), concernait son observation d'un phénomène étrange en plein ciel sur la route Vilnius-Minsk. Il ressemblait aussi quelque peu à celui décrit dans Truda, bien qu'il différait en ce qu'il prenait la forme de diverses formes géométriques. Tout s'est passé le 10 avril 1978, dans la soirée. A. A. Sorokin (candidat aux sciences techniques, membre de l'Union des journalistes de l'URSS, chef de la section Petrozavodsk de la KYA), à son tour, a annoncé que sur l'autoroute Minsk-Krasnodar le 30 janvier 1985, il a observé un objet argenté, qui, comme il semblait initialement était au sol, puis est soudainement apparu en l'air et a disparu à grande vitesse (n ° 3066K). L'auteur a joint à la lettre un dessin schématique de ce qu'il a vu, qui, malheureusement, n'a pas survécu. L'un des messages (n ° 5556K) n'a pas été signé par un témoin oculaire,et le lieu d'observation est désigné uniquement comme "un village du Bélarus". En 1970 ou 1971, un soir d'été, cet auteur anonyme a observé une étoile se déplaçant à pas de géant «à une grande distance de sa position d'origine». Un tel comportement dans l'espace proche de la Terre n'est pas typique de la technologie spatiale.
La lettre aurait pu indiquer le lieu, mais l'année n'a pas été indiquée (lettre n ° 1514M). V. A. Travkina écrit, selon le mari d'une infirmière, O. P. Mozhonok, qu'une fois dans le district de Beshenkovichi de la région de Vitebsk. lui et ses amis pêchaient sur le lac la nuit avec la «méthode interdite». Et soudain, ils ont remarqué qu'un objet quadrangulaire est apparu au-dessus du lac, qui a allumé le projecteur à faisceau. Le lac était éclairé d'une lumière vive. C'est devenu clair comme dans la journée par beau temps. Effrayés d'être retrouvés, le mari et ses camarades se sont précipités dans tous les sens. Puis cet objet quadrangulaire a disparu et le rayon a disparu. Ce sujet, comme les hommes l'ont évoqué plus tard, ne ressemblait à aucun véhicule aérien. VA Travkina, selon la même infirmière, parle de son observation dans le village. Bocheikovo, district de Beshenkovichi, une énorme boule jaune. Dans ce cas, l'année est déjà connue - 1983 - comme vous le savez,que cela se produisait en hiver vers 9 heures du matin.
V. V. Daderko de Vitebsk a écrit qu'en 1983, alors qu'il travaillait comme chef d'équipe du Dolomit VPO dans la région de Vitebsk, un jour, à 4 heures du matin, il a remarqué un objet lumineux ou un appareil volant à basse altitude depuis le Polotsk (lettre n ° 1116M). Deux faisceaux vers le bas et deux vers le haut s'écartaient de cet appareil lumineux, et en général il ressemblait à un "poisson". Ce "poisson" a également été observé par les travailleurs du VPO "Dolomit". Soudain, il y a eu une forte explosion et là où se trouvait l'appareil, un gros nuage noir s'est formé. Puis, quelques minutes plus tard, des témoins oculaires ont vu qu'un objet lumineux, mais sans palmes, a volé vers Polotsk. En outre, V. V. Daderko rapporte que dans le même temps, qui a été cité dans l'article de V. Vostrukhin (c'est-à-dire le 7 septembre 1984) T. Puzikov, travaillant le quart de nuit, à st. Pridvinskaya dans le g / p Duba, région de Vitebskobserva avec ses collègues serruriers dans le sud-ouest une étoile lumineuse, mais de grande taille.
Dans certains cas, les observations se sont révélées plutôt regroupées dans le temps. La caractéristique à cet égard est la série d'événements qui se sont déroulés du 25 janvier au 5 février 1985. V. Skidanov de la ville de Soligorsk, région de Minsk. Le 25 janvier 1985 s'est rendu au village de Virkov, district de Klichevsky, région de Moguilev. (lettre n ° 0332M). Descendant du train et se dirigeant de la gare vers le village, il a soudainement remarqué que le ciel devenait "nuageux" et un point lumineux est apparu dessus, et au bout d'un moment un rayon lumineux a illuminé le bâtiment en bois de la poste locale. Le faisceau a de nouveau éclairé le bâtiment, près duquel le témoin s'est arrêté pour allumer une cigarette. Il semble que l'apparition de ce rayon s'accompagne d'un son similaire au son "comme la lame d'une scie à métaux ou la lame d'un bon couteau se brise". 26 janvier, deux élèves de septième année de la région de Gomel. (Sergey et Gena),vers 19h00, nous avons vu un mystérieux objet volant (lettre n ° 2790M). L'un d'eux (Sergei) a patiné ce soir-là à Gomel même. Son attention a été attirée par une "couleur jaune foncé" volant à travers le ciel, et "de cette couleur il y avait deux rayons". Puis le garçon a remarqué un autre objet qui volait vers le premier. Quand ils se sont rencontrés, les faisceaux se sont immédiatement éteints et les deux «couleurs» ont volé ensemble. Au même moment, un autre témoin oculaire (Gena) a vu tel ou tel objet du village à une distance d'environ 3 km de la ville: il ressemblait à une tache jaune d'où s'échappaient également deux rayons. Un jour plus tard, le 28 janvier, un incident similaire s'est produit avec D. Novikov de Moguilev (lettre n ° 0635M). Ce jour-là, lui et ses camarades ont marché dans la soirée depuis une piste de ski quelque part dans les environs de la ville. Soudain, une lumière apparut derrière eux: comme avec une épée, sans bruit, il frappa le champ. Le 29 janvier, O. I. Brikel a vu dans le ciel en g. Moguilev est une certaine «figure». La «figure» brillait d'une belle lumière bleuâtre-verdâtre et semblait immobile (lettre n ° 2675M). Il semblait qu'elle était simplement suspendue en l'air. La contemplation de l'inconnu a duré environ 15 à 20 minutes, jusqu'à ce que l'étrange construction disparaisse (voir photo).
Dessin de O. I. Brickel
Peut-être que l'objet argenté que A. A. Sorokin a vu le 30 janvier 1985 (lettre n ° 3066K) était également lié à cette série d'observations, ou peut-être que leur caractère de masse pendant ces mois a été causé par le fait que la publication dans Truda est sortie Le 31 janvier 1985 et la plupart des témoins oculaires ont rapporté des événements survenus récemment (janvier-février 1985). Quoi qu'il en soit, une autre structure de rayons a également été notée par le déjà mentionné D. Novikov à Moguilev le 2 février 1985 (lettre n ° 0635M). Vers 6 heures du matin, il s'est levé pour boire de l'eau, mais dès qu'il a ouvert le robinet, la cuisine était aussi lumineuse que si un feu s'était déclaré. Un témoin oculaire a couru vers la fenêtre et a vu un rayon jaillir du ciel. Il traversa la maison, puis le magasin. D. Novikov leva les yeux et vit un nuage vert jaunâtre, à l'intérieur duquel se trouvait une petite boule (voir figure). La communication n ° 4305K de la succursale de Kiev de la KAYA est consacrée à l'observation de A. Savitsky de la ville d'Osipovichi, région de Moguilev. Vers 7h30 du matin le 4 février 1985, il a vu un flash lumineux soudain dans le ciel qui lui rappelait un flash photographique (a duré environ 3 secondes). Cet événement rappelle quelque peu les fusées éclairantes modernes de satellites de la constellation d'Iridium (dont le premier a été lancé en 1997), et, peut-être, est aussi quelque chose de similaire (par exemple, la réflexion de la lumière du soleil sur les panneaux d'un satellite ou d'une station spatiale). Cet événement rappelle quelque peu les fusées éclairantes modernes de satellites de la constellation d'Iridium (dont le premier a été lancé en 1997), et, peut-être, est aussi quelque chose de similaire (par exemple, la réflexion de la lumière du soleil sur les panneaux d'un satellite ou d'une station spatiale). Cet événement rappelle quelque peu les fusées éclairantes modernes de satellites de la constellation Iridium (dont le premier a été lancé en 1997), et, peut-être, est aussi quelque chose de similaire (par exemple, la réflexion de la lumière du soleil sur les panneaux d'un satellite ou d'une station spatiale).
Dessin de D. Novikov
Et enfin, le 5 février 1985, T. L. Zaruba, qui habite l'avenue Pouchkine à Minsk, à 21h25 précises, a remarqué un étrange nuage (lettre n ° 1955M). C'était très long, étroit et ressemblait à une bande. Quand il a disparu, d'étranges "faisceaux-projecteurs" ont commencé à percer au sol. Les contours supérieurs de ces rayons étaient situés comme sur une seule ligne, de plus, il y en avait exactement trois côte à côte. L'un est large, le second est étroit, fin, comme un faisceau laser, le troisième est de taille moyenne. L'étroit était situé entre les deux autres, au milieu. Cela a duré environ deux minutes, puis les "projecteurs" ont semblé s'éteindre. Cependant, après un certain temps, tout s'est répété, et vers 21h45, sur le côté gauche de cet endroit, un autre faisceau s'est étiré vers le bas, et à droite - deux faisceaux, comme un laser (étroit).
La même série d'événements étranges, à coup sûr, peut être attribuée à ce sur quoi AI Gubareva a écrit (lettre n ° 1408M). Cela s'est produit en janvier 1985 dans la ville de Molodechno, région de Minsk, mais la date exacte est inconnue. Se réveillant la nuit parce qu'il devenait soudainement clair dans l'appartement, la femme avait très peur. En effet, on ne savait pas d'où venait une certaine lueur jaunâtre, qui, de plus, éclairait l'usine et la rue à l'extérieur de la fenêtre. Cela a duré toutes les 5 minutes, peut-être un peu plus longtemps, "puis la lumière a commencé à disparaître, mais pas comme éteindre l'ampoule, mais a commencé à partir plus vite." Quelque chose de similaire s'est produit dans la ville de Molodechno et un an plus tôt - le soir du 8 janvier 1984. Dmitry Zhiznevsky a vu un OVNI quand il était dans sa classe, avec un enseignant et d'autres enfants (lettre n ° 1742M). L'objet avait la forme d'un fer à cheval et avait une taille "comme deux soleils". L'OVNI déversait des rayons blancs. Au bout d'un moment, quittant l'école, les enfants et l'enseignant ont revu la lueur, mais dans une direction différente. Puis "l'objet a tressailli et a immédiatement volé un peu vers le bas, puis a frissonné et s'est dirigé vers le haut." Il volait à grande vitesse et une queue de feu brillait derrière lui. Puis le "fer à cheval volant" a commencé à diminuer petit à petit puis a brusquement disparu.
Peter K. s'est également réveillé d'une lumière inhabituelle au milieu de la nuit (lettre n ° 2801M). Cela s'est passé dans la ville de Moguilev. À la fin du mois d'août 1984, Peter a remarqué «une énorme lueur» à l'extérieur de la fenêtre, «comme si l'aube se levait, une telle lumière grise, bien qu'il reste plus de deux heures jusqu'à l'aube». Selon un témoin oculaire, les mêmes jours, un OVNI a atterri près de Moguilev, dans la région du village de Slobodka. Vers 12 heures du soir, une immense «montagne de feu» à plusieurs dizaines de mètres de hauteur a brûlé et cligné des yeux au-dessus de la forêt. Puis tout le quartier s'est éclairé d'un flash lumineux. Le phénomène a duré plusieurs minutes, puis tout a disparu.
Certains objets observés se sont désintégrés en leurs composants, prenant la forme de diverses formes géométriques. Par exemple, Irina du village de Domanovichi, région de Minsk. a déclaré que dans la nuit du 26 au 27 août 1983, elle a vu un étrange groupe d'astérisques "cligner des yeux" entre eux (le numéro de correspondance de LCA a été perdu). Puis l'un d'eux a commencé à disparaître puis à réapparaître, puis s'est transformé en de nombreux petits points qui ont également clignoté. Elle a eu l'impression de regarder des feux d'artifice, mais pas multicolores. Les points brillants miroitaient comme si quelqu'un les avait dispersés et semblaient argentés. 5-7 minutes se sont écoulées, le feu d'artifice a soudainement disparu, mais quand la surprise Irina était sur le point d'entrer dans la maison, elle a vu un autre feu d'artifice: cette fois il s'est formé à la place d'une étoile qui se trouvait à gauche de la lune. À sa place, des points brillants sont apparus,qui ont également commencé à "cligner des yeux" les uns avec les autres. L'observation de A. M. Korkhov de la ville de Chechersk, région de Gomel, est similaire à celle-ci. (nombre de correspondances de LCA perdues). S'étant réveillé, le témoin oculaire a commencé à observer le ciel à travers la fenêtre, qui était claire et étoilée. Près d'une des grandes étoiles, 12 petites étoiles sont situées, formant une figure en forme de "concombre". Cette silhouette était immobile pendant 4 à 5 minutes, puis a commencé à se déplacer lentement parallèlement à l'horizon (vers la droite et légèrement vers le bas) vers le nord-est, accélérant progressivement le rythme du mouvement et tout s'est soudainement éteint en même temps.formant une forme de "concombre". Cette silhouette était immobile pendant 4 à 5 minutes, puis a commencé à se déplacer lentement parallèlement à l'horizon (vers la droite et légèrement vers le bas) vers le nord-est, accélérant progressivement le rythme du mouvement et soudain, tout s'est éteint en même temps.formant une forme de "concombre". Cette silhouette était immobile pendant 4 à 5 minutes, puis a commencé à se déplacer lentement parallèlement à l'horizon (vers la droite et légèrement vers le bas) vers le nord-est, accélérant progressivement le rythme du mouvement et soudain, tout s'est éteint en même temps.
Une autre forme d'OVNI curieuse est triangulaire, qui a même formé plus tard la base pour suivre des traces entières de tels objets. En 1981, le 13 septembre, VV Ochkovsky, un étudiant du Zhytomyr Musical College, se trouvait dans le village de Malye Sharipy, district de Goretsky, région de Moguilev, BSSR (lettre n ° 603 / 506K). Vers 2h30 du matin, il a remarqué un objet triangulaire immobile avec un centre opaque. L'objet n'a disparu qu'à l'aube, la durée totale d'observation, selon un témoin oculaire, variait de 60 à 90 minutes.
De la ville de Gorki, région de Moguilev. il y avait aussi une lettre (n ° 2230M). NI Tarasenko a déclaré que par une nuit claire le 12 septembre 1985 à 21h30-21h45, elle a vu un corps lumineux de forme indéterminée à basse altitude (environ un kilomètre). Un cône arc-en-ciel s'étendait de lui au sol (voir figure). On a vu le corps bouger. En l'espace de 1 à 2 minutes, il sembla s'envoler et tourna le dos. Le corps n'était plus visible, mais une «queue» tendue derrière lui, comme celle d'une comète. Tout s'est passé dans un silence complet. Le même phénomène a été observé par les connaissances de NI Tarasenko, qui se trouvaient dans le village de Teleshovka, district de Goretsky.
Observation dans la ville de Gorki, région de Moguilev. Dessin de N. I. Tarasenko
Le même jour, le 12 septembre 1985, le même cône a été observé par des étudiants en médecine de Vitebsk (lettre n ° 2234M). Selon l'un d'eux, du côté du village de Kanashkovo, district de Liozno, région de Vitebsk. vers 23h00, ils ont vu un cône lumineux pointé vers le sol, se déplaçant vers le haut. Puis le cône, à la base duquel se trouvait une tache fluorescente, s'est déplacé le long du sol et, donnant l'impression de mouvement, a disparu. Le même endroit, percé de nuages, a duré au moins une heure (voir figure).
Dessin d'un cône de lumière à partir des mots d'étudiants en médecine
Certaines observations des militaires (en particulier des pilotes) et des scientifiques doivent être notées séparément.
Certaines des lettres les plus intéressantes à la succursale de Kiev de KAYA ont été envoyées par A. G. Dushaev et son père G. V. Dushaev. Les membres du RYA sont entrés en correspondance avec eux, et au total nous avions à notre disposition 4 fiches avec un résumé du contenu des lettres dédiées à la même observation (n ° 1613 / 1570.1K, n ° 1614 / 1570.2K, n ° 1615 / 1572K et n ° 1615D / 1572K). Tout s'est passé dans l'une des unités militaires de la région de Brest. 2 décembre 1983 à environ 21,49, plus ou moins 3 minutes. Alors que nous avons réussi à reconstituer les événements de cette soirée, le militaire A. G. Dushaev a remarqué environ 4 objets en forme de champignon enflammés qui sont apparus à l'horizon (voir figure). L'armée a désigné la distance des objets comme 5 km et la hauteur angulaire à 90 degrés. La hauteur est également élevée, puisque ces objets ont également été observés depuis tous les postes frontières les plus proches. L'angle de déviation par rapport à la verticale au moment où l'objet était le plus proche de l'observateur (presque au-dessus) est de 10 à 15 degrés. Des "lumières" ont volé de la direction de la Pologne. Ils n'ont pas non plus été détectés par la station radar, mais les signaux concernant leur observation provenaient de plusieurs districts militaires (des Carpates à la mer Noire).
Objets observés par A. G. Dushaev dans la région de Brest
Le capitaine de corvette A. Boulgakov de Severomorsk a rappelé qu'en juillet-août 1972, alors qu'il se trouvait dans la zone de déjeuner sur la rivière Sozh, près de Gomel, il avait remarqué un point lumineux brillant. Il avait du mal à déterminer la forme de l'objet, mais il se souvenait clairement de la surface argentée et brillante, reflétant apparemment les rayons du soleil. L'objet a disparu seulement après une heure et demie.
Le groupe d'observations des pilotes militaires est également intéressant. Par exemple, un tel cas (qui, cependant, ne pouvait pas être corrélé sans ambiguïté avec l'archive RYA, puisque son numéro d'enregistrement avait été perdu) nous a été fourni par le chercheur M. Gerstein. Le pilote EI Nishta a décrit qu'en 1974, survolant un aérodrome militaire à proximité de Baranovichi, dans la région de Brest, il a vu une boule rouge planante, de taille et de couleur similaires à la lune. Cependant, il n'y avait pas de lune à ce moment-là.
Mais, peut-être, la plus intéressante de toutes les lettres relatives au territoire de la BSSR a été envoyée à la KAYA par le SS militaire Volkov (lettre n ° 1943M). En 1952 ou 1953, il a servi dans l'une des unités militaires situées près de la ville de Novopolotsk, dans la région de Vitebsk. Une fois, il est allé pêcher avec le capitaine de l'unité. Jusqu'à 9 heures, il n'y avait pas du tout de morsure, mais autour de lui, comme S. S. Volkov l'a plus tard précisé, un silence oppressant. Nous étions sur le point de rentrer chez nous, quand, soudain, le silence fut rompu par quelques clics, et les militaires virent un énorme objet voler vers eux, ressemblant à un dirigeable, qui «tirait» continuellement sur les arbres (voir photo). Les arbres ont immédiatement commencé à fumer et ont pris feu. À ce moment-là, S. S. Volkov lui-même avait déjà une vingtaine de sauts en parachute depuis des ballons et des dirigeables et connaissait très bien leur structure. L'objet volant était différent de ces ballons produits à ce moment-là:il semblait être en métal, avec des coutures soudées, l'objet n'avait pas de gondole, pas de trappes visibles, pas de fenêtres, pas d'inscriptions, et était exécuté avec une telle habileté qu'il semblait avoir juste volé hors du pavillon d'une exposition. Lorsqu'il s'est approché des témoins oculaires, un tourbillon de poussière de 30 à 40 mètres de large est apparu devant lui (avant cela, il n'y avait pas du tout de souffle de vent). Afin de ne pas tomber sous la décharge qui a frappé les arbres, et le tourbillon, deux militaires sont tombés au sol et n'ont senti qu'un courant d'air passer dans leur dos. Lorsque le "ballon" est passé au-dessus d'eux (environ à une hauteur de 10 mètres), un terrible sifflement s'est fait entendre. S. S. Volkov a soigneusement discerné l'objet de près puis, selon les repères connus sur le terrain, a même établi sa longueur - environ 200 m. Malheureusement,tous les détails de cet incident, même après des années, ne peuvent être publiés - la lettre porte la marque correspondante du chef de la KAYA.
Mystérieux "dirigeable". Figure: S. S. Volkova
VI Tokarev, un employé du Département d'électronique quantique de l'Institut de recherche en physique de l'Université d'État de Léningrad, a rapporté que vers 1962-1964, dans la ville militaire de Kozenki, près de la ville de Mozyr, région de Gomel. observé un objet lumineux de forme elliptique régulière qui est apparu à l'horizon, est passé au-dessus de la ville puis a disparu. L'objet s'est déplacé lentement, silencieusement d'est en ouest et a été visible pendant 11 minutes. Des fenêtres placées symétriquement y étaient visibles. Ses dimensions angulaires étaient de 5 à 10 degrés.
Il faut mentionner ici la lettre du groupe de géologues (n ° 1843M) sous la direction du candidat aux sciences géologiques et minéralogiques V. E. Bordon de l'Institut de Géochimie et Géophysique de l'Académie des Sciences de la BSSR, qui le 1er août 1983 a effectué des explorations sur la rive gauche du fleuve. Pripyat, près de la ville de Turov, région de Gomel. Dans la soirée, assis près du feu, les géologues ont remarqué un point lumineux dans le ciel, qui planait au-dessus d'un pont en construction sur la rivière. À la grande stupéfaction du public, l'objet lumineux a «allumé les projecteurs», c'est-à-dire que tout le monde a vu un faisceau de lumière en forme de cône émerger soudainement émanant de cet objet. Au début, le faisceau était suspendu verticalement, mais il a ensuite commencé à éclairer le pont sous plusieurs angles différents. Puis l'objet a commencé à s'éloigner brusquement, avant de "éteindre le projecteur". La trajectoire de son mouvement était d'abord rectiligne, puis l'objet a commencé à faire des mouvements en zigzag sans changer de hauteur. Arrêté à nouveau"Allumé le projecteur", éclairait le sol de la même manière que le pont, puis une fois de plus décrit le chemin interrompu, éclairait le sol avec un faisceau. Toute cette action a duré environ 20 minutes.
Certaines observations peuvent être attribuées conditionnellement à des phénomènes naturels, cependant, il n'est pas toujours possible d'indiquer spécifiquement ce qu'une personne a vu. Ainsi, G. I. Polegshanova du conseil du village de Kurgan du district de Rogachev de la région de Gomel. a raconté son observation de "projecteurs verticaux" (lettre n ° 0277M). Cela s'est produit le 18 février 1985. Vers 21 heures, des faisceaux verticaux blancs d'un projecteur sont apparus au-dessus d'un des villages du conseil du village de Kruglyanskiy. Les faisceaux ne vacillaient pas. Les hauteurs de faisceau étaient les mêmes et l'intensité lumineuse était la même (voir figure). Vers 22h00, les mêmes rayons sont apparus, légèrement obliquement sur les bâtiments de deux étages de la ferme d'État. On ne peut que supposer que par une soirée glaciale de février, un phénomène météorologique tel que les «colonnes lumineuses» a été observé - un type de halo qui apparaît dans certaines conditions autour d'une source lumineuse.
Dessin de "rayons verticaux" réalisé par G. I. Polegshanova
Une description similaire est contenue dans MN Antonov (lettre n ° 0620M). Dans la nuit (après une heure) du 20 au 21 janvier 1984, il a observé dans la ville de Svetlogorsk, région de Gomel. le phénomène, lui semble-t-il, est similaire à celui décrit dans l'article "Exactement à 4.10". Dans le flanc de la forêt, derrière un immeuble résidentiel, il y avait trois colonnes lumineuses de lumière (voir photo). Il n'y avait pas de flashs, comme lors du soudage, la lumière était uniforme et de luminosité différente. Il était impossible de déterminer la distance exacte, mais il semblait que la source de lumière était loin.
Colonnes lumineuses. Dessin de M. N. Antonov
V. A. Travkina du district de Beshenkovichi, région de Vitebsk. décrit son observation d'un certain «cercle dans le ciel de la taille de la lune, émettant une lumière vive», qu'elle a faite le 21 janvier 1985 (lettre n ° 1514M). Très probablement, il s'agissait d'un halo et les membres du RYA ont fait une note: "cela n'a pas d'intérêt pour la recherche".
Certaines des lettres qui nous sont parvenues parlent d'incidents si incompréhensibles qu'il est difficile de les classer, même approximativement. Par exemple, le 12 avril 1985, vers 21 h, des enfants (environ 10 personnes) marchaient près d'une rivière à proximité de Pinsk. Soudain, ils virent un «bateau» rouge traverser la rivière, se balançant dans le brouillard. Puis le «bateau» a flotté sur l'eau, et un nuage est apparu au-dessus. Le "bateau" a changé de couleur, puis s'est transformé en figures animales. Les enfants ont eu peur et sont rentrés chez eux en courant. Les adultes accoururent, mais ne virent rien.
Ainsi, bien que la plupart de ces épisodes n'aient pas été correctement étudiés, ils représentent une tranche d'informations de qualité, d'un ordre de grandeur supérieur à celui publié dans de nombreux médias au début des années 1990, et qui peut faire l'objet d'un traitement statistique même des années plus tard. Dans le même temps, l'exactitude des évaluations des témoins oculaires, en raison de leur inexpérience en tant qu'observateurs, doit également être prise en compte. Espérons que d'autres messages, le cas échéant, seront éventuellement également à notre disposition. De plus, nous exhortons les personnes qui ont rencontré des phénomènes anormaux dans le BSSR à nous écrire par e-mail [email protected]. Plus de tels messages arrivent, plus l'image complète de l'activité OVNI en Biélorussie sera devant nous et nos descendants.
Littérature
1. Vostrukhin, V. "Exactement à 4.10 …" / V. Vostrukhin // Labor. 1985.31 janvier. P. 3.
2. Petukhov, AB Etude des structures de rayons avec des éléments de statistiques. Manuscrit / A. B. Petukhov. M., 2017, 66 p.
Auteur: Ilya Butov
