«Je n'ai pas été vaincu. Je viens de trouver 10 000 moyens qui ne fonctionnent pas », a déclaré l'inventeur américain Thomas Edison avec optimisme. Les scientifiques, dans leur recherche de vérité objective, ont émis à plusieurs reprises de fausses hypothèses ou tiré de fausses conclusions à partir de leurs observations. Certains d'entre eux se sont révélés si éloignés de la vérité qu'ils ont causé de graves dommages à l'humanité. Rappelons ensemble quelques-unes de ces théories.
1. Phrenologie
POSITION DE BASE: connexion de la psyché humaine avec la structure de la surface de son crâne.
Le principal théoricien de la phrénologie, l'Autrichien Franz Josef Gall, pensait que les propriétés mentales, les pensées et les émotions d'une personne sont inhérentes aux deux hémisphères du cerveau, et avec une forte manifestation de toute caractéristique, cela se reflète dans la forme du crâne. Gall a dessiné des "cartes phrénologiques": la zone des temples, par exemple, est responsable de la dépendance au vin et à la nourriture, l'arrière de la tête - pour l'amitié et la sociabilité, et pour une raison quelconque, la zone de "l'amour de la vie" est située derrière l'oreille.
Selon Gall, chaque renflement du crâne est le signe d'un développement élevé d'un trait mental et une dépression en est une manifestation insuffisante. Tout cela rappelle Hirosophie - la doctrine de la relation entre la forme de la main et les lignes sur les paumes avec le caractère, la vision du monde et le destin d'une personne.
La phrénologie était incroyablement populaire au début du 19e siècle: de nombreux propriétaires d'esclaves du sud des États-Unis étaient friands de cette théorie, car ils avaient toujours du matériel pour mener des expériences à portée de main. Dans Django Unchained, le héros hideux Leonardo DiCaprio étudie également la phrénologie. Cette science est étroitement liée à la théorie raciale et à d'autres justifications pseudo-scientifiques de la discrimination. Dans le même "Django", le propriétaire d'esclaves Calvin Candy utilise un crâne pour expliquer pourquoi tous les noirs sont naturellement prédisposés à être des esclaves.
Vidéo promotionelle:
La fascination de masse pour la phrénologie s'est fortement atténuée avec le développement de la neurophysiologie dans les années 1840: il a été prouvé que les propriétés mentales d'une personne ne dépendaient en aucune façon ni du relief de la surface du cerveau ni de la forme du crâne.
2. Septicémie focale (théorie de l'infection focale)
POSITION DE BASE: les maladies mentales et physiques apparaissent en raison de toxines absorbées dans le sang à partir du foyer de l'inflammation dans le corps. Pour guérir la maladie, vous devez trouver et neutraliser l'organe coupable.
La théorie de la septicémie focale a gagné en popularité au milieu du XIXe siècle et a duré jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. À cause d'elle, un grand nombre de personnes ont subi des opérations et des blessures inutiles. Les médecins pensaient qu'un groupe de bactéries à l'intérieur du corps pouvait être la cause d'un retard mental, de l'arthrite et du cancer. En conséquence, l'ablation des dents, de l'appendice, des parties de l'intestin et d'autres organes potentiellement dangereux est devenue une pratique courante.
Au début du 20e siècle, le médecin anglais William Hunter a écrit un article selon lequel toutes les maladies sont causées par une hygiène bucco-dentaire insuffisante et le traitement d'une dent malade n'a pas de sens, car il n'élimine pas le foyer de l'infection. En conséquence, en Europe et en Amérique, sur la suspicion de caries, les patients ont commencé à enlever les dents, les amygdales et les végétations adénoïdes.
En 1940, il a été prouvé que la théorie de l'infection focale est intenable. Les opérations ont nui aux patients, les toxines prétendument libérées par les dents infectées ne pouvaient en aucun cas affecter la psyché et, dans la plupart des cas, les régimes alimentaires et autres méthodes de traitement économes pouvaient aider les patients.
Malgré la réfutation de la théorie, pendant plusieurs décennies, les enfants ont été inutilement enlevés des amygdales et des végétations adénoïdes afin de prévenir l'angine de poitrine (mais ils ont ensuite acheté de la crème glacée).
3. Pyramide des besoins de Maslow
La théorie de la motivation, basée sur la pyramide des besoins, a peu à voir avec les recherches d'Abraham Maslow, le fondateur de la psychologie humaniste.
Maslow lui-même croyait qu'une hiérarchie normalisée des besoins ne pouvait pas exister, car elle dépend des caractéristiques individuelles d'une personne. De plus, ses recherches se sont concentrées sur un type spécifique de personnes et variaient selon le groupe d'âge.
Selon Maslow, des groupes de besoins deviennent pertinents dans le processus de croissance. Par exemple, les jeunes enfants ont besoin de manger et de dormir à l'heure pendant la journée, les adolescents doivent gagner le respect de leurs pairs et les personnes plus âgées doivent ressentir de la satisfaction de leur position dans la famille et dans la société. L'attention du scientifique était initialement concentrée sur la réalisation de soi - le sommet de la pyramide, c'est-à-dire le désir d'une personne d'expression de soi et de développement personnel. Des personnes créatives actives et prospères telles qu'Albert Einstein et Abraham Lincoln ont fait l'objet de ses recherches.
La pyramide est une simplification construite artificiellement qui ne représente pas les besoins de la plupart des gens. L'utilisation de la pyramide de Maslow comme base scientifique dans la gestion, le marketing et l'ingénierie sociale dans la plupart des cas ne donne pas les résultats escomptés, mais elle offre un espace pour la spéculation. Sans surprise, la théorie même de la hiérarchie des besoins, sur la base de laquelle la pyramide est construite, n'a pas été confirmée par la recherche empirique.
4. Théorie de la communication efficace de Dale Carnegie
POSITION DE BASE: rejet de son propre «je».
Le célèbre spécialiste américain de la communication a décrit ses théories de la communication efficace dans des livres aux titres significatifs, tels que Comment se faire des amis et influencer les gens, Comment arrêter de s'inquiéter et commencer à vivre. Ses œuvres étaient censées aider les gens à devenir heureux, à trouver facilement un langage commun et à éviter les conflits.
Les idées de succès de Carnegie ont été extrêmement influentes. Jusqu'à présent, beaucoup de gens pensent qu'une personne qui réussit (et donc heureuse) devrait pouvoir parler en public, faire activement de nouvelles connaissances, charmer ses interlocuteurs et se consacrer au travail. Mais le concept de succès, avec lequel Carnegie a si bien fonctionné, ne peut être normalisé, ainsi que les critères d'efficacité personnelle (c'est pourquoi il est personnel).
Les psychologues modernes soulignent bon nombre des erreurs que Carnegie a faites dans sa théorie du bonheur. Dans ses œuvres, Carnegie encourage systématiquement l'abandon de soi pour rendre la communication plus efficace. C'est sa principale erreur.
Percevant le système de valeurs d'une autre personne pour lui plaire, une personne peut réellement manipuler l'interlocuteur et l'utiliser à ses propres fins. Mais le rejet de sa propre opinion et la capacité de l'exprimer affecte gravement la psyché. En conséquence, le stress accumulé, les sentiments de dépression et le non-respect des critères de réussite se traduisent par des troubles psychosomatiques. En termes simples, essayer d'être le succès de Carnegie vous aide à atteindre des objectifs artificiels, mais ne vous rend pas plus heureux.
Le meilleur conseil de Carnegie "Smile!" fonctionne bien pour les extravertis qui sourient déjà constamment, mais pour les introvertis, ce n'est pas naturel et douloureux.
Carnegie a imposé aux lecteurs les mêmes idées sur ce qu'une personne devrait rechercher, et ses idées sont finalement devenues la cause de complexes, de problèmes psychologiques et de sentiments de culpabilité.
5. Théorie raciale
POSITION DE BASE: division de l'humanité en plusieurs races inégales.
Il n'y a pas de théorie raciale unique: dans différents ouvrages on distingue de 4 à 7 races principales et plusieurs dizaines de petits types anthropologiques. La racologie n'est pas apparue en vain à l'ère de l'esclavage. Le système dans lequel certaines personnes dominent toutes les sphères de la vie sociale, tandis que d'autres sont peu enclins à leur obéir, avait besoin d'une justification scientifique.
Au milieu du XIXe siècle, le Français Joseph Gobineau déclara les Aryens la race supérieure, destinée à dominer le reste. Par la suite, la théorie raciale a servi de base scientifique à la politique nazie d '«hygiène raciale» visant à discriminer et à exterminer les personnes «inférieures», principalement les juifs et les tsiganes. Les idées exprimées par Gobineau ont été développées dans la théorie raciale pseudoscientifique de Gunther, qui attribuait certaines capacités mentales et traits de caractère à chaque type anthropologique. C'est elle qui est devenue la base de la politique raciale nazie, dont les conséquences catastrophiques n'ont pas besoin d'être énumérées.
La science moderne nie la division des personnes en races: la plupart des scientifiques occidentaux pensent que les différences externes trouvées au sein de notre espèce ne sont pas suffisamment importantes pour se diviser en catégories supplémentaires et n'ont rien à voir avec les capacités mentales. Après la Seconde Guerre mondiale, toutes les théories raciales ont été jugées intenables.
6. Eugénisme
POSITION DE BASE: sélection humaine dans le but de développer des qualités précieuses.
L'idée de sélection par rapport aux humains a été avancée par Francis Galton, un cousin de Charles Darwin. Le but de l'eugénisme, devenu populaire dans les premières décennies du 20e siècle, était d'améliorer le pool génétique.
Les partisans de "l'eugénisme positif" soutiennent qu'il peut favoriser la reproduction de personnes ayant des qualités qui sont précieuses pour la société. Mais quelles qualités sont précieuses? De nombreuses personnes ayant une intelligence élevée et un potentiel créatif souffrent de malformations somatiques congénitales, ce qui signifie qu'elles peuvent être exagérées dans le processus de sélection. De plus, les mécanismes d'héritage de traits tels qu'une prédisposition à l'ivresse ou, au contraire, une bonne santé et un QI élevé, sont également mal compris: beaucoup de ces traits n'apparaissent que lorsqu'ils sont exposés à l'environnement dans lequel une personne est élevée et vit.
L'eugénisme en tant que science a été discrédité dans les années 1930, lorsque ses dispositions ont servi de justification à la politique raciale de l'Allemagne nazie. Sous le Troisième Reich, «l'eugénisme négatif» se développa plus activement: tout d'abord, les nazis voulaient arrêter la reproduction des personnes ayant des défauts héréditaires et de celles considérées comme racialement inférieures. Des programmes d'eugénisme pour la stérilisation forcée de personnes ayant commis des crimes graves ou des «handicapés mentaux» existaient en Suède, en Finlande, aux États-Unis, au Danemark, en Estonie, en Norvège et en Suisse, dans certains pays, ils ont fonctionné jusqu'aux années 1970.
À la fin du 20e siècle, lorsque des expériences sur le clonage de mammifères supérieurs ont été menées avec succès et que les généticiens ont eu l'occasion de modifier l'ADN, la question de l'éthique de l'amélioration du pool génétique humain est redevenue pertinente.
Désormais, la lutte contre les maladies héréditaires est menée dans le cadre de la génétique.
