Tous les jours à la télé, ils montrent quelque chose de militaire et de menaçant: ils disent, il suffit de se tenir debout! Je vis dans le monde depuis longtemps, mais je ne m'en souviens pas. Même à l'ère de la course aux armements prolongée, "Star Wars" de Reagan, la bombe à neutrons et le film "Letters from a Dead Man" sur les conséquences d'une catastrophe atomique - ce n'était pas le cas. Au contraire, l'URSS n'a pas fait trembler ses armes, mais a plutôt essayé de montrer à son propre public et à l'étranger que nous avions moins d'armes qu'un ennemi potentiel, et que ce que nous avions n'était pas du tout offensif, mais surtout défensif.
C'est ce qu'indiquait le livre coloré «D'où vient la menace à la paix?» Publié au début des années 80, en réponse à l'édition du Pentagone sur la menace militaire soviétique. Et il était impossible d'imaginer que des sous-marins et des missiles nucléaires clignotent à la télévision.
Il me semble que les conversations militaro-techniques actuelles rappellent davantage la propagande d'avant-guerre de la fin des années 30: «Et sur la terre de l'ennemi, nous briserons l'ennemi avec un peu de sang, un coup puissant».
Vous pouvez comprendre notre leadership actuel. Toutes ces conversations héroïques et même minables ont un seul destinataire: les États-Unis. Et l'un des objectifs est de faire prendre conscience à leurs dirigeants qu'avec toutes nos pertes et pertes, nous sommes aujourd'hui capables de leur infliger des dommages inacceptables, comme ils le disent eux-mêmes. Par conséquent, il vaut mieux ne pas jouer avec nous. C'est probablement la seule position possible dans les circonstances actuelles, car la Russie d'aujourd'hui ne peut pas atteindre la parité militaire avec l'OTAN à tous égards, comme c'était le cas à l'époque de Brejnev.
Mais je ne parle pas vraiment de ça. L'atmosphère dans le monde est tendue. L'intensité est carrément d'avant-guerre. Dans une telle atmosphère, les étincelles suffisent pour un grand feu. Oui, il est déjà en feu dans de nombreux endroits. Et le feu, bien qu'il ait certains modèles, n'obéit pas à des règles claires. Surtout n'obéit pas à nos désirs et prédestinations. Tout ne peut pas se dérouler du tout comme vous le souhaitez et pensez.
Et il est fort possible que vous deviez vous battre non seulement en virtuel, et pas seulement avec des armes de propagande. Cela prendra et enflammera, par exemple, le Venezuela - une nouvelle crise des missiles cubains. Ou en Ukraine: les scénarios les plus incroyables se réalisent souvent dans la vie. Et il n'est pas nécessaire de se laisser emporter par la pensée réconfortante que les robots combattent dans la guerre moderne. Peut-être que les gens devront se battre, comme c'est le cas depuis la nuit des temps. Et cette guerre peut devenir non pas l'œuvre de robots ou de professionnels spécialement formés loin de nous tous, mais de nous tous.
Mais sommes-nous, nos enfants, prêts pour une telle tournure des événements? Moralement d'abord? Parce que le principal dans toute guerre n'est pas les armes à feu et les fusils, mais l'esprit combatif. C'est Napoléon qui a parlé, et il n'est pas seul.
Qu'avons-nous avec ça? Voilà quoi. La génération moderne a été élevée en dehors de l'idée du devoir. Alors ils ont enseigné: «Je ne dois rien à personne. Pas moi pour l'État, mais l'État pour moi. Si cela ne me convient pas, j'en choisirai un autre ». N'est-ce pas ainsi que ceux qui ont aujourd'hui entre 20 et 30 ans ont été élevés? Exactement. Parlez-vous de patriotisme? Bon, agiter des drapeaux, c'est toujours bien, mais aller mourir … C'est très douteux.
Vidéo promotionelle:
Mais ce n'est pas tout. Ces enfants ont été élevés sans devoir, sans discipline, sans devoir. Obliger? C'est horrible! Faites cela avec des enfants névrosés! Vous ne pouvez punir personne non plus. Dire aux mocassins qu'il était des mocassins violerait ses droits, et les enseignants en ont peur. En conséquence, les invalides sociaux et les paralytiques moraux se forment massivement: il aurait pu vouloir faire quelque chose, mais depuis l'enfance il n'était habitué à aucun effort ni à aucun dépassement de soi. On lui a appris de cette façon: je le fais pendant que c'est cool, puis j'arrête, ce n'est pas à moi.
L'emprisonnement de cinq ans dans certaines universités vagues, où il n'y a pas de demande, ne fait que renforcer ce handicap. Puisqu'il n'est pas nécessaire de travailler aujourd'hui, le jeune homme traîne souvent pendant des années dans certains endroits sommaires, projets de volontariat, etc.
Cela peut être un vrai problème! Et il ne sera pas résolu en un an ni même en cinq ans. Mais il faut décider. Élever la volonté et le caractère de la jeune génération est une question de survie à tout moment.
Avant la Grande Guerre patriotique, au moins ils en étaient conscients. Arkady Gaidar a consacré tout son travail à cette tâche - éduquer la jeune génération pour l'inévitable guerre.
Cependant, les participants à la guerre eux-mêmes ont estimé avec amertume qu'il n'y avait pas assez de choses à faire. Dans le roman de Konstantin Simonov «La soi-disant vie personnelle. D'après les notes de Lopatin », écrit de nombreuses années après la guerre, le directeur, un militaire invalide, a ardemment soutenu la division des écoles en femmes et hommes, où les garçons devraient être éduqués comme guerriers. «Il tremble juste quand il se souvient du début de la guerre, que nous n'étions pas prêts pour cela:« C'est nous, disent les enseignants, qui avons soulevé la mauvaise chose, ce n'était pas la façon d'éduquer. Moi, dit-il, déjà à la guerre, je m'en suis rendu compte sur ma peau, quand j'ai commandé aux garçons, qui, sans avoir le temps de faire quoi que ce soit, ont péri! - dit son élève.
Si ce directeur avait vu les lycéens d’aujourd’hui, il est difficile d’imaginer ce qu’il dirait. Serait probablement devenu fou. Notre pays n’a jamais été aussi prêt pour le travail et la défense qu’aujourd’hui. Et toute la politique agressive du Kremlin contre cela est impuissante: l'exemple personnel de concitoyens qui réussit éduque les gens, ce qui dans notre cas est terrible.
Tatiana Voevodina