Le Yeti, ou Bigfoot, est un autre mystère au Tibet. C'est ainsi que le décrit le célèbre alpiniste, conquérant de Chomolungma, Tiger of the Snows N. Tenzing. Son père, également alpiniste qui a consacré toute sa vie à la montagne, a raconté à N. Tenzing l'histoire suivante: «Pour la première fois, j'ai rencontré cette étrange créature sur le glacier de Barun. Je suis tombé sur lui de façon si inattendue et proche que je pouvais le voir très clairement. C'était une bête qui ressemblait à un grand singe. J'ai été frappé par ses yeux enfoncés et pointé la tête vers le haut. Le corps de la bête était recouvert de laine grise, qui poussait au-dessus de la taille et en bas. C'était une femme."
En Chine, le yeti s'y intéresse depuis très longtemps. Les rumeurs sur Bigfoot se répandent dans l'Empire du Milieu depuis deux mille cinq cents ans.
Les premières mentions et descriptions du Yéti (Yezhen chinois [70]) se trouvent déjà dans des sources anciennes. Ainsi, par exemple, à l'époque du Chou Cheng-wang (1024-1004 avant JC), un Yezhen vivant aurait été amené à la cour du dirigeant d'un des royaumes barbares. Le célèbre poète de l'antiquité Qu Yuan (vers 340-278 av. J.-C.) dédia la chanson «Shangui» («Diable de la montagne») du cycle «Neuf chants» à «l'homme sauvage». Il existe également des preuves très récentes de Bigfoot. C'est ce qu'écrit le journal chinois "Guizhou Shanbao" du 6 décembre 2004: "… dans les montagnes Yuelyanshan, qui s'étendent à travers les provinces du Guangxi et du Guizhou, les légendes de" l'homme sauvage "se sont passées de bouche en bouche pendant 70 ans … Un juin 1930 d.12 hommes avec des chiens de chasse sont allés dans les montagnes pour chasser. Soudain, les chiens aboyèrent bruyamment. Les chasseurs ont levé leurs armes, mais au lieu du gibier habituel, ils ont vu un animal étrange:quelque chose ressemblant à un homme se tenait entre deux énormes arbres, regardant avec crainte les chasseurs et les chiens. Le corps de la créature était couvert d'épais poils noirs. De longs cheveux sur la tête encadraient un visage à la peau jaune. Il n'y avait pas de poils sur le visage. Les deux seins de la créature étaient également dépourvus de végétation; on remarquait qu'ils étaient pleins de lait. La créature avait la forme d'une femme et mesurait environ 1,80 mètre.
… 66 ans plus tard, il y a eu une autre rencontre avec «l'homme sauvage». Le 18 janvier 1996, un homme de soixante ans du village de Bailatsun, après avoir fait ses courses au marché de la commune rurale, est rentré chez lui. Dès que le vieil homme eut le temps de conduire le bœuf dans le corral, une femme sauvage l'attaqua. Attrapant le vieil homme à travers le corps, la créature l'a traîné dans le fourré et là, dans une clairière isolée, l'a brutalement violé …
… A l'automne 1984, dans le comté de Rongjiangxian, une expédition de 11 personnes dirigée par le président de l'Association chinoise pour la recherche et l'étude de «l'homme sauvage» Liu Mingzhuang a travaillé. Ils ont réussi à obtenir des morceaux de laine et de peau de «l'homme sauvage». Selon les experts, la laine "appartient à une créature se tenant entre un singe et un homme" … En 1996, des bouts de laine, des caillots de sang coagulé et des excréments de "Yezhen" ont été collectés ici … Actuellement, plus de 1000 personnes dans ces lieux affirment avoir vu "un homme."
Bigfoot n'est pas seulement «vu» en Chine. Des témoins oculaires, s'ils le sont vraiment, l'ont rencontré (ou ses traces) dans le Caucase, en Californie, en Yakoutie et ailleurs. Le California Yeti, surnommé Bigfoot ("Big Foot"), est particulièrement célèbre. Son nom a été utilisé par les fabricants de produits et de machines, des films et des dessins animés ont été réalisés sur lui, ainsi qu'un jeu vidéo. Mais après la mort de l'homme qui aurait découvert les traces de Bigfoot, Ray Wallace, dont l'entreprise construisait un chemin de fer dans le nord de la Californie, la drôle de vérité est apparue. Wallace lui-même a inventé Bigfoot afin de faire fuir les résidents locaux du chantier de construction, qui s'efforçaient de voler quelque chose. Wallace a fait d'énormes pattes en bois et a laissé des empreintes de pas «mystérieuses» dans la neige.
Peut-être que d'autres preuves de l'existence du Yeti - des photos et des vidéos floues - sont également fausses? Les nombreux témoins ne sont-ils que des menteurs?
Curieusement, mais le problème du scandaleux yéti intéressa à un moment donné des organisations scientifiques très sérieuses, y compris l'Académie des sciences de l'URSS.
Vidéo promotionelle:
Le 31 janvier 1957, une réunion du Présidium de l'Académie des Sciences, consacrée à Bigfoot, a eu lieu à Moscou. Le physicien théoricien bien connu, l'académicien Igor Tamm, l'anthropologue Mikhail Nesturkh, l'historien et philosophe, le professeur Boris Porshnev et d'autres scientifiques ont pris part à la discussion.
Boris Porshnev a suggéré que le yéti, qui aurait été vu dans le Pamir, y aurait migré depuis sa principale zone de résidence dans l'Himalaya. En conséquence, il a été décidé d'organiser une expédition pour l'étude scientifique des deux zones les plus inaccessibles et les moins étudiées du Pamir - le bassin du lac Sarez et le bassin du fleuve Muk-Su. Une commission a été créée, dirigée par un célèbre géologue et géographe, membre correspondant de l'Académie des sciences de Léningrad, Sergei Obruchev. Les adjoints d'Obruchev étaient Porshnev, morphologiste animalier Kleinberg et directeur de la station Pamir Stanyukovich. La commission comprenait le recteur de l'Université de Leningrad, le chef du comité exécutif de la région autonome de Gorno-Badakhshan, l'académicien-secrétaire de l'Académie des sciences de la RSS du Tadjikistan et le directeur du zoo de Moscou. Cependant, la commission est revenue sans rien et le sujet a été officiellement clos, mais en aucun cas épuisé jusqu'au bout.
Les érudits modernes traitent le problème du yéti de différentes manières. Par exemple, un scientifique bien connu, le docteur en sciences biologiques VB Sapunov écrit: «Le fondateur de la doctrine évolutionniste Charles Darwin a introduit le principe de la divergence dans la science, qui dit: toute forme biologique a tendance à se désintégrer dans le développement historique en de nombreuses formes nouvelles, dont les plus grandes chances de survie ont deux extrêmes. Ceci est également vrai de l'évolution de la race humaine. Tout son cours est la relation du biologique avec le social. Les représentants de la branche biologique ont évolué en fonction de la force de leurs muscles. Les représentants de la branche alternative se sont appuyés sur la puissance de leur esprit. La réalité évolutive était la suivante - une seule branche peut gagner, devenir le maître sur Terre. Tout le reste serait contraire aux lois de l'évolution et de l'écologie. Le problème a été résolu avec l'avènement d'un homme moderne, qui est devenu le gagnant. La variante évolutive alternative n'a pas été complètement détruite. Il est resté sous une forme cachée en tant que mystérieux Bigfoot. Ce n'est pas seulement une espèce rare. C'est une voie de secours pour le développement humain. Ou, si vous le souhaitez, l'un des fusibles de la biosphère."
Dans le même temps, le docteur en sciences biologiques Alexander Averyanov, chef du laboratoire des mammifères à l'Institut zoologique de l'Académie des sciences de Russie, répondant aux questions des correspondants du journal Itogi, a donné un argument très sérieux contre l'existence du yéti: «La cryptozoologie n'a rien à voir avec la zoologie. Il n'y a pas de place pour les scientifiques zoologistes en expédition pour trouver Bigfoot, car aujourd'hui il n'y a aucune preuve convaincante de son existence, à l'exception des images floues, des empreintes de pas douteuses et des témoignages oculaires.
Pour que Bigfoot existe, il faut une population. Par exemple, les chimpanzés ont besoin de plusieurs centaines d'individus pour survivre. Bien sûr, même aujourd'hui, il y a des découvertes zoologiques étonnantes, par exemple, un lièvre rayé a été récemment découvert au Vietnam. Mais l'existence d'hominidés n'est guère possible, car la dernière découverte d'un primate humanoïde date de 3 à 4 millions d'années."
Et pourtant, les cryptozoologues n'abandonnent pas. Le représentant de cette profession, Vadim Makarov, estime que la recherche de Bigfoot doit être intensifiée: «Les descendants ne nous pardonneront pas d'être indifférents à ce problème scientifique très important. S'il y a des hominidés, il est fort probable que leur nombre soit petit, mais je suis sûr qu'aujourd'hui vous pouvez toujours trouver des représentants individuels dans ces régions reculées où les humains apparaissent rarement."
Tout ce que l'on cherche au Tibet: Bigfoot, Shambhala, guérison, vérité, soi-même à la fin …
Si au milieu du XXe siècle le Tibet était pratiquement fermé aux Européens, alors tout le monde peut aujourd'hui se rendre au "Pays des Neiges", même à Lha-su - le cœur du Tibet, où même les missionnaires et les expéditions scientifiques n'étaient pas autorisés à de rares exceptions auparavant. L'odeur du mystère qui entourait le Tibet a été dissipée sans pitié.
De plus, en mars 2009, le Conseil d'État de la RPC a approuvé un programme selon lequel Lhassa est vouée à devenir une destination touristique internationale. Des hôtels cinq étoiles, des complexes de divertissement modernes et d'immenses parkings seront construits dans la ville. De nouvelles voies de transport relieront les principaux quartiers de la ville. Selon les prévisions, en 2020, Lhassa pourra accueillir 12 millions de touristes. La ville pourra-t-elle sauver sa face, ou deviendra-t-elle vraiment le "centre administratif" de la "Région autonome du Tibet", qui, à son tour, deviendra le mystérieux Tibet?
Extrait du livre: «History of Humanity. Est"
