«Il devrait s'agir de créer une nouvelle formation scientifique, si vous le souhaitez, un institut d'hominologie, qui effectuerait des recherches et étudierait en même temps les échantillons trouvés», a déclaré Igor Burtsev, l'un des principaux chercheurs professionnels russes du soi-disant «Bigfoot»., tout en notant qu'à l'heure actuelle, l'Académie russe des sciences ne reconnaît pas officiellement l'existence de "Bigfoot" et se montre sceptique quant aux travaux des chercheurs privés
La semaine dernière, l'administration de la région de Kemerovo a diffusé des informations selon lesquelles à Gornaya Shoria, dans la zone de la grotte Azasskaya, des chasseurs locaux ont vu des créatures humanoïdes couvertes de cheveux, mesurant 1,5 à 2 mètres de hauteur. Une photographie de la grotte était attachée au message, montrant peut-être la piste d'une créature inconnue.
Selon les experts, tout cela n'est rien de plus qu'une campagne de relations publiques des autorités locales pour attirer les touristes à Gornaya Shoria.
Burtsev ne doute pas que ces créatures vivent dans le Kuzbass. Burtsev a noté que ce territoire fait partie du système montagneux de l'Altaï et est considéré comme un terrain fertile pour les «bonhommes de neige».
«À la fin du 19e et au début du 20e siècle, nous avons rencontré des femmes avec des enfants et juste des adolescents», a-t-il dit, ajoutant qu'en 1976 il dirigeait un groupe de recherche dans l'Altaï mongol dans le cadre de l'expédition historique et culturelle soviéto-mongole, et là aussi des chercheurs recueilli beaucoup d'informations sur ces créatures, rencontré des témoins oculaires qui les avaient vues.
"Par conséquent, il n'y a rien de spécial dans le fait que dans la région de Kemerovo, ils ont vu le" Bigfoot ", - at-il dit.
Répondant à la question de savoir ce que l'on peut dire du «Kuzbass» «Bigfoot», sur la base des informations disponibles, Burtsev a noté que les photos publiées dans les médias sont «de trop mauvaise qualité pour en dire quelque chose».
Selon lui, il est souhaitable qu'il se rende lui-même sur les lieux afin de «tout arranger professionnellement». Mais pour l'expédition à Kuzbass, il n'a pas de fonds.
Vidéo promotionelle:
Selon Burtsev, les rapports antérieurs de la découverte de "Bigfoot" provenaient de divers endroits de la Fédération de Russie - Sibérie occidentale, Yakoutie, Mourmansk, Arkhangelsk, régions de Leningrad.
Selon Burtsev, les "bonhommes de neige" sont des Néandertaliens qui ont survécu jusqu'à ce jour, qui se sont adaptés à la vie dans la nature, comme tous les animaux.
Selon l'interlocuteur de l'agence, en Russie, il est nécessaire de créer un nouvel institut pour l'étude des soi-disant «bonhommes de neige».
"Nous devrions parler de la création d'une nouvelle éducation scientifique, si vous le souhaitez, un institut d'hominologie, qui effectuerait des recherches et, en même temps, étudierait les échantillons trouvés", a déclaré Burtsev, notant qu'à l'heure actuelle, l'Académie des sciences de Russie n'est pas officiellement reconnaît l'existence de Bigfoot et est sceptique quant aux travaux des chercheurs privés.
«L'attitude des académiciens du RAS s'explique par le fait que l'existence du« Bigfoot »contredit les idées établies sur l'origine de l'homme. Deuxième raison: en 1958, une grande expédition a été menée pour retrouver cette créature dans les montagnes du Pamir (sud de l'Asie centrale). Des fonds importants y ont été dépensés, mais l'expédition s'est terminée en vain. Après cela, ils ont décidé qu'il suffisait de dépenser de l'argent pour cela, comme ils le pensaient, un non-sens, et l'Académie des sciences ne le faisait plus », a déclaré Burtsev.
Il a également dit que les chercheurs privés ont des cheveux, des os, des excréments, des traces de "bonhommes de neige", mais aujourd'hui il n'y a aucun moyen de les étudier en laboratoire. «Nous avons des moulages avec des motifs papillaires, mais personne ne les étudie. La recherche sur l'ADN est très coûteuse », a déclaré Burtsev.
Comme le chef du département d'anthropologie de l'Institut d'ethnologie et d'anthropologie de l'Académie des sciences de Russie (Moscou), le docteur en sciences historiques Sergei Vasiliev l'a dit plus tôt à RIA Novosti, les anthropologues n'ont jamais rencontré ni examiné les corps du "Bigfoot" (yeti), bien que des informations sur les rencontres avec lui viennent constamment de différents endroits.
Dans le même temps, les Yéti voient toujours un individu, ce qui est un non-sens biologique, a noté le scientifique. Après tout, il doit y avoir une grande population de yéti, pour qu'elle persiste de génération en génération. Et la Terre n'est pas un objet aussi inexploré, et s'il y avait une telle population, ils le sauraient, croit-il.
Selon Vasiliev, les informations sur la découverte de "bonhommes de neige" ne sont que l'imagination des gens. «En réalité, ils n'existent pas, tout comme il n'y a aucun aspect scientifique de cette question», a souligné le scientifique.
Le représentant du service de presse de l'administration de la région de Kemerovo a précédemment déclaré à RIA Novosti qu'une expédition scientifique serait formée dans la région, ce qui devrait confirmer ou infirmer la version selon laquelle la créature inconnue vue par les chasseurs est un hominidé relique (mammifères appartenant à l'ordre des primates, préservés à notre jours depuis l'époque des ancêtres humains), appelé Bigfoot. De nombreux passionnés, entrepreneurs et chasseurs sont prêts à y participer et à accompagner sa mise en œuvre.
