Un site anglophone bien connu dédié à la cryptozoologie a une traduction d'un article en espagnol sur une nouvelle photographie du soi-disant "monstre argentin" ("Nahuelito")
La personne qui a envoyé la photo au journal local a douté de l'existence du monstre mythique lui-même. La photo a été prise au lac Mascardi.
L'auteur dit que lorsque quelque chose a émergé de l'eau, il a décidé qu'il n'était qu'une loutre de rivière. Mais quand la créature, se cachant, a émergé à nouveau, le témoin oculaire s'est rendu compte que c'était clairement quelque chose, complètement différent des loutres. Il écrit qu'il avait très peur à ce moment-là, car la créature ne ressemblait à aucun animal qu'il avait vu auparavant.
En étudiant la photo, les sceptiques ont immédiatement déclaré qu'il ne s'agissait que d'un tronc d'arbre flottant dans l'eau, auquel des yeux et des dents avaient été ajoutés dans Photoshop. Cependant, tout n'est pas si simple. L'histoire du monstre remonte à 1910. quand il a été vu et photographié à plusieurs reprises dans un autre lac argentin appelé Nahuel Huapi (d'où son surnom populaire "Nahuelito").
Si une personne voulait faire un faux, alors il serait plus logique pour lui d'affirmer qu'il a pris une photo juste sur le lac où la créature a déjà été vue.
En 1910, le témoin oculaire George Garrett a affirmé avoir vu une créature d'environ 5 à 7 mètres de long dans le lac à environ 400 mètres de lui, qui dépassait de l'eau d'au moins 2 mètres.
En passant, en 1897, le Dr Onelli, directeur du parc zoologique de Buenos Aires, a commencé à recevoir des informations sur une étrange créature qui vivait dans un certain lac en Patagonie et a organisé une expédition à sa recherche. La recherche n'a renvoyé aucun résultat positif.
Plus tard, en 1960, la marine argentine a rencontré un objet sous-marin non identifié dans le lac Nahuel pendant 18 jours sans être en mesure de l'identifier. L'hypothèse la plus populaire est que le monstre préhistorique, "Nahuelito", est un survivant du temps des dinosaures, probablement un plésiosaure.
Alors qui est sur la photo? La question reste sans réponse. La tortue n'a pas de dents, non? Est-ce un lézard qui nage? Loutre? Oui, la loutre? Une bûche aux yeux et aux dents peints? Un autre genre de faux? Comment est-ce possible?
Au fait, par souci d'intérêt, il y a encore des photos de Nahuelito prises le 15 avril 2006.
