L'univers A-t-il Eu Un Début - Vue Alternative

L'univers A-t-il Eu Un Début - Vue Alternative
L'univers A-t-il Eu Un Début - Vue Alternative

Vidéo: L'univers A-t-il Eu Un Début - Vue Alternative

Vidéo: L'univers A-t-il Eu Un Début - Vue Alternative
Vidéo: L'univers a-t-il connu un instant zéro ? par Étienne Klein (CEA) 2024, Septembre
Anonim

Il n'y a personne qui n'admire le ciel parsemé d'étoiles. Et tout le monde a probablement pensé à la question "est-ce que l'univers a eu un début?"

D. Blok, professeur d'astronomie dit: "L'idée qu'une fois que l'univers n'existait pas a toujours été prise avec hostilité." Mais au cours des dernières décennies, suffisamment de preuves ont émergé pour croire que l'univers avait un début. Aujourd'hui, presque tous les scientifiques arrivent à la conclusion que l'univers est apparu à la suite d'une explosion, après quoi la matière a commencé à se propager dans différentes directions.

Qu'est-ce qui a conduit les scientifiques à cette conclusion?

La théorie d'Einstein selon laquelle l'univers était en expansion ou en contraction était contraire à la théorie généralement acceptée de l'univers stationnaire à l'époque.

Einstein a introduit dans ses calculs une quantité qu'il a appelée la «constante cosmologique». Par cela, il essaya de réconcilier sa théorie avec ce qui était alors considéré comme une vérité scientifique.

Mais déjà 4 ans plus tard, Einstein avait accumulé suffisamment de preuves pour reconnaître son amendement comme «la plus grande erreur». De telles preuves sont apparues lorsqu'un télescope de 100 pouces a été installé à l'observatoire astronomique de Californie. Les observations de l'univers avec ce télescope ont prouvé qu'il était effectivement en expansion.

Avant cela, il était possible de ne considérer que quelques étoiles de la Voie lactée. Il y avait aussi des points flous connus sous le nom de nébuleuses, mais confondus avec des gaz. Mais avec l'aide de ce puissant télescope, il s'est avéré qu'il ne s'agissait pas de matière gazeuse, mais de galaxies comme la nôtre. Aujourd'hui, il existe jusqu'à 125 milliards de galaxies, chacune contenant des milliards d'étoiles.

Puis il s'est avéré que ces galaxies s'éloignaient de nous. Et plus les galaxies sont éloignées, plus elles s'éloignent rapidement de nous. La vitesse d'élimination des galaxies, les scientifiques déterminent à l'aide d'un spectrographe. La lumière provenant d'étoiles éloignées est passée à travers un prisme et décomposée en différentes composantes de couleur.

Vidéo promotionelle:

Lumière d'un objet en recul, rouge. Cela s'appelle redshift. Et la lumière des objets qui s'approchent est violette. En conséquence, on l'appelle le décalage violet. On a remarqué qu'à l'exception de quelques galaxies proches de nous, toutes les autres ont un décalage vers le rouge. Il s'est donc avéré que la galaxie est en expansion, et selon certaines lois. Le taux d'expansion est déterminé par le degré de décalage vers le rouge du spectre.

Si nous considérons le processus inverse d'expansion de notre Univers, comme si tout cela avait été filmé, alors vous pouvez voir comment l'Univers ne se dilate pas, mais se contracte. Et finalement, cela reviendrait au point de départ. De cela, nous pouvons conclure en toute sécurité qu'une fois que l'univers a eu un début.

Plus récemment, on a cru que l'univers n'avait pas de commencement. Freud Hoyle, par exemple, a soutenu que s'il y avait eu un «big bang», alors il aurait dû laisser sa marque sous la forme d'une sorte de rayonnement relique. Plus tard, les scientifiques Arno Penzias et Robert Wilson ont découvert le rayonnement de fond - les reflets d'un flash après le «big bang». Il semblait qu'après cela, la théorie du Big Bang était prouvée.

Mais après cette découverte, de nouvelles questions ont commencé à se poser. Si la théorie du Big Bang est correcte, alors pourquoi n'y a-t-il pas de faibles distributions non homogènes de ce rayonnement? Pour que les galaxies se forment, il fallait des zones plus froides et plus denses où la matière pouvait se contracter. Mais les expériences faites par les astronomes n'ont pas révélé de telles irrégularités.

Plus tard, lors du lancement du satellite, les découvertes qu'il a faites sont devenues historiques. Il s'est avéré que la petite houle était l'hétérogénéité qui est restée dans l'espace après le Big Bang.

Le fait que l'univers ait eu un commencement plaide en faveur du fait qu'il a été créé. Le scientifique Penzias, qui a participé à la découverte du rayonnement de fond, conclut que ces découvertes mènent à une conclusion unique: l'univers a été créé à partir de rien. Et George Smoot, qui dirige le groupe, a déclaré: "Nous avons trouvé des preuves de l'univers." Il a également ajouté que témoigner de telles découvertes, c'est comme voir Dieu.

Et pourtant, tous les scientifiques n'admettent pas que l'univers a eu un début ou un moment de création. Ils ont du mal à trouver des théories alternatives de l'univers.