Qui Et Pourquoi A Construit Göbekli Tepe - Vue Alternative

Qui Et Pourquoi A Construit Göbekli Tepe - Vue Alternative
Qui Et Pourquoi A Construit Göbekli Tepe - Vue Alternative

Vidéo: Qui Et Pourquoi A Construit Göbekli Tepe - Vue Alternative

Vidéo: Qui Et Pourquoi A Construit Göbekli Tepe - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi a-t-on construit le site de Göbekli Tepe ? 2024, Octobre
Anonim

À l'aube de sa carrière, en 1963, le jeune archéologue Peter Benedict partit faire des fouilles en Turquie. Après avoir examiné un certain nombre de monticules là-bas, dont l'un s'appelait Göbekli-Tepe (colline à ventre de pot), il supposait par leur apparence qu'il traitait de l'époque byzantine et ne devenait pas particulièrement inquiet. Ce n'était pas son profil de fouiller les sépultures des cataphractes, alors Benoît, se bornant à une description verbale des monticules, partit pour l'Afrique.

Plus de 30 ans se sont écoulés et le personnel de l'Institut allemand d'archéologie avec leurs collègues de Turquie a commencé des fouilles, dans l'espoir de trouver l'enterrement des Byzantins. Imaginez leur surprise quand, au lieu de bibelots du 8ème siècle, ils ont découvert un complexe de temples qui n'appartenait à aucune des cultures connues.

Klaus Schmidt, le chef d'équipe, a envoyé des échantillons de roches pour une analyse au radiocarbone, mais même sans aucune analyse, il était clair que la découverte n'avait pas moins de huit mille ans. Les fouilles ont duré plus de 15 ans. Malgré la quantité insignifiante de sol excavé, il y avait une explication très sérieuse à cela: les scientifiques étaient confrontés à un phénomène si unique que toute précipitation pouvant entraîner des dommages aux objets était inappropriée.

Qu'ont trouvé les chercheurs? Au niveau le plus bas de l'excavation, quatre complexes de forme ronde similaires ont été trouvés, avec des colonnes en forme de T décorées de sculptures en pierre le long du périmètre, représentant divers animaux et des scènes de culte. La hauteur des colonnes individuelles atteint 9 mètres. L'âge du monument, selon les physiciens, était d'environ 12 mille ans. C'était le premier bâtiment culte de l'humanité, environ 5 mille ans plus vieux que le plus ancien temple mégalithique situé à Malte. Stonehenge et les pyramides de Gizeh sont généralement des bébés comparés au temple de Göbekli Tepe.

La chose la plus mystérieuse dans toute cette histoire était que les scientifiques ne connaissaient aucune des cultures possibles qui utiliseraient ces bâtiments. Ainsi, l'ouverture du complexe du temple a posé deux mystères aux historiens à la fois: qu'est-ce que c'est et qui l'a fait?

En effet, il était difficile de trouver au moins des personnes qui non seulement utilisaient ce bâtiment, mais vivaient même dans ce quartier. À cette époque, tous les centres des civilisations naissantes étaient situés au sud ou au nord-ouest de Göbekli Tepe.

Diverses versions ont été exprimées à ce sujet. Quelqu'un pensait que les habitants de cette région étaient les descendants des Natoufiens, l'une des premières cultures à maîtriser l'agriculture. Il y avait des opinions selon lesquelles les habitants qui ont construit le temple venaient des régions orientales de l'Asie centrale. De plus, une théorie a même été avancée, selon laquelle toute la population européenne ne provenait pas des habitants de l'époque de la Volga (hypothèse canonique moderne, appelée «Kurgan»), mais des habitants de la zone où se trouvait Göbekli Tepe. Cette dernière a commencé à être appelée «hypothèse anatolienne» et est maintenant considérée comme une alternative à Kurgan. Mais tous n'ont pas répondu à la question: qui étaient ces personnes.

Cependant, la chose la plus intéressante attendait les archéologues dans quelques années. En 1998, plusieurs structures similaires ont été découvertes. En quelques années, huit autres ont été trouvés; ils étaient tous situés autour de la ville de Harran. La zone autour de Harran est une sorte d'oasis, d'environ 10 km de diamètre et autour du périmètre de cette oasis, six de ces structures étaient géométriquement correctement situées. Au centre de chacun d'eux se trouvait une colonne autoportante, orientée exactement vers Harran.

Vidéo promotionelle:

De quel genre de ville s'agissait-il? Son nom se traduit par «fourche» ou «carrefour». Officiellement, son histoire a environ trois mille ans, cependant, il est prouvé qu'elle existait bien avant cette période. En outre, Harran est connu de la Bible et de nombreuses autres sources comme le lieu de naissance d'Abraham. Le même Abraham qui "a donné naissance à Isaac"; le patriarche biblique, qui a vécu plus de 200 ans et, en fait, la première personne à qui Dieu a donné de nouvelles connaissances.

Des informations sur de nombreuses figures historiques de cette époque nous sont parvenues sous forme de bribes de divers mythes, légendes, textes sacrés. Ils violent souvent à la fois la séquence chronologique et les noms de lieux ou de personnes, mais l'essentiel reste presque toujours inchangé.

En analysant la personnalité d'Abraham et ses actes, nous pouvons dire ce qui suit: c'était un homme riche qui vivait dans sa ville une vie ordinaire et mesurée. Et puis, tout à coup, lui avec sa famille et ses serviteurs décolle soudainement et commence à voyager dans les pays voisins et à se livrer à une sorte d'activité. De plus, il ne se contente pas de voyager, mais rencontre les dirigeants de ces pays. À la fin du voyage, il rentre chez lui, trouve une femme pour son fils et meurt. C'est ainsi que la Bible décrit les actions d'Abraham.

Mais parmi les traditions juives, toutes n'étaient pas incluses dans la version canonique de la Bible. Il existe de nombreux apocryphes, dont le contenu n'y est pas tombé, cependant, ils ont la même origine et peuvent être considérés comme une source identique à la Bible. Deux d'entre eux, à savoir la révélation d'Abraham et la mort d'Abraham, détaillent les actions d'Abraham avant et après le voyage. Le deuxième apocryphe est particulièrement intéressant; il décrit comment Abraham a voyagé dans le ciel, où il a rencontré de nombreux personnages célèbres: d'Enoch, l'un des premiers «voyageurs de l'espace», à Adam, le premier homme sur terre.

Tout ce qui précède a permis à Alan Rizmakher de créer une hypothèse très intéressante expliquant qui était Abraham et à quoi ressemblait l'ancienne structure, comme la colline à ventre pot. Selon Rizmacher, Abraham a vécu beaucoup plus tôt que la Bible ne le décrit. L'époque de sa vie a coïncidé approximativement avec l'époque de la construction de Göbekli Tepe.

En fait, c'est à partir de cette époque que l'humanité a commencé à se développer en tant que civilisation établie. C'est alors que la transition finale de la chasse et de la cueillette à l'agriculture a eu lieu sous la forme dans laquelle nous l'imaginons. Mais cela n'a pas eu lieu indépendamment, mais sous le contrôle direct d'une civilisation d'origine surnaturelle. Et des gens comme Araham, qui vivaient dans la région qui s'appellerait plus tard Harran, étaient les porteurs et les conducteurs mêmes de cette connaissance. Si vous regardez le problème sous cet angle, alors les mots «patriarche» et «carrefour» en relation avec une personne et une ville semblent très symboliques.

Abraham était le chef du projet de diffusion de l'information, et sa famille et ses serviteurs étaient simplement des subordonnés, accomplissant une tâche importante consistant à enseigner de nouvelles connaissances aux aborigènes. Et cela était très important, car le soi-disant «Dryas plus jeune» approchait - la dernière des étapes de la période glaciaire, qui pourrait mettre l'humanité au bord de l'extinction. Les connaissances transmises à l'humanité par Abraham et son groupe ont aidé nos ancêtres à surmonter cette étape difficile …

Et qu'est-ce que Göbekli Tepe? Quelle est cette structure et plusieurs autres similaires situées près de Harran? Très probablement, cela fait partie d'une sorte de complexe de communication à travers lequel la communication a été effectuée entre Abraham et ceux qui l'ont envoyé sur Terre.

L'hypothèse de Rizmacher est trop audacieuse et radicale; cela peut prendre beaucoup de temps pour le confirmer. Selon les calculs de Schmidt, les fouilles sur l'ancienne colline se poursuivront pendant environ 50 ans. Quelle nouveauté sera révélée à l'humanité à la suite de l'analyse de sa structure la plus ancienne? Personne ne peut encore le dire. Il est fort possible que l'hypothèse de Rizmacher soit confirmée.