Pourquoi L'humanité Devient-elle Stupide - Vue Alternative

Table des matières:

Pourquoi L'humanité Devient-elle Stupide - Vue Alternative
Pourquoi L'humanité Devient-elle Stupide - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi L'humanité Devient-elle Stupide - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi L'humanité Devient-elle Stupide - Vue Alternative
Vidéo: От атеиста к Святости (18+) 2024, Novembre
Anonim

Au cours du dernier demi-siècle, l'humanité dans son ensemble est devenue stupide, ont découvert les scientifiques. Depuis le milieu des années 70, les QI ont chuté en moyenne de sept points pour chaque génération suivante. Certains experts associent cela à l'évolution humaine en cours, d'autres aux lois de la génétique, et d'autres encore au développement rapide de la technologie.

Mesurer les volumes

Les humains et les Néandertaliens du Paléolithique supérieur avaient un cerveau plus gros que le nôtre. En moyenne, chez les hommes, son volume était de plus de 1500 centimètres cubes par rapport aux 1425 modernes. S'ils étaient plus intelligents que l'Homo sapiens d'aujourd'hui est une grande question, mais certains chercheurs trouvent une corrélation positive (quoique insignifiante) entre la taille de cet organe et le niveau d'intelligence.

Selon l'anthropologue russe Stanislav Drobyshevsky, la grande taille du cerveau des peuples anciens est probablement due aux dures conditions d'existence. Les Cro-Magnons et les Néandertaliens devaient garder toutes les informations vitales dans leur tête, car les médias artificiels, comme les livres, n'avaient pas encore été inventés et les personnes âgées, sages par expérience, étaient extrêmement rares. Après tout, l'espérance de vie moyenne était très courte.

Les gens modernes, au contraire, se sont retrouvés pratiquement dans des conditions de serre - ils reçoivent des vêtements, de la nourriture, des informations sous une forme prête à l'emploi et les connaissances accumulées par les générations sont stockées sur des supports externes. Dans un tel environnement, un cerveau volumineux et vorace, consommant jusqu'à 20% de l'énergie produite par le corps, devient inutile. C'est probablement pourquoi son assèchement progressif a été observé au cours des 25 mille dernières années. De plus, au cours des dix mille dernières années, il a diminué de près de cinq pour cent.

Les anthropologues de l'Université de Chicago attribuent ce rétrécissement marqué du cerveau à une mutation apparue chez les agriculteurs du Moyen-Orient il y a environ 6000 ans. Aujourd'hui, la plupart des représentants de la population humaine sont ses porteurs, la tendance devrait donc se poursuivre.

Vidéo promotionelle:

Le progrès n'est pas bon

Selon Gerald Crabtree, généticien à l'Université de Stanford (USA), au cours des trois mille dernières années, l'humanité a subi au moins deux mutations génétiques qui ont un effet négatif sur l'intelligence. Il y aura probablement plusieurs autres changements similaires à l'avenir. Il est arrivé à cette conclusion en se basant sur la fréquence à laquelle les mutations nocives se produisent dans le génome humain et le nombre estimé de gènes «intelligents».

Le scientifique souligne que le saut dans le développement des capacités cognitives et l'optimisation des gènes responsables de l'intelligence s'est produit avant même que nos ancêtres ne quittent l'Afrique. Là, ils devaient exister dans des conditions plutôt difficiles, donc les plus forts, les plus intelligents et les plus adaptés à l'environnement ont survécu. En d'autres termes, la sélection naturelle a travaillé pour améliorer l'intelligence.

Après la migration vers l'Europe, la vie humaine est devenue beaucoup plus facile. Le développement de l'agriculture, l'émergence des villes, les progrès de la médecine ont pratiquement annulé la sélection naturelle. Un grand nombre d'individus présentant de mauvaises mutations de l'ADN sont apparus dans la population. En conséquence, l'intelligence a commencé à décliner progressivement.

Baisse mondiale de l'intelligence

Paradoxalement, une augmentation du niveau d'intelligence a été enregistrée au XXe siècle. Cela a été découvert en 1984 par le psychologue américain James Flynn, qui a calculé que de 1932 à 1978 aux États-Unis, le QI moyen a augmenté de près de 14 points. Ses données ont par la suite été confirmées dans de nombreux pays.

Cependant, l'année dernière, des scientifiques norvégiens, analysant les résultats des tests de plus de sept cent mille personnes, sont arrivés à la conclusion que depuis les années 1970, le QI moyen diminue progressivement - d'environ sept points pour chaque génération suivante. Ainsi, le QI des personnes nées en 1969 est d'environ trois points plus élevé que celui des personnes qui ont sept ans de plus qu'eux - 102,3 contre 99,5. Mais alors la situation change: les volontaires qui ont réussi le test, nés en 1989, ont un résultat moyen déjà inférieur - 99,4 points.

Ce phénomène peut être retracé même dans les familles individuelles, où les frères aînés ont mieux réussi les tests d'intelligence que les plus jeunes. Cela signifie que le problème, apparemment, n'est pas dans la situation démographique ou dans la propagation de gènes moins performants dans la population, notent les auteurs de l'ouvrage. Probablement, la baisse des indicateurs de QI, d'une part, est influencée par un changement de mode de vie - le développement de la technologie, des changements dans l'éducation et l'éducation, et d'autre part - l'imperfection du test lui-même, qui n'est pas en mesure d'évaluer le niveau d'intelligence d'une personne moderne.

Changement du QI moyen par année de naissance. Les données utilisées étaient 700 mille Norvégiens nés entre 1962 et 1991
Changement du QI moyen par année de naissance. Les données utilisées étaient 700 mille Norvégiens nés entre 1962 et 1991

Changement du QI moyen par année de naissance. Les données utilisées étaient 700 mille Norvégiens nés entre 1962 et 1991.

En outre, les capacités cognitives des personnes peuvent être réduites en raison d'une grave pollution environnementale, notent les chercheurs espagnols. Ils ont mesuré le niveau d'impuretés nocives dans l'air dans environ 39 écoles primaires de Barcelone, puis ont testé l'intelligence des élèves. Dans les zones écologiquement sûres, les écoliers ont obtenu de meilleurs résultats en moyenne.

Des données similaires ont été obtenues par des scientifiques de l'Université de Lancaster (Royaume-Uni), après avoir analysé un échantillon de 18 000 petits Britanniques. Ils ont constaté que les enfants atteints de retard mental étaient plus susceptibles de vivre dans des zones à forte pollution atmosphérique que leurs pairs.

Alfiya Enikeeva