Les psychologues européens sont récemment arrivés à une conclusion littéralement sensationnelle: le génie est presque toujours une folie inhérente aux génies par nature.
Bien sûr, le génie est merveilleux, c'est le moteur de la culture et du progrès, mais lui-même, en règle générale, finit mal. L'option la plus simple, si vous buvez juste trop, ou même hors des mouches "bobines".
Pour confirmer cela, on peut citer toute une liste de gens formidables, dont on ne peut vraiment pas envier le sort. Parmi les génies de la littérature que nous connaissons de l'école, il ne fait peut-être pas partie du grand Pouchkine, qui ne se distinguait que par une soif effrénée du beau sexe. Et ceci, comme vous le savez, n'est pas un vice. Mais le reste … Gogol a mis fin à sa vie de schizophrène. Lermontov était un psychopathe schizoïde prononcé. Dostoïevski souffrait d'épilepsie, qui est également un signe d'infériorité mentale. Dans l'ouest, l'image est la même. Mozart a été convaincu toute sa vie que les Italiens allaient l'empoisonner. Schumann à l'âge de 46 ans a perdu la tête, il a été poursuivi par des tables parlantes, et Beethoven et Mendelssohn lui ont dicté des mélodies depuis leurs tombes. À la fin de sa vie, Newton souffrait de troubles mentaux, ne pouvait absolument supporter aucune critique, tombant dans un état terne. Swift est mort dans un trouble mental complet et Rousseau a cru toute sa vie que non seulement tout le monde, mais tous les éléments de la nature étaient contre lui. Même Léon Tolstoï a souffert de crises d'épilepsie hystérique, sinon il n'aurait pas été un grand écrivain.
Et ce ne sont que des psychopathes. Il y avait beaucoup plus d'alcooliques et l'alcoolisme conduit finalement à des troubles mentaux. Il s'avère que le plus grand alcoolique était Alexandre le Grand, qui, à l'âge de 33 ans, n'est pas mort de fièvre, comme on le croyait, mais de vin - il a vidé la coupe d'Hercule dix fois de suite. Les ivrognes ivres étaient Jules César, Socrate, Sénèque, Rembrandt, Hoffmann, Musset, Beethoven, Haendel, Gluck, Moussorgski, complètement ivre à la fin de sa vie, et même le grand guérisseur Avicenne, qui, probablement comme personne d'autre, comprit les méfaits d'une immense consommation d'alcool pour la santé. …
La liste peut être poursuivie pendant très longtemps. Benvenuto Cellini est un voleur et un scélérat. François Vignon est une femme de ménage et un homme à potence, qui s'écrit avec sagacité: "Et combien pèse cet âne, le cou le saura bientôt." Maupassant a passé les dernières années de sa vie dans un asile de fous, perdant complètement son apparence humaine. Un ivrogne comme Hemingway n'avait pas encore été trouvé. García Lorca était homosexuel, et Salvador Dali est appelé son premier "amour".
Alors le génie est-il vraiment une sorte de folie? Cela fait l'objet de débats depuis plus de deux mille ans. Et il y a sans aucun doute un sujet de controverse. C'est ainsi que fonctionne l'humanité - tout écart par rapport à l'état «moyen» est la preuve d'un problème. Cela vient des temps anciens. Et le génie est une déviation incontestable. Alors …
«Pour l'instant, cela ne veut rien dire», déclare la psychologue de Kiev Lyudmila Mikhailovna Zvereva. - Ce sont toutes des conversations au niveau philistin, et l'homme de la rue aime remarquer les lacunes des grands. Y a-t-il peu de psychopathes et d'alcooliques parmi les gens ordinaires? Ils sont juste hors de vue comme des célébrités. Et la recherche scientifique donne une image légèrement différente, beaucoup plus complexe. Le problème du talent, du génie en relation avec la maladie mentale existe vraiment et a été posé pour la première fois sur une base systémique dans les années 60 par le psychiatre et criminologue italien Cesare Lombroso. Il a également fait valoir qu'une personne surdouée est presque nécessairement atteinte de troubles mentaux, étayant cette idée avec de nombreux éléments factuels. À un moment donné, tout en traitant ce problème, j'ai parcouru une liste considérable de génies et de talents, et tout le monde n'avait pas tout à fait des bizarreries mentales, disons. Permettez-moi de vous donner un exemple - Goethe. C'était une personne très harmonieuse, calme, sans aucun "changement", mais son talent était indéniable."
Malgré le fait que la psyché humaine est une substance incroyablement complexe et subtile, de nombreuses expériences menées dans différents pays ont donné le même résultat: la moitié des personnes talentueuses et géniales ne souffrent d'aucun trouble mental. Mais qu'en est-il de la seconde moitié? - tu demandes.
Vidéo promotionelle:
Il y a quelque chose en commun entre les personnes talentueuses et simplement malades mentales. À savoir, tous deux non standard, inhabituels, à leur manière perçoivent de manière vivante et figurative une grande partie de la réalité environnante. Ils voient en elle ce que les autres ne voient pas. Souvenez-vous d'Iosif Utkin: "Et les rails sont jetés sous le tram avec la persistance des suicides." Comment une personne ordinaire et moyenne peut-elle percevoir une situation de rue ordinaire comme celle-ci? Non, juste du talent ou un psychopathe. Mais si c'est par définition pour les psychopathes - ils devraient être inhabituels, et si vous voulez percevoir la réalité de manière déformée - alors comment expliquer cet écart par rapport à la norme chez des personnes talentueuses qui sont complètement à l'abri d'un point de vue mental? Et voici une question paradoxale: quelle est cette norme? Il s'est avéré très difficile de l'établir. Les méthodes purement statistiques ne sont pas suffisamment adaptéesparce que chaque personne est différente. Et cette individualité rend difficile l'établissement d'une norme: chacun d'eux, du moins d'une certaine manière, tombe en panne. C'est pourquoi il n'est pas si facile de diagnostiquer une personne malade mentale. Et il est très difficile de comprendre que le génie n'est pas une maladie, mais la norme de l'état d'un individu. La norme, due principalement aux caractéristiques de son appareil génétique. Cependant, des temps anciens à nos jours, il semble qu'ils ne l'ont pas entièrement compris. Mais si la nature n'a pas mis au départ une fin tragique dans le sort de personnes talentueuses et brillantes, comment expliquer que la moitié d'entre elles finissent par tomber malade mentalement ou boire trop, ce qui indique également un mal-être mental? Il s'est avéré que la science moderne a sa propre hypothèse, peut-être même quelque peu paradoxale, sur cette question.«Le talent, c'est quatre-vingt-dix pour cent du travail», disent les philosophes. Telle est l'essence du problème. La créativité est génétiquement inhérente à une personne, si elle n'est pas là, alors, même si vous donnez le meilleur de vous-même du matin au soir, vous ne créerez rien d'exceptionnel. Cependant, le talent par nature ne peut jamais se montrer s'il est paresseux. Seul le travail - énorme, intense, incessant, permet de créer une œuvre d'art, de développer une nouvelle théorie scientifique, d'inventer ou de découvrir quelque chose. Mais imaginez la charge énorme que les gens doués mettent sur leur propre cerveau, le forçant à fonctionner à chaque seconde, non seulement pendant l'éveil, mais aussi dans un rêve, inconsciemment. Tous les cerveaux ne peuvent pas résister … Et puis, soit l'alcool, soit un changement mental. La créativité est génétiquement inhérente à une personne, si elle n'est pas là, alors, même si vous donnez le meilleur de vous-même du matin au soir, vous ne créerez rien d'exceptionnel. Cependant, le talent par nature ne peut jamais se montrer s'il est paresseux. Seul le travail - énorme, intense, incessant, permet de créer une œuvre d'art, de développer une nouvelle théorie scientifique, d'inventer ou de découvrir quelque chose. Mais imaginez la charge énorme que les gens doués mettent sur leur propre cerveau, le forçant à fonctionner à chaque seconde, non seulement pendant l'éveil, mais aussi dans un rêve, inconsciemment. Tous les cerveaux ne peuvent pas résister … Et puis, soit l'alcool, soit un changement mental. La créativité est génétiquement inhérente à une personne, si elle n'est pas là, alors, même si vous donnez le meilleur de vous-même du matin au soir, vous ne créerez rien d'exceptionnel. Cependant, le talent par nature ne peut jamais se montrer s'il est paresseux. Seul le travail - énorme, intense, incessant, permet de créer une œuvre d'art, de développer une nouvelle théorie scientifique, d'inventer ou de découvrir quelque chose. Mais imaginez la charge énorme que les gens doués mettent sur leur propre cerveau, le forçant à fonctionner à chaque seconde, non seulement pendant l'éveil, mais aussi dans un rêve, inconsciemment. Tous les cerveaux ne peuvent pas résister … Et puis, soit l'alcool, soit un changement mental.vous permet de créer une œuvre d'art, de développer une nouvelle théorie scientifique, d'inventer ou de découvrir quelque chose. Mais imaginez la charge énorme que les gens doués mettent sur leur propre cerveau, le forçant à fonctionner à chaque seconde, non seulement pendant l'éveil, mais aussi dans un rêve, inconsciemment. Tous les cerveaux ne peuvent pas résister … Et puis, soit l'alcool, soit un changement mental.vous permet de créer une œuvre d'art, de développer une nouvelle théorie scientifique, d'inventer ou de découvrir quelque chose. Mais imaginez la charge énorme que les gens doués mettent sur leur propre cerveau, le forçant à fonctionner à chaque seconde, non seulement pendant l'éveil, mais aussi dans un rêve, inconsciemment. Tous les cerveaux ne peuvent pas résister … Et puis, soit l'alcool, soit un changement mental.
Donc le contraire est vrai. La psychopathie n'est pas la cause du génie, mais son effet. Eh bien, vous devez tout payer. Et les génies paient avec la santé tout ce qu'ils donnent à une humanité reconnaissante.
Kirill IVANOV. Journal des découvertes et hypothèses