Aller à considérer ce sujet m'est venu il y a un an. Mais c'est assez difficile à faire. Tout d’abord, le matériel graphique volumineux devrait jouer un rôle important dans ce domaine - diagrammes, plans, photographies. Deuxièmement, il est souhaitable que les plans et les diagrammes soient aussi précis que possible en termes d'échelle et d'orientation. Troisièmement, il est souhaitable non seulement d'avoir des cartes du ciel étoilé, mais aussi la possibilité de les recalculer dans le passé depuis des milliers d'années, ainsi que la possibilité d'obtenir ces cartes dans différentes projections. Et il s'est avéré qu'au cours de l'année écoulée, je n'ai pas été en mesure de collecter des données qui répondent pleinement aux critères énumérés. Mais nous avons réussi à faire quelque chose. Et dans une telle version, qui peut déjà être organisée sous la forme d'une page de site Web. Je ne sais pas comment ma situation évoluera, mais j'espère que les idées présentées ici,attirera l'attention sur eux-mêmes et permettra aux autres d'approfondir leurs recherches dans ce sens (et serait heureux de recevoir de l'aide pour développer ce sujet).
Dans ses livres "Traces of the Gods", "The Riddle of the Sphinx", "Mirror of Heaven", Graeme Hancock a attiré l'attention sur le fait que les trois grandes pyramides d'Egypte peuvent représenter l'emplacement des trois étoiles brillantes de la "ceinture" de la constellation d'Orion sur Terre. Mais pour une raison quelconque, il ne développe pas davantage l'idée de refléter la disposition des étoiles par les pyramides en Égypte, bien que les pyramides d'Égypte soient le seul monument de ce type de civilisations anciennes. Et pour une raison quelconque, les examens de ce cas en Égypte sont généralement limités à trois grandes pyramides, bien que leur nombre total y ait atteint 110. Et on les trouve sur tout le territoire égyptien du nord au sud jusqu'au Soudan actuel (ex-Nubie) (et même là). Et de nombreuses questions y sont associées qui n'ont pas encore été résolues par l'historiographie moderne. Et en plus des pyramides, en Egypte, sur le même territoire, il y a d'autres objets du passé - temples, obélisques, etc. De plus, G. Hancock souligne la règle qui a guidé les anciens constructeurs de lieux de culte - de nouveaux bâtiments sacrés «à part entière» devaient être construits sur le site de sites encore plus anciens. En particulier, dans le chapitre sur le temple d'Edfou, il écrit (The Mirror of Heaven, Veche, 2000, pp.78-80):
Cette tradition se reflétait dans le grand temple d'Horus, une divinité solaire, dont les parents mythiques étaient les dieux étoiles Isis (Sirius) et Osiris (Orion); le temple se dresse sur la rive ouest du Nil à Edfou (Haute Egypte). Il est bien conservé et pas si ancien, du moins selon les anciens concepts égyptiens, puisque la construction de sa partie centrale a commencé au plus tôt en 237 av. Cependant, les archéologues ont attiré l'attention sur des traces de travaux de construction plus anciens à Edfou [selon lesquels ce temple] est resté un lieu de culte pendant plus de 2000 ans - au moins à partir du 3ème millénaire avant JC. avant l'ère du Christ. Ce témoignage confirme essentiellement la validité de l'immense «bibliothèque» d'informations écrites qui nous est parvenue sous la forme littéralement d'hectares de textes hiéroglyphiques gravés sur les murs du temple en calcaire. Ces textes des constructeurs d'Edfou font référence à plusieurs reprises au temple comme une «réplique» d'une version originale antérieure et racontent les nombreuses étapes de construction et de reconstruction qui ont amené le temple à son aspect actuel. L'écart entre les textes et les données archéologiques n'est observé que dans une chronologie qui dépasse les frontières de toute histoire connue et nous ramène à une époque oubliée des milliers d'années avant l'apparition du premier pharaon de la 1ère dynastie sur le trône égyptien …comment le premier pharaon de la 1ère dynastie s'est retrouvé sur le trône égyptien …comment le premier pharaon de la 1ère dynastie s'est retrouvé sur le trône égyptien …
Selon les textes, le sanctuaire du temple historique d'Edfou servait de "vrai trône de Dieu à l'époque originelle", et on trouve souvent des références à des livres et écritures antiques qui ont servi de guide pour la construction du temple. Ces documents semblent provenir d'une époque légendaire, qui était connue des anciens Egyptiens sous le nom de "Temps Primordial" (et aussi comme "Première fois" - "Zep Tepi" - "début de l'ère primitive", "l'époque d'Osiris" A cette époque lointaine, un groupe d'êtres divins, parfois appelés «sept sages» et parfois «bâtisseurs de dieux», se sont installés en Égypte et ont érigé des «monticules sacrés» en divers endroits le long du Nil. Ces tertres funéraires devaient servir de fondation et déterminer l'orientation des temples qui devaient être construits à l'avenir. Selon les textes d'Edfou, le sens de la construction de tous ces sanctuaires était (ni plus, ni moins),«ressusciter l'ancien monde des dieux» - un monde complètement ruiné. On nous dit que ce monde perdu, "la patrie des primitifs", était "une île partiellement couverte de roseaux et se dressant dans l'obscurité au milieu des eaux primitives …" [heure, pas l'Antarctique d'aujourd'hui?]
On nous dit aussi que «la création du monde a commencé sur cette île et que c'est ici que les premiers palais des dieux ont été fondés». Cependant, à un certain moment de l'ère primitive, ce «vieux monde» béni a été soudainement et complètement détruit par une grande inondation, la plupart de ses «habitants divins» se sont noyés et «les palais des dieux se sont effondrés».
Au nord d'Edfou, à travers les temples de Louxor et de Karnak, se trouve un autre ancien temple de Dendérah, construit au 1er siècle avant JC. Sa caractéristique importante peut être considérée comme l'attention avec laquelle ses anciens constructeurs ont traité le ciel étoilé. A la tête des bas-reliefs colorés, dont le temple est richement décoré, se trouvent les douze constellations familières du zodiaque et du dieu étoile Osiris, personnifiant la constellation d'Orion. Le hall du temple a 24 colonnes, et au plafond se trouve le célèbre "zodiaque Dendera" carré-rond avec la constellation du Lion sur le côté ouest du plafond et Hancock note que ceux qui étaient bien conscients de la précession millénaire de l'axe de la terre ont placé les figures du zodiaque dans un cercle. De plus, la disposition des figures correspond à l'image du ciel à l'époque comprise entre environ 4380 et 2200. AVANT JC. Et bien qu'il soit déjà considéré comme assez ancien, il est connuque les prêtres égyptiens associaient habituellement Dendera à un passé encore plus lointain. L'une des inscriptions sur le temple dit même que les plans de construction originaux sont un héritage de «l'ère primitive primitive» et ont été trouvés sous la forme de «dessins anciens faits sur la peau d'animaux à l'époque des disciples d'Horus».
Et ce ne sont pas les seuls exemples du fait que les anciens prêtres égyptiens accordaient beaucoup d'attention au ciel étoilé. En combinaison avec d'autres et sur la base des idées et des développements de Graham Hancock, une conclusion plus profonde peut être tirée: l'emplacement de nombreuses pyramides et temples de l'Égypte ancienne est basé sur une carte du ciel étoilé de la constellation d'Orion - à travers la constellation des Gémeaux - les étoiles Arcturus, Antares - la constellation du Centaure, Southern Cross - étoiles Canopus, Sirius de nouveau à Orion:
Ce chemin fermé à travers le ciel étoilé n'est pas quelque chose comme un méridien. Cela ne semble pas être une route droite, faisant quelque chose comme une "boucle" raide autour de la Croix du Sud et une plus plate entre Canopus et Orion à travers Sirius. Mais c'est précisément la coïncidence d'une telle carte avec l'itinéraire que le Nil traverse le territoire égyptien, créant une boucle dans la région de la Vallée des Rois et passant le long d'un grand cercle entre Dendera et Le Caire. Si nous combinons sur ces cartes le bord de la constellation du Centaure avec les étoiles "Rigil", "Adar" et le bord de la constellation de la Croix du Sud (étoiles "Mimosa" et "Acrus"), alors le temple d'Edfou pourrait être corrélé avec l'étoile bleu-blanc Beta Carina (Miaplacid), qui a une magnitude de 1,7. Et le temple de Dendera pourrait être corrélé avec l'étoile Adar de la constellation du Centaure.
Vidéo promotionelle:
Le géant bleu Adar est l'une des étoiles les plus brillantes du ciel avec une magnitude de 0,6. Et bien que Miaplacid n'y tombe pas, cette étoile a une grande brillance, faisant partie d'un groupe d'étoiles assez brillantes dans le ciel. Les plus brillants ont une magnitude inférieure à zéro et jusqu'à 1. De plus, la classification des étoiles par leur luminosité apparente a été proposée par l'astronome grec Hipparque au IIe siècle av. Et si l'on considère que les Grecs ont emprunté de nombreuses connaissances scientifiques à l'Égypte, alors ce système peut avoir une histoire plus ancienne. Hipparque a divisé l'éclat des étoiles en six catégories. À l'heure actuelle, les objets les moins brillants observés depuis la Terre à travers un télescope sont appelés magnitude 25. Mais les étoiles les plus brillantes sont au nombre de 15 (données tirées de l'édition anglaise de Ian Ridpath et Will Tyrion "Stars", publiée en traduction en 2001 par la maison d'édition AST - Astrel "):
| Nom de la constellation | Nom personnel | Caractéristique | Ampleur de la luminosité | Distance en années-lumière | Par la clarté du ciel |
| Alpha gros chien | Sirius |
étoile double (ou 3e) (50 ans - période orbitale) |
-1,44 | 8,6 | 1 |
| Alpha Kiel | Canopus | supergéante blanche | -0,6 | 300,0 | 2 |
| Alpha Centauri |
Rigil du Centaure |
une paire d'étoiles jaunes (80 ans) (2ème plus proche de la Terre) |
-0,3 (0,0 et 1,4) | 4.4 | 3 |
| Alpha Lyrae | Vega | blanc brillant | 0 | 25,0 | 4 |
| Bottines Alpha | Arcturus | géant orange | 0,1 | 37,0 | cinq |
| Cocher alpha | Chapelle | une paire de géants jaunes | 0,1 | 42,0 | 6 |
| Alpha Orion | Bételgeuse | supergéante rouge (300-400 diamètres solaires) | 0,0 - 1,3 (6 ans) | 430,0 | 7 |
| Bêta Orion | Rigel | supergéante bleu-blanc | 0,2 | 770,0 | 8 |
| Petit chien alpha | Procyon | étoile jaune et blanche | 0,4 | 11,4 | neuf |
| Alpha Eridani | Achernar | étoile bleu-blanc | 0,5 | Dix | |
| Beta Centauri |
Adar ou Agena |
géant bleu | 0,6 | Onze | |
| Aigle alpha | Altair | étoile blanche | 0,8 | 17,0 | 12 |
| Alpha de la Croix du Sud | Acrus | deux géants bleus et blancs | 0,8 (1,3 et 1,7) | 13 | |
| Alpha Taureau | Aldebaran | géant orange | 0,9 | 65,0 | Quatorze |
| Alpha Scorpion | Antarès |
supergéante rouge (500 diamètres solaires) |
0,9 - 1,2 (5 ans) | 15 |
Et si vous regardez de près l'itinéraire stellaire proposé, vous trouverez 9 des étoiles les plus brillantes sur 15 énumérées ci-dessus. De plus, trois de ceux qui ne figurent pas sur la liste (Capella, Procyon et Aldebaran) sont situés non loin du sentier considéré. Total - 12. Il y en a trois autres (Vega, Achernar et Altair) - tous sont sur un chemin parallèle à l'itinéraire spécifié, mais situés à gauche, si vous regardez la carte du ciel d'hiver des latitudes sud. Leur correspondance pourrait être trois oasis de l'ouest de l'Égypte: El Harra (Vega), Qasr Farafra (Altair) et Balat (Achernar.)
En ce qui concerne les 9 étoiles les plus brillantes, vous pouvez vous souvenir ici des 9 divinités égyptiennes les plus importantes:
La figure de gauche à droite (de haut en bas) montre:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut et Khnum.
(Source ici et ci-dessous: le livre de Voytekh Zamarovsky "Leurs Majestés Pyramides", publié en traduction ukrainienne par la maison d'édition "Vaselka" en 1988)
Une autre circonstance qui suggère le sens de la construction des pyramides en Égypte est qu'elles ont été érigées depuis des temps très anciens et que la qualité des travaux de construction et d'installation ne s'est pas améliorée avec le temps, mais s'est au contraire détériorée. Pour affiner cette idée, les pyramides (ou leurs vestiges) peuvent être divisées en deux classes:
1) La classe d'objets dont la liaison au terrain (y compris l'orientation des côtés le long du méridien) a été réalisée avec beaucoup de soin et, lors de leur construction, des éléments de construction de grand volume et de poids ont été utilisés. Et en règle générale, aucune inscription n'a été trouvée sur de tels objets permettant de déterminer les «clients» et les étapes de construction.
2) La classe d'objets, dont la liaison au terrain a été effectuée avec moins de soin, les éléments de construction ont été utilisés d'un volume et d'un poids inférieurs. Et sur de tels objets, en règle générale, diverses inscriptions ont été trouvées.
En particulier, on ne sait toujours pas exactement quand et par qui les trois plus grandes "grandes" pyramides de Mikerin (Menkauer) (à gauche sur la figure), Khafren (Khafre) (centre) et Cheops (Khufu) (à droite) (la première Noms grecs, le deuxième égyptien).
Voici ce que Graham Hancock écrit à ce sujet (Traces of the Gods, pp.279-280):
Appelez-les comme vous voulez, même par des noms égyptiens ou grecs, il est toujours évident que ces trois pharaons célèbres de la 4e dynastie ont été immortalisés avec les monuments les plus beaux, honorables et grandioses du monde. Il est clair que ces pharaons étaient associés à ces monuments, et pas seulement parce que cela était dit dans les registres d'Hérodote … mais aussi parce que des inscriptions mentionnant Kheops, Khafra et Menkaur en petit nombre ont été trouvées, mais à l'extérieur des trois pyramides, en différents endroits de la nécropole de Gizeh. Ils ont été trouvés périodiquement à l'intérieur et à l'extérieur de six pyramides mineures, dont trois sont à l'est de la Grande Pyramide et les trois autres au sud de la Pyramide de Menkaure.
Comme la plupart de ces arguments «externes» étaient ambigus et vagues, il m’était difficile de comprendre la logique des égyptologues, qui continuaient à rester fermes sur eux-mêmes: des tombes et seulement des tombes.
Le fait est qu'un certain nombre de preuves pourraient être interprétées avec succès non seulement de manière ambiguë, mais aussi exactement de la manière opposée … Il se pourrait aussi que des monuments gigantesques se dressent sur le plateau de Gizeh bien avant l'émergence d'une civilisation historique connue sous le nom d'Égypte dynastique. Dans ce cas, il suffit de supposer que, étant apparus sur la scène historique, Khéops, Khafra et Menkaur ont construit plusieurs structures auxiliaires autour des trois anciennes pyramides - et cela avait du sens pour eux de le faire, car ils étaient ainsi «attachés» au haut prestige des monuments sans nom, et en de plus, avec une forte probabilité, ils pouvaient compter sur la gloire de leurs bâtisseurs aux yeux de leurs descendants.
D'autres options sont également possibles. Mais je tiens à souligner que la preuve existante de qui a personnellement construit quelle pyramide, quand et dans quel but, est trop ambiguë pour justifier le dogmatisme de la théorie orthodoxe des «tombes et seulement des tombes». Pour être honnête, on ne sait certainement pas qui a construit les pyramides. Et on ne sait pas à quelle époque ils ont été érigés. Et on ne sait pas du tout quel est leur objectif …
On peut, bien sûr, affirmer que la science reconnaît la découverte d'une inscription hiéroglyphique avec le nom Khufu dans la Grande Pyramide! Oui pour l'instant. Mais ces phrases ont été découvertes par le colonel anglais Howard Weiss (ou Weise) en 1837 dans des circonstances étranges. En particulier, des doutes sur son authenticité ont déjà été exprimés alors, en 1837, par un expert du British Museum, Birch, qui a reçu les «découvertes» de Weiss pour examen. À en juger par l'analyse, le scribe n'était pas très alphabétisé - beaucoup de ses hiéroglyphes étaient écrits soit de manière vague, incomplète, déplacée, soit utilisés de manière incorrecte, soit complètement inconnus. Une description très détaillée de toute cette histoire est donnée dans le livre d'Alan F. Eford "Dieux du nouveau millénaire" ("LES DIEUX DU NOUVEAU MILLENAIRE"), publié "Veche" en 1999. Il conclut (p. 119):
Il ne nous reste plus que deux alternatives: soit les inscriptions ont été faites lors de la construction de la Grande Pyramide par un ouvrier analphabète qui ne savait même pas exactement quel Pharaon régnait en Egypte. Ou tout cela est le résultat d'une falsification archéologique éhontée.
Il (Alan F. Eford) cite également un certain nombre de témoignages de spécialistes qui ont étudié les grandes pyramides, en jugeant par quelles technologies qui ne sont devenues connues que dans les dernières décennies ont été utilisées dans leur construction. En particulier, pour percer des pierres avec une pénétration de 2,54 mm par tour de forage, des forets avec des diamants industriels sont nécessaires et agissant sur la pierre de manière linéaire comme un marteau-piqueur avec une fréquence de 19 à 25 mille cycles par minute (ce que l'on appelle "l'équipement à ultrasons"). De plus, la précision du travail est telle que la possession d'instruments parfaits n'était pas encore suffisante. Ces outils étaient censés être utilisés non pas par des personnes, mais par des ordinateurs …
Et les hypothèses "habituelles" des travaux de construction et d'installation lors de l'érection des grandes pyramides ne résistent pas aux critiques. Graham Hancock attire l'attention sur cela, appelant l'un des chapitres consacrés à la pyramide de Khéops "Trou noir dans l'histoire", et l'autre - "stupidité inclinée" …
On pense que la Grande Pyramide se compose de 2,3 millions de blocs de poids différents (les «moyens» pesaient 2,5 tonnes chacun, mais les plus grands ont également été utilisés, par exemple, le plafond de la plus haute des trois chambres «funéraires» à une hauteur de 42,3 mètres de la base recouvert de neuf dalles d'un poids total de 400 tonnes). Le poids total de la pyramide est estimé entre 6,5 et 7 millions de tonnes. Les égyptologues conviennent que la pyramide a été construite pendant 20 ans par 100 000 personnes. Et pas tout au long de l'année, mais pendant 3 mois chaque année, lorsqu'il y avait une interruption des travaux agricoles en raison de la crue du Nil. Ces conditions découlent de l'idée que la pyramide a été construite comme une tombe pour le roi. Et c'était dans les conditions naturelles de l'Égypte ancienne. Mais dans ce cas, les blocs devaient être empilés à une vitesse de … 4 par minute !!! Plusieurs tonnes pesant chacune?!?!?! Jusqu'à 146,7 mètres de haut?!?!?! Sans robinets?!?!?! Et de plus,avec une précision incroyable pour aujourd'hui!?!?!?!
À cette remarque de G. Hancock:
Un tel programme est, bien entendu, un cauchemar pour les contremaîtres. Imaginez, au moins, quel genre de cohérence doit exister entre les tailleurs de pierre et les briqueteurs afin d'assurer la circulation nécessaire des matériaux sur le chantier. Imaginez ce qui se passerait si un seul bloc de 2,5 tonnes tombait, disons, de la 175e rangée.
Les difficultés physiques et organisationnelles semblent presque insurmontables, mais il y a aussi le problème du maintien de la géométrie de la pyramide, qui doit être pliée de manière à ce que le sommet soit exactement au-dessus du centre de la base. Même une légère erreur dans l'angle d'inclinaison de l'une des faces latérales à la base conduira à une divergence importante des bords au sommet. Par conséquent, il est nécessaire de maintenir une précision extrême lors de la pose de chaque rangée à des dizaines de mètres au-dessus du sol, en travaillant avec des blocs de pierre d'un poids menaçant.
Quant à l'idée d'un remblai incliné, le long duquel des blocs de pierre auraient été livrés, alors avec une pente optimale de 10 degrés à la hauteur maximale de la structure, il aurait dû faire 1460 mètres de long, construit non pas de «briques et de terre», comme le croient les égyptologues, mais de blocs de chaux similaires (pour ne pas s'affaisser sous leur propre poids, comme l'ont prouvé les constructeurs et les architectes modernes). Et où tout cela est-il allé? Pour des raisons similaires et autres, l'idée d'un remblai en spirale ne convient pas, ce qui, de plus, rendrait difficile le contrôle de la précision du placement.
De plus, les arêtes des grandes pyramides sont posées avec une grande précision par rapport aux directions vers les points cardinaux: l'erreur d'orientation le long de la ligne nord-sud est:
- pour la pyramide de Khéops - pas plus de 5 minutes 30 secondes (coin) (d'une longueur de 232,4 m);
- pour la pyramide de Khéphren - pas plus de 5 minutes 26 secondes (avec une longueur de 215,3 m);
- pour la pyramide Menkaur - pas plus de 14 minutes 3 secondes (d'une longueur de 108,4 m).
Ainsi, les anciens Égyptiens, qui, comme on le croit, n'avaient pas de théodolites laser et optiques, nivelaient, n'ayant aucune idée de la boussole, du fait que la Terre est ronde et que le pôle magnétique nord ne coïncide pas avec le pôle géographique, sans prendre en compte les corrections à l'orientation des appareils, ils ont pu poser lignes sur un terrain de deux stades de football avec une erreur d'une fraction de degré d'angle !!!!
Eh bien, c'est tout à fait naturel! - déclarez les historiographes officiels! Et pourquoi y a-t-il une surprise? Est-il difficile de poser 4 blocs de plusieurs tonnes par minute? Et pas seulement au niveau du sol, mais aussi à une hauteur de plusieurs mètres! Delov quelque chose pour 2,3 millions de pièces! Une bagatelle …
Une fois dans le Caucase du Nord, ils ont décidé de transporter un «cadre de porte» mégalithique en pierre au musée du centre régional. Ils ont pu le démonter à l'aide de grues, le prendre aussi, mais le remonter, en combinant les rainures faites par d'anciens artisans, n'a pas fonctionné …
Mais ce ne sont pas seulement les grandes pyramides qui ont la précision du signet. Une chose similaire a été trouvée près des pyramides au sud de Gizeh. De plus, les pyramides sont plus petites que les grandes, trouvées dans plusieurs zones au sud du Caire. Schématiquement, les plus proches d'entre eux (au Caire) sont les zones suivantes: Zawiet el-Ariam (deux inachevées); Abusir; Sakkara North; Sakkara Sud; Dakhshur; Medum.
Les pyramides près d'Abusir se composent des éléments suivants (de haut en bas): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Leur apparence (de gauche à droite): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
Les pyramides de la région de Sakkara peuvent se vanter de tailles encore plus grandes (dessin supérieur - Sakkara-nord, inférieur - Sakkara-sud) (de haut en bas): Pyramide de Djoser (125 mx 115 m, hauteur - 61 m); la pyramide de Sekhemkhet est un carré de 120 m sur 70 m de haut. La taille moyenne des pyramides Saqqara-Sud est un peu plus petite - environ 70 à 80 mètres à la base. (Des "textes de pyramides" ont été trouvés dans la pyramide de Piopi 1)
La pyramide dans la région de Medum est encore plus grande - à la base un carré de 146 m, hauteur - 118 m.
A Zawiet el-Ariam (entre Abusir et Gizeh), les restes de deux pyramides inachevées ont été retrouvés: travaux préparatoires sur un carré au plan de 120 m de chaque côté, et plusieurs corniches de l'autre avec une base carrée d'un côté de 83 mètres.
La comparaison de l'emplacement des pyramides dans différentes zones suggère que tout n'est pas si simple avec le but de leur construction. S'ils n'étaient construits que sous forme de tombes, pourquoi serait-il nécessaire de maintenir une orientation très précise des côtés par rapport au méridien? Mais que se passerait-il si l'orientation était calculée non seulement par rapport au méridien, mais aussi par rapport à l'autre? Et si non seulement les distances et les emplacements, mais aussi les tailles relatives? Après tout, un regard d'en haut montre que les champs des pyramides semblent répéter certains modèles. Des dessins de quoi? Et si les constellations célestes?
Par exemple, voici un fragment du ciel étoilé dans la région des constellations Orion, Taureau et Gémeaux.
Je propose de comparer la disposition des pyramides à Abusir avec l'emplacement des étoiles sur le bord gauche de la constellation des Gémeaux (étoiles: Alhena - Propus).
Mais bien sûr, il est difficile de comparer ici, car le schéma du ciel étoilé est grossièrement dessiné, de plus, les étoiles se déplacent constamment et dans le passé leur emplacement était différent. C'est pourquoi un programme informatique serait utile qui vous permettrait de recalculer les cartes du ciel étoilé des milliers d'années dans le passé (j'en ai une similaire - Readshift-3, mais elle est un peu faible en la matière, elle ne peut raconter que 5000 ans avant JC, mais c'est nécessaire encore plus tôt par 5-6 mille).
Et si les trois pyramides de Gizeh sont corrélées avec les trois étoiles de la ceinture d'Orion (Al-Nitak, Al-Nilam et Mintaka), alors pour les deux «fondations» inachevées à Zawiet el-Ariam, il faut chercher une correspondance dans le ciel entre les Gémeaux et la ceinture d'Orion. Actuellement, il n'y a qu'une seule étoile brillante - Bételgeuse. Mais avant 1054, il y en eut une autre qui explosa comme une supernova cette année-là et se transforma en "nébuleuse du crabe" moderne …
On peut essayer de corréler les pyramides "Sakkara-Nord" avec le côté droit des Gémeaux (Djoser et Sehemkhet avec les étoiles Pollux et Castor). Piopi-1 avec le bord de la constellation du Lynx, le reste des pyramides de Sakkara-sud avec des parties de la Grande Ourse. Pyramide de Medum - avec Arcturus, Akhetaton avec Antarès (d'ailleurs, la ville "ensoleillée" d'Akhetaton est située à l'endroit où l'écliptique passe sur le chemin céleste considéré). Pour le temple d'Abydos, la star Rigil du Centaure pourrait apparemment être un match. Etc. (voir le début de la page).
Et si le reste des pyramides était conservé dans sa forme originale, on s'en souviendrait également avec les trois de Gizeh. Mais l'état des autres est pire, ils sont détruits à des degrés divers. Par exemple, voici un schéma de la pyramide de Medum (ses dimensions actuelles et ses dimensions d'origine en pointillés). Et ici aussi, il y a des bizarreries et des mystères. Pourquoi la technologie de construction pyramidale est-elle différente?
Pourquoi, au lieu de terminer les pyramides précédemment posées, elles ont été jetées et prises pour d'autres? Pourquoi le plan de la Grande Pyramide a-t-il été changé trois fois? Pourquoi la pyramide de Menkaur était-elle pressée de finir? Etc.
Mais en plus des pyramides, en Egypte, il y a d'autres objets de la civilisation ancienne, liés d'une manière ou d'une autre au calendrier stellaire, par exemple le "Serapeum" - un cimetière souterrain, dans le couloir principal duquel 24 sarcophages vides de monolithes de granit pesant 60-70 tonnes ont été trouvés, et dans latéral - sarcophages avec les restes de taureaux.
La route de Serapeion passe par "l'Avenue des Sphinx" (142 figures ont été fouillées), dont Strabon a écrit. (Pour référence: avant l'ère du Bélier, selon le calendrier précessionnel, environ 2000 ans était l'ère du Taureau).
Mais il y a trop d'énigmes différentes pour une page du site. Par conséquent, en conclusion de l'actuel, un dessin est proposé pour comparer les tailles de certains objets anciens:
De gauche à droite: la ziggourat d'Anu à Eridu, la ziggourat d'Innana à Uruk, la ziggourat d'Etemenanki à Babylone (la soi-disant tour de Babel), les pyramides de Djoser et Khufu.
KEYSTUT ZAKORETSKY
