Le 6 décembre 1741, à la suite d'un coup d'État sans effusion de sang, la fille de Pierre Ier, Elizaveta Petrovna, se retrouva sur le trône de l'Empire russe. Les coups d'État sans effusion de sang sont un phénomène unique dans notre histoire. Révélons le secret de la façon dont cela s'est passé.
Pas un choix facile
On ne peut pas dire qu'Elizaveta Petrovna a secrètement préparé un complot ou tissé des intrigues pendant tout le règne de 10 ans d'Anna Ioannovna. Pendant longtemps, elle ne montra aucun intérêt pour le trône, jusqu'à ce que l'impératrice au pouvoir ait de dignes héritiers. Mais après le mariage de la nièce de l'impératrice, Anna Leopoldovna, et plus encore la naissance de John Antonovich, le tableau a radicalement changé: dans ce cas, les chances d'Elizabeth de monter sur le trône étaient déjà réduites à presque zéro. La menace immédiate s'est également accrue puisque, pour protéger le jeune empereur, Élisabeth aurait bien pu être expulsée de la capitale ou même emprisonnée dans un monastère. Dans ces conditions, le coup d'État était la solution la plus réelle, quoique risquée, de la situation.
Le rôle du gardien
Comme dans les autres coups d'État, lors des événements du 25 novembre 1741 (à l'ancienne), la position de garde joua un rôle décisif. Certes, du point de vue de leur origine sociale, la Garde était très différente de l'époque de Pierre le Grand. Si pendant le règne de Pierre Ier les nobles servaient dans les gardes, alors sous le règne d'Anna Ioannovna, la composition des régiments de gardes a radicalement changé - un grand nombre de paysans et de citadins sont apparus. Ainsi, sur les 308 soldats qui ont participé au coup d'État du 25 novembre, seuls 54 étaient nobles.
Vidéo promotionelle:
Caractéristiques du coup
Contrairement aux coups d'État précédents, lorsque Catherine I Anna Ioannovna est montée sur le trône et que tout s'est passé à bien des égards spontanément, le coup d'État mené par Elizaveta Petrovna a été préparé à l'avance. Pendant plusieurs mois, diverses options pour renverser la famille Braunschweig ont été discutées. Encore une fois, en règle générale, si dans des affaires antérieures, un tribunal ou un groupe militaire agissait au nom de la requérante, Elizabeth agissait maintenant directement en son nom.
Changement d'élite
Lors du coup d'État du 25 novembre 1741, un caractère anti-allemand est également retracé - et l'accession d'Elizabeth au trône, tant parmi ses contemporains que parmi ses descendants, a été associée au retour à la politique de Pierre Ier. Certes, il faut admettre que l'ampleur de la domination allemande dans les années 30 et au début des années 40. en Russie ont ensuite été quelque peu exagérés et, comme cela arrive souvent dans l'histoire, l'image d'Elizabeth Petrovna et les principaux éléments de sa politique étrangère et intérieure ont été contrastés avec la période précédente.
Affaires suédoises
Le coup d'État du 25 novembre 1741 et l'accession au trône d'Elizabeth Petrovna sont inextricablement liés à un certain nombre d'événements de politique étrangère et, surtout, à la guerre russo-suédoise de 1741-1743. Cette guerre pour la Suède, tant d'un point de vue militaire qu'économique, était un pari complet. Les hostilités étaient extrêmement insignifiantes en comparaison avec d'autres guerres russo-suédoises, mais tôt ou tard, elles devaient inévitablement conduire l'ennemi de la Russie à la défaite. Dans ces conditions, le changement de pouvoir à Saint-Pétersbourg aurait pu tout aussi opportunément influencer, sinon l'armée, l'issue politique de la guerre. On sait que l'ambassadeur suédois a persuadé à plusieurs reprises Elizabeth de signer le projet de document, promettant une aide en échange du retour d'une partie des territoires perdus par la Suède pendant la guerre du Nord. cependant,pour Elizabeth, signer un tel document, en cas de succès, signifiait perdre l'aura de la fille de Pierre Ier, le vainqueur des Suédois, et devenir l'otage de la diplomatie suédoise. Et en cas d'échec, ce serait bien pire qu'une tentative de coup d'État dans un palais - en fait, ce serait une haute trahison. Et ici, il n'était plus nécessaire de compter sur la condescendance ou la sympathie de qui que ce soit. On sait que les calculs de la diplomatie suédoise ont complètement échoué. Après son accession au trône, Elizabeth n'a pas changé sa politique étrangère envers son voisin du nord et la guerre s'est terminée très tristement pour la Suède - avec la perte d'un certain nombre de forteresses en Carélie. Et ici, il n'était plus nécessaire de compter sur la condescendance ou la sympathie de qui que ce soit. On sait que les calculs de la diplomatie suédoise ont complètement échoué. Après son accession au trône, Elizabeth n'a pas changé sa politique étrangère envers son voisin du nord et la guerre s'est terminée très tristement pour la Suède - avec la perte d'un certain nombre de forteresses en Carélie. Et ici, il n'était plus nécessaire de compter sur la condescendance ou la sympathie de qui que ce soit. On sait que les calculs de la diplomatie suédoise ont complètement échoué. Après son accession au trône, Elizabeth n'a pas changé sa politique étrangère envers son voisin du nord et la guerre s'est terminée très tristement pour la Suède - avec la perte d'un certain nombre de forteresses en Carélie.
Affaires françaises
La diplomatie française a également montré un intérêt considérable pour l'accession au trône russe d'Elizabeth Petrovna, espérant un changement de cap politique et une alliance avec la Russie par opposition à l'Autriche. Certes, dans ce cas, c'était plutôt une intrigue. Malgré les promesses d'assistance matérielle, la partie française n'était pas pressée de prendre de vraies mesures et l'ambassadeur de France en Russie, le marquis de Chétardie, ne croyait guère au succès du coup d'État lui-même. En conséquence, les événements du 25 novembre 1741 ont complètement surpris la diplomatie française.
Jeux de destin
Comme cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire des coups d'État de palais, ceux qui ont perdu le pouvoir ont suivi ceux qu'ils avaient eux-mêmes évincés relativement récemment du trône. Ainsi, Osterman, qui a joué un rôle important dans l'éloignement de A. D. Menshikov, s'est exilé à Berezov, où le plus célèbre associé de Pierre Ier avait terminé ses jours plus tôt. Minikh s'est retrouvé dans la prison de Pelym, qui a été construite selon son propre plan pour Biron. Mais il convient de noter qu'Elizaveta Petrovna a traité ses opposants politiques avec beaucoup de douceur - aucun d'entre eux n'a été exécuté ou tué en secret.
