Près de six mois ont été consacrés à des mesures d'organisation, et ce n'est que par ordre du Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS n ° 0172 du 1er août 1978 que la première liste d'interprètes sur le thème de recherche "Grid-AN" a été déterminée. Il comprenait plus d'une douzaine d'instituts de l'Académie des sciences, dont l'Institut astronomique d'État de Sternberg, où travaillait L. M. Gindilis, l'Institut de l'aviation de Moscou, l'Institut de recherche spatiale, l'Institut de physique de la Terre, l'Institut d'océanologie, l'Astro Council, le Comité des météorites et de la poussière spatiale du SB Académie des sciences de l'URSS (Fig. 40). L'organisation principale était IZMIRAN - Institut du magnétisme terrestre et de la propagation des ondes radio, qui était dirigé par un membre correspondant. AN V. V. Migulin. Du côté de l'armée, l'organisation à la tête était NII-22 du ministère de la Défense de l'URSS, qui était dirigée par le lieutenant général Viktor Pavlovich Balashov. Un groupe de travail de quatre personnes y a été créé, dirigé par le colonel Akhat Abdullovich Abdullin. Toutes les interactions entre les domaines militaire et universitaire ont été coordonnées par deux candidats en sciences techniques - le colonel Boris Aleksandrovich Sokolov de la Section des problèmes appliqués de l'Académie des sciences de l'URSS et Alexander Aleksandrovich Plaksin du groupe d'Akhat Abdullin (Fig.41).
À l'été 1978, d'étranges objets cylindriques ont été observés à plusieurs reprises sur le territoire de la Lituanie, de l'Ukraine et de la Biélorussie. Cependant, ce n'est qu'en août, sur ordre du Présidium de l'Académie des sciences, que des réunions conjointes de représentants de l'Académie des sciences de l'URSS, du ministère de la Défense, de l'administration d'État de Moscou et des administrations locales de l'aviation civile ont eu lieu.
La première réunion a eu lieu en RSS de Lituanie les 9 et 11 août. Le ministère de la Défense était représenté par M. A. Storchak du NII-22 et B. A. Feshin du NII-4.
«Les travaux ont été effectués conformément à la mission du Groupe interdépartemental, approuvée par le député. Ministre de l'aviation civile et sa lettre au chef de Lit. RPO GA (Association républicaine de production lituanienne de l'aviation civile. - MG) à partir de 7,08,78, - déclaré dans le protocole officiel. - Au cours de la réunion, il a été établi que dans la période du 13 au 31 juillet de cette année. sur les compagnies aériennes Lit. RPO GA, sur les tronçons des routes Tchernobyl-Ptich-Cherven, Zheleznogorsk-Gomel, Kazan-Gorky, les équipages ont observé des phénomènes anormaux sous forme d'objets lumineux de formes diverses. L'influence de ces phénomènes sur le fonctionnement des équipements de bord et au sol, ainsi que sur l'état des équipages n'a pas été observée."
Des réunions similaires ont eu lieu les 11 et 14 août dans la RSS de Biélorussie et les 16 et 17 août dans la RSS d'Ukraine.
Les pilotes biélorusses ont signalé que «de 20 heures le 13 juillet 78 à 22 heures le 14 juillet 78, dans la zone de l’OPRS de Ptich (dans un rayon de 50 à 60 km, à une altitude d’environ 11 à 30 km), des objets volants non identifiés de forme cylindrique ont été observés, couleur argent brillant, avec des contours latéraux clairement marqués."
Vidéo promotionelle:
Du 26 juin à juillet 1978, les équipages des avions ukrainiens ont également observé «des objets lumineux non identifiés de forme rectangulaire ou cylindrique. Dans le livre de briefing et d'analyse du directeur de vol du centre radar du système unifié de contrôle du trafic aérien … il est à noter que le commandant de l'Association de l'armée de l'air de Kiev a exprimé sa gratitude au commandant de l'avion 46615 (vol 7831) et au personnel de l'équipe du RC de Kiev pour le rapport opérationnel sur la détection de l'objet lumineux le 1978-07-13. à 19h50 dans le quartier de Khoiniki. Selon l'entrée dans le même livre, le cas de la découverte d'un objet en mouvement inconnu a également eu lieu le 21.03.78 à 23.10 dans la région de Ptich."
Au cours des travaux de la commission interministérielle, 60 témoignages, rapports et rapports d'observation ont été recueillis. En voici quelques uns.
Le soir du 21 juillet, l'avion de l'Association de production de l'aviation civile républicaine lituanienne a effectué le vol 8052 Saratov-Voronezh-Gomel-Vilnius (commandant V. A. Shikunov, copilote A. V. Okhlopkov, mécanicien de bord P. M. Dorofeev, pilote G I. Panishchev). L'avion se trouvait sur la route Voronej-Gomel, à 80-100 km au-delà de Zheleznogorsk. Altitude de vol - 3000 M. En dessous, il y a de rares nuages qui passent. À 20h30 sur la gauche, à un angle de 110-120 degrés par rapport au parcours, ils ont remarqué un cylindre brillant haut dans le ciel, le rapport longueur / largeur est d'environ 1: 6 ou 1: 7, la taille angulaire est de 10-13 mm à bout de bras. Le soleil était visible à l'ouest, près de l'horizon. L'objet a semblé se tenir au même endroit et s'est graduellement traîné derrière la queue lorsque les pilotes se sont approchés de Gomel. Non loin de l'extrémité inférieure du cylindre, une sorte de rétrécissement était perceptible. L'objet a été observé pendant environ 20 minutes jusqu'à ce qu'ils commencent à descendre. Les pilotes n'ont informé personne de l'observation.
Le 12 juillet 1978, l'équipage de l'AN-24 par le travers de la ville de Lida, étant à une altitude de 3400 m, a remarqué un "rectangle" blanc de forme régulière, sans arrondi, avec une teinte jaunâtre suspendue haut dans le ciel. Il avait à peu près la taille d'un avion AN-24 à une distance de 10 à 12 km. Pendant le temps d'observation, environ 5 minutes, sa position dans le ciel et sa forme n'ont pas changé. Après que l'avion se soit retourné, il est devenu hors de vue.
Le lendemain à Mozyr, des témoins oculaires ont observé «un objet cylindrique blanc argenté suspendu immobile haut dans le ciel, devenu invisible à la tombée de la nuit. Il semblait à certains que ça tournait. Il a été vu par des équipages; aux demandes de renseignements, les contrôleurs aériens ont répondu qu'il n'y avait rien dans l'air. Pour les pilotes, il semblait plié à partir de deux cônes tronqués sous lesquels quelque chose semblait pendre.
Ces cas ont été rapidement résolus, mais non sans difficulté.
«À l'été 1978, nous avons eu la chance de participer aux travaux d'une commission interdépartementale pour enquêter sur les observations d'un phénomène anormal sur les routes d'Aeroflot», a déclaré Lev Mironovich. - Il s'agissait d'observer un objet anormal sous la forme d'un cylindre vertical lumineux, qui a longtemps dérivé à des hauteurs de plus de 10 km dans la région de Gomel. Le message à ce sujet est venu de l'escadron de Vilnius par l'intermédiaire du célèbre astronome lituanien V. L. Straizis. Sur la base des descriptions de témoins oculaires (pilotes de l'aviation civile), Stryzhis a estimé la taille du cylindre à environ 200 m. La nature de l'objet est restée inconnue. En même temps, cela pourrait constituer un danger pour les aéronefs. J'ai contacté la section des problèmes appliqués et l'appareil de B. A. Kiyasov. Une commission interministérielle a été créée, qui comprenait des représentants de l'Académie des sciences de l'URSS, du ministère de l'Enseignement supérieur,Le ministère de la Défense et le ministère de l'Aviation civile … La Commission a visité les escadrons aériens de Vilnius, Minsk et Kiev, s'est familiarisée avec les enregistrements magnétiques, les magazines et autres matériels, a contacté les organisations aérologiques. En fin de compte, ce cas a été résolu. Il s'est avéré qu'il y avait un gros paquet de balles lancé depuis le site d'essai près de Rylsk. Mais au départ, tout le monde (y compris ceux qui cachaient des informations) croyaient qu'il s'agissait d'un objet non identifié …Mais au départ, tout le monde (y compris ceux qui cachaient des informations) croyaient qu'il s'agissait d'un objet non identifié …Mais au départ, tout le monde (y compris ceux qui cachaient des informations) croyaient qu'il s'agissait d'un objet non identifié …
Dans ce cas, deux circonstances sont instructives. Première. Il s'est avéré que des témoins oculaires, ignorant la nature de l'objet, en donnent une description assez fiable, sur la base de laquelle il a été possible de déterminer correctement les principaux paramètres de l'objet. Seconde. Désunion départementale et grandes difficultés d'obtention d'informations officielles. Malgré le rang élevé de la commission, créée sous le patronage du complexe militaro-industriel, nous sommes pleinement confrontés à cette circonstance.
Certaines personnes naïves pensent qu'il vaut la peine d'appeler un responsable civil ou militaire, et s'il dit qu'il ne sait rien d'une observation d'OVNI, cela ne s'est jamais produit. Pendant ce temps, nous sommes confrontés à une situation différente.
Le contrôle du trafic aérien (ATC) était placé sous l'autorité de l'armée de l'air et, dans un certain nombre de cas, ils ont refusé de donner les informations nécessaires à un représentant du ministère de la Défense qui était membre de notre commission, car il appartenait à une autre branche de l'armée. L'escadre de Kiev nous a dit que rien n'avait été observé avec eux et a refusé de fournir les informations nécessaires. Et lorsque le représentant du ministère de l'aviation civile (N. I. Petrichenko. - M. G.), qui occupait un rang assez élevé, a ordonné la divulgation d'informations, il s'est avéré que l'objet a non seulement été observé, mais qu'un chasseur a été soulevé pour l'identifier, et le pilote a reçu de la gratitude. du commandant de l'armée de l'air. Donc, une enquête sérieuse sur les observations d'OVNI n'est pas une chose facile. Et cela nécessite beaucoup de soutien organisationnel au niveau de l'État."
Le 18 octobre 1978, des représentants d'organisations militaires et civiles se sont réunis à l'Académie des sciences de l'URSS pour élaborer conjointement un plan d'action général. Lors de la réunion, quelqu'un a écrit à la main les pensées les plus importantes des orateurs, et seule cette feuille de papier indescriptible les a gardées pour nous.
La réunion a été ouverte par Vladimir Vasilyevich Migulin, présentant Yu. V. Platov - le principal interprète du thème «Grille» dans IZMIRAN. Yuliy Viktorovich, à son tour, a déclaré qu'il avait des grandes lignes de spécifications techniques privées de trois types: le premier - aux services qui ont des observations systématiques continues et régulières, le second type - aux services et organisations où il y a des observations régulières mais épisodiques, et type 3 pour les organisations qui ne font pas d'observations régulières. Le pré-filtrage des messages et le filtrage des informations "indésirables" doivent être effectués sur place.
Le chef de l'Institut de recherche-22 VP Balashov a assuré que le ministère de la Défense de l'URSS préparerait des instructions pour l'observation des ovnis dans toutes les branches des forces armées de l'URSS et de l'aviation civile.
«Le ministère de la Défense est préoccupé par les effets de ces phénomènes, car ils affectent le travail», a admis Viktor Pavlovich. - Il est nécessaire de poser immédiatement l'idée dans l'étude des informations et l'analyse des raisons. Il est nécessaire pour chaque phénomène de mener une analyse complète de tous les phénomènes qui l'accompagnent, ce qui vous permettra de comprendre rapidement sa nature. Je voudrais proposer un schéma de travail similaire à celui réalisé dans le cas de Gomel.
Dans les trois domaines, des matériels méthodologiques devraient être développés. Nous avons besoin d'une mission technique générale sur le sujet indiquant le rôle de chaque artiste et d'une mission technique privée pour chaque artiste. Il est nécessaire de créer un groupe de travail qui se réunirait régulièrement (au moins une fois par trimestre) pour une coordination mutuelle.
D'ici la fin de l'année, il y aura un projet d'instruction qui, après discussion, sera distribué aux différentes branches des forces armées. Si les informations reçues sur un phénomène inhabituel présentent un intérêt particulier, un groupe de travail devrait être créé pour organiser une enquête immédiate sur les circonstances … Le sel de notre travail ne réside pas dans la collecte et la généralisation, mais dans l'analyse et l'étude approfondies de la nature des phénomènes, ce qui nous permettrait de tirer certaines conclusions et d'exploiter davantage les résultats..
Ensuite, tous ceux qui étaient présents se sont tournés vers des problèmes techniques. Narimanov a déclaré qu'une sorte de siège à l'Académie des sciences de l'URSS était nécessaire. Migulin a répondu que ce problème sera résolu par Platov en tant que représentant principal d'IZMIRAN. «La principale difficulté est territoriale», a-t-il déclaré. - Où est situé le siège social? Je vais prendre des mesures pour organiser une chambre à Moscou."
Un peu en avance, je constate que le programme Setka-AN est resté sans locaux jusqu'en juin 1979, date à laquelle l'Institut de recherche spatiale lui a attribué une salle. Mais quelle chambre c'était! On peut en juger car à la demande de IG Petrovskaya, élu alors secrétaire scientifique du groupe de travail "Grid", a été bientôt contraint de se tourner vers le député. Administrateur d'IKI K. P. Metelkin:
«Je demande votre aide pour faire monter la salle 111 du bâtiment B-2.
Cette salle a été réservée aux travaux de la commission interdépartementale sur le thème "Grid-AN" en juin 1979. Depuis ce moment jusqu'à nos jours, le 8 février 1980, je me suis adressé à AXO des dizaines de fois avec des demandes d'assistance pour la réparation et pour accrocher le rideau à la fenêtre Il n'a pas été suspendu depuis la panne de chauffage début octobre 1979 jusqu'à présent, le mobilier n'a pas été réparé ni assemblé dans la pièce. Les armoires sont sans portes, la batterie n'est pas fermée, les tables sont assemblées, mais quand on essaie de les déplacer, elles s'effondrent. Généralement, ils emportaient quelque part, les portraits étaient pliés dans la pièce, et le fil téléphonique était coupé. Travailler dans la salle est impossible - seules les chaises sont en ordre. Inviter des camarades d'autres organisations, en particulier des organes de décision, est impensable.
À la suite de la situation qui s'est présentée, le député. académicien-secrétaire de l'OOFA de l'Académie des sciences de l'URSS, membre correspondant V. V. Migulin. Encore une fois, je demande votre aide."
Le travail de collecte d'informations auprès de la population a été beaucoup plus fructueux. Toutes les lettres sur les observations d'OVNI qui sont parvenues à la télévision et aux journaux centraux, sans parler de l'Académie des Sciences elle-même, depuis 1978 ont été transmises au programme Setka-AN.
«Chers rédacteurs! - Tamara Aleksandrovna Demidnonova de Kuibyshev s'est adressée au journal Trud le 29 octobre 1978. - Je vous demande d'expliquer un phénomène très mystérieux à travers des scientifiques, à travers le journal.
Le 9 septembre, à 18 h 20, heure de Moscou, un corps très grand, long, ardent et plat a volé vers le nord du côté ouest du ciel. Il n'a pas changé de taille le long ou en travers. Une fois, un nuage l'a bloqué pendant une seconde, mais il a continué à voler à nouveau et, s'éloignant, a disparu dans mon champ de vision.
Il volait au même niveau sans tomber. De plus, l'impression était qu'il ne flottait pas, comme on parle habituellement de nuages, mais volait, comme s'il avait son propre avion (propulsion? - MG).
D'autres personnes ont vu ce phénomène mystérieux. Pourriez-vous nous dire par le journal ce que cela pourrait être?"
Bien qu'à cette époque, aucune nouvelle règle de censure n'ait encore été élaborée, sa lettre n'a pas été diffusée dans les pages du journal. Il a été transféré à l'Académie des sciences de l'URSS avec une demande de réponse à l'auteur. A en juger par l'absence de marques sur la «feuille d'accompagnement», la citoyenne Demidnonova n'a jamais reçu de réponse (fig. 42).
La censure, cependant, ne tarda pas à venir. L'ordre secret du Glavlit n ° 3 daté du 11 janvier 1980 disait: "Il est interdit de publier sans permission … des documents sur les soi-disant" soucoupes volantes "et autres" objets volants non identifiés "(OVNIS)." Cette autorisation ne pouvait être donnée que par V. V. Migulin et Yu. V. Platov, donc aucun article en faveur de l'origine extraterrestre des OVNIS (une hypothèse non partagée par les dirigeants de l'OOFA et IZMIRAN) n'a eu la chance d'être publié.
En mars 1979, la première version des «Directives pour l'observation des phénomènes anormaux dans l'atmosphère et l'espace extra-atmosphérique et leur impact sur l'environnement, les organismes vivants et les moyens techniques» était prête, qui déterminait comment observer les OVNIS, ce qu'il fallait enregistrer en premier lieu et où transférer des messages. La version civile des «Instructions» a commencé à circuler la même année, mais une instruction similaire pour les militaires - seulement au début de 1980, après la publication de la directive de l'état-major général des forces armées de l'URSS.
L'Institut de recherche spatiale a préparé sa propre version des directives méthodologiques, mais elle a apparemment été jugée trop difficile pour une mise en œuvre de masse et n'a pratiquement pas été utilisée (Fig. 43).
«Parallèlement aux activités qui sont passées par l'Académie des sciences, d'autres mesures ont été prises dans le complexe militaro-industriel», a déclaré Gindilis. - L'option d'organiser un groupe d'étude sur les OVNIS à l'Institut de l'aviation de Moscou (Institut de l'aviation de Moscou), où travaillait F. Yu. Siegel, était en cours d'élaboration. L'idée d'organiser un groupe à MAI, pour autant que je sache, a été soutenue par B. A. Kiyasov. Tout s'est bien passé au début. Siegel était très excité. Il m'a même suggéré d'aller travailler à MAI pour rejoindre son groupe. Mais ensuite, tout s'est arrêté. Le directeur de MAI n'a pas accepté d'organiser le groupe. Il se souvenait probablement bien des problèmes qui lui sont arrivés sur la ligne du parti en rapport avec les conférences non autorisées de Siegel."
Néanmoins, en 1979, Siegel fut invité à de nombreuses réunions du "Grid-AN". Le 12 février 1979, lors d'une réunion consacrée au phénomène Petrozavodsk, Felix Yuryevich a également exprimé son opinion: ce jour-là, environ 50 OVNIS sont apparus au-dessus du pays. Il n'a pas tenu compte du fait qu'il peut y avoir un phénomène, mais si énorme et si haut situé qu'il peut être vu juste au-dessus de toute la partie européenne de l'URSS. Et la source de son origine a été trouvée très rapidement: à 4 h 01 le 20 septembre 1977, le satellite espion Kosmos-955 a été lancé depuis le cosmodrome de Plesetsk.
Le 23 mai 1979, Felix Yuryevich a présenté à V. V. Migulin "Des propositions pour le développement ultérieur des travaux de recherche" Grid ". Les propositions n'ont pas été acceptées.
«Peu à peu, il est devenu évident que V. V. Migulin n'allait pas étudier calmement et objectivement les OVNIS … Tout ce qui n'entre pas dans la catégorie des« phénomènes atmosphériques », à son avis, devrait être considéré comme des inventions malveillantes des sensationnalistes.» Cette position a été formulée assez clairement. V. Migulin dans son interview, publiée par le journal du Comité régional de Moscou du Parti communiste de l 'Union soviétique «bannière Lénine» le 11 novembre 1979.
Des gens comme Migulin évitent d'analyser des messages spécifiques. Ils préfèrent se limiter à des phrases générales qui cachent leur ignorance totale du problème et leur incapacité à expliquer les faits. Ils s'intéressent à tout, mais pas à la découverte de la vérité … Il est clair que ce que nous avons devant nous n'est pas une pensée de recherche d'un vrai scientifique, mais un préjugé stupide … ».
Mikhail Gershtein
Suite: Expéditions pour les non identifiés