Civilisations Préhistoriques: Qu'est-ce Qui Les A Tuées? - Vue Alternative

Table des matières:

Civilisations Préhistoriques: Qu'est-ce Qui Les A Tuées? - Vue Alternative
Civilisations Préhistoriques: Qu'est-ce Qui Les A Tuées? - Vue Alternative

Vidéo: Civilisations Préhistoriques: Qu'est-ce Qui Les A Tuées? - Vue Alternative

Vidéo: Civilisations Préhistoriques: Qu'est-ce Qui Les A Tuées? - Vue Alternative
Vidéo: La Préhistoire et les Civilisations préhistoriques - IFM 2024, Octobre
Anonim

L'humanité est déjà si ancienne qu'elle en a oublié son enfance, et l'origine de l'homme est enveloppée de mystère.

Selon les opinions généralement acceptées, l'humanité était primitive dans le passé, puis a commencé à se développer, les gens sont sortis d'un état de barbarie, sont devenus plus intelligents et plus capables. De nouvelles données suggèrent cependant le contraire. Peut-être, à l'aube de l'histoire, l'humanité possédait-elle une science et une technologie hautement développées, qui dépassent considérablement les idées des gens modernes sur le passé lointain.

Ce point de vue est aussi vieux que l'histoire elle-même. Les anciens parlaient du passé comme d'une ère de prospérité. Le récit de l'Atlantide dans le dialogue Timée de Platon est la preuve la plus claire d'un âge d'or.

Manuscrit médiéval "Timée" (Timée) de Platon, traduction latine.

Image
Image

Le membre du Congrès américain Ignatius Loyola Donnelly (1831-1901) croyait que l'Atlantide existait vraiment et recueillait toutes les informations disponibles sur cette civilisation ancienne, puissante et avancée.

En 1929, la mystérieuse carte Piri Reis de 1513 a été trouvée à Istanbul, montrant les rives de l'Antarctique et de l'Amérique du Sud avec une précision moderne. Cette carte a ravivé l'hypothèse de civilisations anciennes avancées, lui donnant une base solide.

L'archéologue Brad Steiger, dans son livre Worlds Before Our Own, a présenté de nouveaux faits sur l'existence des premières civilisations avancées. Steiger a découvert que certains artefacts de haute technologie ont été trouvés dans les couches géologiques primitives les plus basses, tandis que des objets primitifs ont été trouvés dans les couches supérieures.

Vidéo promotionelle:

Il les a appelés «artefacts non pertinents». Son livre a contribué à l'émergence d'un certain nombre d'œuvres ultérieures qui ont remis en question la vision dominante du passé de l'humanité.

Si des civilisations préhistoriques avancées existaient, qu'est-ce qui a conduit à leur mort? Il y a essentiellement deux scénarios possibles: soit ces personnes étaient si avancées qu'elles se sont détruites, soit elles ont été détruites à la suite d'un cataclysme naturel.

Les preuves en faveur de la deuxième option sont plus substantielles que la première. Il existe cependant des signes de guerres anciennes.

Carte mondiale de l'amiral turc Piri Reis 1513.

Image
Image

Création et destruction

«Lorsque la première bombe atomique a explosé au Nouveau-Mexique, le sable du désert a fondu et s'est transformé en verre vert. Les archéologues ont fouillé l'ancienne vallée de l'Euphrate et découvert une couche de culture agraire datant de 8000 ans, puis une couche encore plus ancienne, puis une couche de l'ère des hommes des cavernes. Récemment, ils ont atteint une autre couche - du verre vert fondu. (New York Herald Tribune, 1947)

Certains scientifiques ne croient pas que les civilisations anciennes auraient pu être détruites par les forces naturelles. Ils croient que les caractéristiques actuelles de la surface de la terre se sont formées au cours de millions d'années.

La datation au carbone n'est pas tout à fait exacte. Cette méthode suppose un équilibre établi entre la formation et la décomposition du carbone radioactif dans l'atmosphère terrestre. Mais la période de formation du C14 est en fait plus longue que la période de sa désintégration.

Par conséquent, la quantité de C14 dans l'atmosphère (0,0000765%) ne peut pas être scientifiquement utilisée comme critère de datation des fossiles. En d'autres termes, nous ne pouvons pas connaître l'âge des fossiles par lequel nous déterminons l'âge des strates de la terre. Ainsi, nous ne connaissons pas l'âge réel des strates de la terre.

Il est généralement admis que les fossiles d'arbres poussant à travers plusieurs couches géologiques de la terre indiquent que ces couches appartiennent à des époques historiques différentes.

Cependant, ces couches auraient pu se former en peu de temps, par exemple à la suite d'une sédimentation rapide (sédimentation des couches) causée par une catastrophe naturelle, et non sur des millions d'années, sinon l'apparition d'arbres fossilisés ne serait tout simplement pas possible.

Les mythes et légendes du monde entier parlent d'un cataclysme mondial, ou plutôt d'une inondation. Des mythes similaires peuvent être trouvés en Afrique, en Chine, en Amérique du Nord, en Australie, en Sumérie, dans des cultures très éloignées qui n'avaient aucun moyen de contact les unes avec les autres. Il existe plus de 500 légendes anciennes sur une inondation similaire à celle mentionnée dans la Bible et le Coran. Ce sont les traces d'une mémoire collective globale d'un événement survenu dans un passé lointain.

Les mythes sur les inondations existent dans différentes cultures à travers le monde.

Image
Image

Création et destruction

«Lorsque la première bombe atomique a explosé au Nouveau-Mexique, le sable du désert a fondu et s'est transformé en verre vert. Les archéologues ont fouillé l'ancienne vallée de l'Euphrate et découvert une couche de culture agraire datant de 8000 ans, puis une couche encore plus ancienne, puis une couche de l'ère des hommes des cavernes. Récemment, ils ont atteint une autre couche - du verre vert fondu. (New York Herald Tribune, 1947)

Certains scientifiques ne croient pas que les civilisations anciennes auraient pu être détruites par les forces naturelles. Ils croient que les caractéristiques actuelles de la surface de la terre se sont formées au cours de millions d'années.

La datation au carbone n'est pas tout à fait exacte. Cette méthode suppose un équilibre établi entre la formation et la décomposition du carbone radioactif dans l'atmosphère terrestre. Mais la période de formation du C14 est en fait plus longue que la période de sa désintégration.

Par conséquent, la quantité de C14 dans l'atmosphère (0,0000765%) ne peut pas être scientifiquement utilisée comme critère de datation des fossiles. En d'autres termes, nous ne pouvons pas connaître l'âge des fossiles par lequel nous déterminons l'âge des strates de la terre. Ainsi, nous ne connaissons pas l'âge réel des strates de la terre.

Il est généralement admis que les fossiles d'arbres poussant à travers plusieurs couches géologiques de la terre indiquent que ces couches appartiennent à des époques historiques différentes.

Cependant, ces couches auraient pu se former en peu de temps, par exemple à la suite d'une sédimentation rapide (sédimentation des couches) causée par une catastrophe naturelle, et non sur des millions d'années, sinon l'apparition d'arbres fossilisés ne serait tout simplement pas possible.

Les mythes et légendes du monde entier parlent d'un cataclysme mondial, ou plutôt d'une inondation. Des mythes similaires peuvent être trouvés en Afrique, en Chine, en Amérique du Nord, en Australie, en Sumérie, dans des cultures très éloignées qui n'avaient aucun moyen de contact les unes avec les autres. Il existe plus de 500 légendes anciennes sur une inondation similaire à celle mentionnée dans la Bible et le Coran. Ce sont les traces d'une mémoire collective globale d'un événement survenu dans un passé lointain.

Les mythes sur les inondations existent dans différentes cultures à travers le monde.

Image
Image

Quant à sa structure, ingénieurs et scientifiques sont arrivés à la conclusion qu'il est impossible de construire une pyramide de cette taille et avec une précision aussi étonnante, malgré la technologie moderne.

L'ingénieur Markus Schulte a calculé que la construction de la Grande Pyramide aurait coûté environ 35 milliards de dollars.

De toute évidence, personne aujourd'hui ne va investir ce genre d'argent dans une structure colossale, impropre à l'habitation et sans aucun profit attendu. Puis la question "comment a-t-il été construit?" moins importante que la question "pourquoi a-t-elle été construite?"

Recommandé: