Les ufologues ont trouvé des preuves que le satellite naturel de la Terre n'est en fait pas un corps spatial, mais un vaisseau extraterrestre.
Le premier argument en faveur de cette version est le décalage avec l'heure de création du satellite. Les scientifiques pensaient auparavant que la Lune avait été formée à la suite de la collision d'un astéroïde avec la Terre et de la séparation ultérieure d'une grande partie de notre planète. Mais des recherches récentes ont montré que la Lune est en fait beaucoup plus ancienne que la Terre. Le satellite de notre planète s'est formé environ 8 millions d'années plus tôt que la Terre.
De plus, la densité de la Lune est plusieurs fois supérieure à celle de la Terre, ce qui amène les chercheurs à penser qu'il y a du vide à l'intérieur de notre satellite. Cette théorie est apparue en raison du fait qu'en 1969, lors de la descente de l'engin spatial Apollo 12, les scientifiques ont remarqué que l'engin spatial de la NASA "sonnait".
Les experts affirment également que la Lune est trop "stable": elle n'a pas été bombardée par de gros astéroïdes, son orbite n'a pas changé et, en général, il n'y a eu aucun incident avec le satellite terrestre. Les ufologues notent que tous ces faits indiquent que la lune est en fait d'origine artificielle et pourrait bien être un vaisseau spatial de représentants de civilisations extraterrestres.
