Il faut admettre que j'ai une grande aversion pour les absurdités dans aucune de ses manifestations, et pas seulement pour celles qui étaient autrefois exagérément gonflées par les fascistes allemands et les mongols podatars bâillonnés «aux yeux bridés et avides»; des absurdités historiques plus modernes, calculées par des mathématiciens universitaires et gonflées par leur suite au point de se montrer complètement obscènes, me sont également désagréables. Pire encore, «les ténèbres et les ténèbres et les ténèbres» sont prêts à croire en toute absurdité, malgré le fait que maintenant, à l'ère d'Internet, toutes les informations se trouvent littéralement à la surface et même avec des images.
Je comprends qu'un homme avec un visage aussi involontaire, le beau-fils d'un général "russe" nommé Franz Feliksovich Kublitsky-Piottukh, et même le mari de la fille d'un physicien-chimiste, technologue et pétrolier avec un nom de famille typiquement russe Mendelieev, qui porte lui-même un ruminant de cigarette indistinct "russe" le nom de famille Blok, vous pouvez écrire un non-sens similaire en 1918:
«Vous êtes des millions. Nous sommes l'obscurité et l'obscurité et l'obscurité.
Essayez-le, combattez avec nous!
Oui, nous sommes les Scythes! Oui, les Asiatiques sommes-nous
Avec des yeux bridés et gourmands! …"
Ce n'est pas pour rien que le lauréat du prix Nobel Ivan Bunin a écrit à son sujet: «La chanson est généralement simple, et Blok est un homme stupide. La littérature russe a été exceptionnellement corrompue au cours des dernières décennies. La rue, la foule a commencé à jouer un rôle très important."
Vidéo promotionelle:
Il était pardonnable pour ce métropolite asiatique de mongoliser notre histoire, une sorte de cheveux bouclés, avec de tels yeux de vache, couverts de nouilles frisées avec des oreilles de bardane et un nez regardant avec tristesse dans sa lèvre inférieure, dans chaque bolchevik plissant les yeux, il aimait un chant mongol chantant et shu il empila tout ce que l'âme souffrante du poète pouvait extraire de la mémoire opérationnelle limitée du cerveau, pauvre en connaissances. Mais dans l’ensemble, il n’en avait pas besoin, c’est un enfant de l’art, il est tellement pensif et fait de matières subtiles. Et nous ne sommes pas pardonnés, nous sommes faits de viande et d'os cousus dans un sac en cuir, nous avons un cerveau, pas une matière délicate, nous avons Internet, et pas un crayon pour se cueillir le nez, nous, à la fin, ne pouvons nous empêcher de manger et de déféquer, alors voyons comment tout s'est vraiment passé,et pour que des leçons puissent être tirées de l'histoire, l'histoire doit être réelle, quel que soit ce réalisme, et non celui qui nous est imposé avec force, les Scythes assoiffés …
En matière d'illumination, je vais probablement suivre le plan présenté dans le titre, c'est-à-dire que je commencerai l'analyse avec les Aryens. À quoi ressemblaient les «vrais aryens»? Avec la main légère de l'un des fondateurs et idéologues de la soi-disant «science historique» actuelle, le docteur en sciences philosophiques Josef Goebbels (au fait, son nom de famille est en fait prononcé néanmoins plus proche de Hoepbels, mais le nom est toujours prononcé en hébreu - Yosef, mais pour que le peuple compris de qui on parlait, laissons l’étiquette bolchevique maladroite «Josef Goebbels» inchangée), tout le monde pense savoir à quoi devrait ressembler un véritable aryen, alors ce n’est pas comme ça! Je m'empresse de vous décevoir: les vrais Aryens ressemblaient plus à Josef Goebbels lui-même qu'à l'image qu'il peignait avec tant de zèle. Pas de bêtes blondes et de cyprès élancé de grands héros, mais bien au contraire,Les vrais Aryens avaient les cheveux noirs, le corps poilu, la pousse était surtout en dessous de la moyenne, sale, le nez et malodorant, les voici, mon cher, dans toute leur gloire, de vrais héros miraculeux, admirez:
Aryens près de Kaboul en 1878.
Par souci d'équité, il faut dire que les contes sur les «vrais Aryens» ne sont toujours pas un développement allemand: les spécialistes du «Troisième Reich» n'ont fait que ramener à l'absurdité les contes fantasmagoriques des Britanniques, qui les ont rencontrés pour la première fois lors de la prise initiale du sous-continent indien, appelé modestement «la suppression du soulèvement de Sipay». 1857-1859 ". En fait, l'ampleur du mensonge ici est comparable à celle qui a été utilisée pour renommer la "Grande Guerre d'Orient" paneuropéenne (en fait, la Première Guerre mondiale) contre l'empire russe de Nikolai Pavlovich, appelée simplement "la guerre de Crimée" de façon moqueuse et désobligeante. Ce n'est pas pour rien que les Britanniques sont appelés les «pères du mensonge», seuls les Chinois d'aujourd'hui peuvent rivaliser avec eux dans la primauté pour le titre douteux des meilleurs menteurs, mais les Anglais étaient encore les premiers. Des histoires asiatiques, comme les autres "histoires" d'aujourd'hui,si vous ne commencez pas à comprendre, ils se révèlent étonnamment du même type et (ce qui n'est pas du tout surprenant) dans la plupart des cas sont d'origine britannique, et l'histoire du monde, comme la peau de galets, sous la pression des preuves se réduit à un seul siècle, appelé «XIX», à propos duquel, il s'avère, PERSONNE NE SAIT RIEN … Oui, tel est le paradoxe, les historiens écrivent des tonnes de volumes sur tout, sur toute antiquité: mille ans? oui facilement! deux mille?! oui, s'il vous plaît, bonjour! trois mille ans avant JC? !!! oo-oo-oo, il n'y a pas moyen de se passer des Aryens … mais en même temps, jusqu'à récemment, le "XIX" siècle voisin reste terra incognita pour tout le monde, ils n'écrivent pas à ce sujet, ils ne le savent pas, il y a cependant un tabou … en fait, tout est simple, TOUTE LA SCIENCE HISTORIQUE ACTUELLE DÉCRIT UN SEUL SIÈCLE, ÉTIRÉ POUR DES MILLÉNAIRES,et son invisibilité s'explique très simplement d'un point de vue physique: si vous regardez quelque chose à travers des lentilles de contact ou des lunettes, vous ne voyez pas les lunettes ou les lentilles elles-mêmes, mais ne voyez que ce qui est visible À TRAVERS. De plus, dans les pays du tiers monde, le "XIX" siècle s'est prolongé jusqu'aux années 30 du "XX" siècle! Et rien, la "science historique" actuelle n'a même pas étouffé, continuant son coup de balle tranquille … Je ne dirai pas que je suis né si intelligent tout de suite, non, pour comprendre cela, il m'a fallu plus de deux décennies, je dirai plus, de retour dans la quinzième année Je croyais qu'il y avait vraiment un «dix-huitième siècle», eh bien, il y en avait vraiment, même si les faits l'ont tué aussi impitoyablement que d'autres siècles de couleur brique, et j'ai rencontré pour la première fois la véritable histoire asiatique dans des ouvrages publiés dans le journal de mon ami rus_turk, où même à travers la censure la plus sévère de telles choses ont fait leur cheminque la «science historique» inventée par les historiens étrangers pour les enfants stupides des ouvriers et des paysans indigènes peut être hardiment essuyée à l'arrière, ou des cigarettes tordues pour essuyer, puis fumer nerveusement loin du sentiment de juste indignation après avoir compris à quel point nous sommes cruellement conduits par le nez.
Oui, bien sûr, pour quelqu'un la phrase de GS Karelin du "Journal de l'expédition de 1832", incompréhensiblement manquée par les censeurs et incluse dans les "Notes de la Société Géographique Impériale Russe sur la Géographie Générale". Volume X. 1883”, peut sembler inoffensif:
"… Jumakul et son frère Mametkul, qui sont revenus de Khiva en trois jours avec la nouvelle que les possessions du khanat étaient occupées par les troupes perses, nous ont dit …"
Shahzadeh Abbas-Mirza.
Si vous ne savez pas que, selon l'histoire officielle, LE KHIVIN KHANATE A ÉTÉ CONCEPT PAR L'IRAN SOUS NADIR SHAH, prétendument en 1740, selon l'histoire officielle, c'est-à-dire que les «histoires» asiatiques ne diffèrent pas du reste à cet égard, et les personnages littéraires ont finalement pris le dessus sur les vrais acteurs visages, alors le très grand guerrier asiatique Shahzadeh Abbas-Mirza a perdu son identité sous la houle de surnoms et de clichés littéraires comme «Iskendar-zul-Karnein» (Alexandre le Deux-cornes), «Abbas le Grand» ou là «Nadir-Shah», et le père de cet Alexandre asiatique Le Macédonien Shah Feth-Ali Kajar (Baba-Khan), sans hésitation, a collé le surnom de "Philippe de Macédoine", enfin, du moins pas "Fedka" n'a été appelé;et le pachtoune Purdil Khan a été rebaptisé Perdika et a été appelé Diadoch … Par une coïncidence non moins étrange, les alpinistes "Macédoniens" portaient pour une raison quelconque un étrange chapeau de feutre coupé "kausiyu", provenant du "Pakol", qui était largement diffusé parmi les tribus pachtoune et Nuristan Sindh et l'avenir de l'Afghanistan.
Le fait est que l'histoire des «anciens Macédoniens» et le projet de fantaisie terminé sur les aventures d'Alexandre le Grand ont été inventés par les Britanniques à la fin des années 70 du XIXe siècle, puis la guerre anglo-afghane se poursuivait, de sorte que les écrivains de «l'histoire ancienne» avaient où trouver jetons pour les unités.
Zeybeks.
Les mêmes bergers incompréhensibles «anciens Macédoniens» ont toujours vécu au même endroit qu'aujourd'hui, cependant, les «historiens» modernes Karakachans, Kutsovlakhs (Aroumains) et Meglen Roumains ne sont en aucun cas corrélés avec les «anciens Macédoniens» et les «Thessaliens», ainsi que et les abricots sont considérés comme n'ayant rien à voir avec les "Turcs" ou les mêmes zeybeks, par exemple, ne peuvent pas être des "anciens Phrygiens" du point de vue des historiens officiels modernes … bien que, comme le personnage littéraire Kozma Prutkov avait l'habitude de dire: "Si la cage de l'éléphant dit" buffle "- n'en croyez pas vos yeux!" …
D'accord, je n'aggraverai pas la situation déjà déprimante, je dirai simplement que la vraie patrie des Aryens n'est même pas en Iran, malgré le fait que pedia produit ce nom à partir de «avest. Aryanam Dahuinam ", tout en affirmant qu'il s'agit du génitif" Pays des Aryens "- je vais réfuter cette illusion et affirmer que le nom même" Iran "n'a été attribué au pays qu'en 1936 et n'a été mis en circulation que l'année précédente par Reza Shah Pahlavi … À propos, il est très pratique de tout blâmer sur le soi-disant. "Langue Avestan". Pour ceux qui ne le savent pas: c'est Volyapyuk, sur lequel, dans la seconde moitié du XIXe siècle, des "spécialistes" anglais ont écrit le "Word about Igor's Campaign" britannique, au gré du slovobludtsy portant le nom "Avesta" (rappelez-vous, l'alphabet latin commence ABCD, c'est-à-dire "Avesta" est bêtement "abvgdeika" et dans la version originale doit être interprété comme "abesde"),et le même "sanskrit" notoire, qui est utilisé comme exemple pour tout le monde, vient des mots "san script" - "saintes écritures". Autrement dit, en nous appuyant sur la fantasmagorie, qui dit qu'Avesta est écrit dans la langue avestaine, nous pouvons affirmer avec certitude que l'histoire du kolobok est écrite dans la langue Kolobchan, et la langue de l'une des fausses couches les plus laides du milieu du XIXe siècle, la guerre et world »est écrit dans le dialecte« voyimirsky »des langues européennes et, en raison d'un oubli absurde du ministère de l'Éducation, au lieu de l'intitulé« littérature étrangère en langue étrangère », il est entré dans la section« classiques de la littérature russe ». Oui, et ne passez pas par Reza Shah Pahlavi lui-même - un merveilleux exemple de son époque, en fait le clone iranien de Mustafa Kemal Ataturk - même ce qui est écrit en pedia suffit à reconnaître les jumeaux siamois dans ces fondateurs de l'Iran et de la Turquie modernes:les deux sont des enfants de pères inconnus avec un «grand» passé inconnu de quiconque avant eux, donc il y avait de légères différences, Mustafa a été élevé par les Français, donc la Turquie est devenue une république, et Reza a décollé après avoir été le garde du corps du consul néerlandais, donc l'Iran est resté une monarchie, mais le sens des transformations les deux étaient littéralement une image miroir des actions de l'autre …
En fait, les Aryens viennent de l'actuelle province afghane de Herat. Auparavant, cette province s'appelait Ariana, ou plutôt Haryana (ou Geriana), et sa capitale était la ville forteresse nodale Herat (Herat) dans la vallée de la rivière Herirut (Gerirud), alias Iskanderun-Haryana (Alexandrie-Ariana). Oui, en fait, et en général, toute la région afghane-Xinjiang est le lieu même où la grande majorité des événements ont eu lieu, qui ont ensuite été entraînés par des mains britanniques attentionnées sur tout le continent asiatique. Pour être techniquement précis, les vrais Aryens sont des gens que nous appelons habituellement le terme persan "Tadjiks", bien qu'en Asie ils aient toujours eu plusieurs noms selon les voisins environnants: par exemple, pour les Pachtounes (Pathans), ils étaient "Persivans" (ou Farsivans), pour les Ouzbeks et les Turkmènes c'étaient des "Sarts"«Ferghans» ou même «Andijan» et «Vakhans», et pour les nomades du Xinjiang «khuikhurs» (ou Ouïghours) et, que NIF NaKhi me pardonne, «tartares» et «bosses». Oui, bien sûr, ils ne se ressemblent pas plus que les régions russes de Vladimir, Ryazan et Astrakhan, mais ce ne sont que les coûts de possession et de maintenance de la "Grande Route de la Soie" créée par eux, dont les principaux centres d'influence ont toujours été le Tadjik (persan) Herat, l'Ouïghour (khuikhui) Kashgar et dunga (khuikhui) Dunhuang.les principaux centres d'influence nodaux ont toujours été le Tadjik (persan) Herat, le Uyghur (khuikhur) Kashgar et le Dunga (khuikhui) Dunhuang.dont les principaux centres nodaux d'influence ont toujours été le Tadjik (persan) Herat, le Uyghur (khuikhur) Kashgar et le Dunga (khuikhui) Dunhuang.
La grande route de la soie.
Ariana elle-même, avant de devenir un État séparé, faisait partie intégrante du Khorasan. Sur la carte ci-dessous, la désignation la plus sensée du territoire du Khorasan:
Carte moderne de Khorasan.
Je ne donnerai pas une interprétation assez illogique de l'origine de ce mot à partir de la prétendue phrase «pays du soleil levant», mais je donnerai même trois versions totalement impopulaires, qui, me semble-t-il, répondent plus précisément à la question de son origine. Donc, comme le mot "corazon", cela peut signifier "coeur", ou "Hora-son" est les "Sons of Horus", eh bien, ou je vais avancer ma version que c'est stupide "Sons of the Mountains". Oui, comme tout «empire Ritartai», les rêveurs du pauvre Khorasan ont bourré quelqu'un sans le frapper, le gonflant presque partout en Asie centrale, mais quoi qu'il en soit, et quoi que les fans de la colonie de tapis de la planète aient inventé, en réalité, le territoire du Khorasan était limité possessions de quatre oasis: Merv, Herat, Nishapur et Mashhad, c'est-à-dire qu'elle occupait les bassins des rivières Geriruda et Murghab et contrôlait le centre commercial et industriel d'Asie centrale. Pour clarifier de quoi il s'agit, après avoir étudié un tas de littérature très informative, mais difficile à comprendre, j'ai pris la liberté et coloré un peu la carte historique russe de 1903, afin que chacun puisse vraiment imaginer ce qu'était l'un des états clés de la région il y a cent cinquante ans.
Khorasan 1836.
Il existe une magnifique carte du Pindoste de 2005, à partir de laquelle on peut voir que pratiquement rien n'a changé LÀ, et les tribus de ce nombril de la terre vivent au même endroit où elles vivaient depuis l'Antiquité, grâce au fait que ni les Britanniques ni son antipode terrestre, le système soviétique, n'ont affecté cette région. ils ont réussi à éviter une "maladie" impériale telle que les "grandes migrations de peuples". Je considère qu'il est nécessaire de familiariser les lecteurs avec cette carte, afin que ma narration soit plus visuelle et étayée, en plus, je briserai les stéréotypes, et pour cela j'ai vraiment besoin d'un support technique, car je vais expliquer les faits de l'histoire officielle, qui sont techniquement compétents et réfléchis de manière indépendante les gens semblent idiots … dans une certaine mesure, ce sera une tentative de réhabiliter le célèbre OI (histoire officielle),et j'essaierai de montrer où l'analphabétisme et les falsifications ouvertement frauduleuses des escrocs ont permis de dénaturer le sens originel des événements … C'est la carte du seuil des XX-XXI siècles, et puisque cet article concerne les Aryens, je marquerai les frontières modernes d'Hérat:
Tribus d'Herat et d'Afghanistan.
Alors, nous lisons, vérifions avec la carte, réfléchissons et remercions pour les yeux ouverts; D
Pour beaucoup, l'information que je donne sera un choc culturel, et pour la grande majorité (une partie du texte a été supprimée afin de ne pas déranger les sentiments de certains lecteurs) elle paraîtra hérétique. De plus, même un article pratiquement neutre sur «l'empire Ritartai» a pu leur causer (à ceux à propos desquels il était écrit dans la partie supprimée du texte) une vague d'insultes et de tentatives d'attirer l'attention, mais, franchement, leurs tentatives ne distraient plus mon attention. qu'une termitière et ses habitants, et avec un intérêt exceptionnellement stupide: comment se fait-il, en n'utilisant absolument pas le cerveau, en n'obéissant qu'à l'inconscient collectif, il est possible de créer une telle structure solide hors de la merde ordinaire, dans laquelle coexistent des dizaines de milliers d'individus … D'ailleurs, à propos des termites, c'est grâce à eux dans les pays Asie, Afrique et Amérique latine, il n'y a pas de livres même vieux de plusieurs siècles … fin vite …
En général, la véritable histoire des vrais Aryens est assez simple, du moins un ordre de grandeur plus court qu'il n'y paraît pour les historiens officiels, et … est très différente de l'idée moralisatrice des «historiens à l'éducation européenne» sur les événements qui s'y sont déroulés. Par exemple, dans l'est ancien, les femmes de Herat, Wakhan et Kashgar étaient surtout célèbres pour leur beauté, et elles étaient aussi célèbres pour mener un style de vie très frivole et se choisir, pour ainsi dire, un «partenaire d'entraînement». Oui, maintenant beaucoup de choses ont changé, et l'islam a fait de durs ajustements à cette coutume ancienne, mais il y a encore les peuples des Dardas, des Nuristanis-siyavushi et … des peuples berbères, dans lesquels une femme a des droits et des libertés inexplicables, du point de vue des pays islamiques. Très probablement, c'est pourquoi les personnes du même type se distinguent maintenant par une telle variété,ainsi le matriarcat n'était pas quelque part là-bas dans les siècles de couleur brique, mais a prospéré avec force et force légalement au XIXe siècle «éclairé».
Certes, il convient de mentionner que la TRES GRANDE histoire de la patrie des Aryens n'était pas entièrement de leur faute, ce sont souvent les tribus qui, avec la main légère des Britanniques, nous sont connues sous le nom de Pathans ("Pachtounes" ou "Pakhtuns"), ou sous territorial ethnonyme "Afghans". Ce mot vient du participe passé awğan, et du toponyme lui-même Awğanistan (Afghanistan), désignant à l'origine un pays situé au sud-est de Kaboul et comprenant le système montagneux de Suleiman du bassin d'Helmand à l'Indus et de Safed-kuh et Peshawar au Baloutchistan, formé à partir de aw- 'aller au-delà, passer (au-delà de toute limite), ou migrer, se déplacer, migrer + l'affixe izafet -i + iranien. -stan "pays". Ainsi, le véritable Afghanistan était situé dans le Pakistan actuel, où se trouvent désormais les tribus des Brahuis, Ochkozais,kakarov, mandakels, lohan et tarin, voir la carte ci-dessus. En fait, cette carte peut raconter toute l'histoire de l'Asie du Sud et centrale, des «temps anciens» à «l'histoire moderne». Passons simplement en revue les casquettes, où il n'y a presque pas besoin d'expliquer quoi que ce soit et tout se trouve à la surface. Contes déjà gelés sur "Achéménides" et "Medes" (de "midi" - "intermédiaire") ou là "Séleucides", peut-être, je vais omettre, sur les aventures asiatiques de Lyaxandra Makedonskov et le dossier d'Evoy Filipka que j'ai déjà mentionné ci-dessus, Abbas Mirza est réel était un grand guerrier asiatique, il était également surnommé Nadir Shah pour avoir joué sous le dossier («nadir-shah» - «juste en dessous du shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone («Selevk "-" choisi "); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …cette carte peut être utilisée pour raconter toute l'histoire de l'Asie du Sud et centrale, des «temps anciens» à «l'histoire moderne». Passons simplement en revue les casquettes, où il n'y a presque pas besoin d'expliquer quoi que ce soit et tout se trouve à la surface. Contes déjà gelés sur "Achéménides" et "Medes" (de "midi" - "intermédiaire") ou là "Seleucids", peut-être, j'omettrai, sur les aventures asiatiques de Lyaksandra Makedonskov et le dossier d'Evoy Filipka que j'ai déjà mentionné ci-dessus, Abbas Mirza est réel était un grand guerrier asiatique, il était également surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone («Selevk "-" choisi "); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …cette carte peut être utilisée pour raconter toute l'histoire de l'Asie du Sud et centrale, des «temps anciens» à «l'histoire moderne». Passons simplement en revue les casquettes, où il n'y a presque pas besoin d'expliquer quoi que ce soit et tout se trouve à la surface. Contes déjà gelés sur "Achéménides" et "Medes" (de "midi" - "intermédiaire") ou là "Seleucids", peut-être, je vais omettre, sur les aventures asiatiques de Lyaksandra Makedonskov et le dossier d'Evoy Filipka que j'ai déjà mentionné ci-dessus, Abbas Mirza est réel était un grand guerrier asiatique, il était également surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone («Selevk "-" choisi "); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …où il n'y a presque pas besoin d'expliquer quoi que ce soit et tout se trouve à la surface. Contes déjà gelés sur "Achéménides" et "Medes" (de "midi" - "intermédiaire") ou là "Seleucids", peut-être, je vais omettre, sur les aventures asiatiques de Lyaksandra Makedonskov et le dossier d'Evoy Filipka que j'ai déjà mentionné ci-dessus, Abbas Mirza est réel était un grand guerrier asiatique, il était également surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone («Selevk "-" choisi "); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …où il n'y a presque pas besoin d'expliquer quoi que ce soit et tout se trouve à la surface. Contes déjà gelés sur "Achéménides" et "Medes" (de "midi" - "intermédiaire") ou là "Seleucids", peut-être, je vais omettre, sur les aventures asiatiques de Lyaksandra Makedonskov et le dossier d'Evoy Filipka que j'ai déjà mentionné ci-dessus, Abbas Mirza est réel était un grand guerrier asiatique, il était également surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone («Selevk "-" choisi "); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …Abbas Mirza était vraiment un grand guerrier asiatique, il était aussi surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone ("Selevk" - "choisi"); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …Abbas Mirza était vraiment un grand guerrier asiatique, il était aussi surnommé Nadir Shah parce qu'il agissait sous le dossier («nadir Shah» - «juste en dessous du Shah»), à propos des «Séleucides» n'est pas non plus intéressant, juste un autre clone ("Selevk" - "choisi"); mais ensuite c'est devenu plus intéressant …
Les fameux "Parthes", en tenant compte de la lettre de transition "theta" ~ "feta", sont lus comme "partans" en anglais, la lettre "r" n'est donc pas lisible en "Indian English", qui était également utilisé par des classiques tels que R. Kipling, le nom du soi-disant … «Pachtoun» (Afghans) s'écrit Pathan (Pathans), en inventant l'histoire officielle, les escrocs utilisaient différentes lectures des lettres des métamorphes, de sorte que le personnage littéraire de la mythologie «romaine», l'homme riche Mark Licinius Crassus, submergé par les Parthes, avec un léger mouvement de la main se transforme en un personnage déjà «grec» la mythologie du riche Mermnad Lydian Croesus trempé par les Midi-Perses;
Tout ce qui concerne les "sosunides" a été aspiré de la création immortelle du soi-disant. "Ferdowsi" - "Shahnameh" ou "Actes des rois"; Par qui et quand il a été écrit, j'ai du mal à le dire, mais la première vraie édition était … à Paris (Jules Mohl; Paris, 1838), puis il y a eu des traductions en russe du français (1848, 1849 et 1855), et seulement ensuite l'édition britannique de Bombay (1862), Téhéran (1867) et Tabriz (1875), mais l'édition néerlandaise de Leiden (1877) a toujours été considérée comme la référence. En général, tirez vos propres conclusions … oui, je voudrais également vous rappeler que dans les dialectes tadjiks, le mot «dushman-dusman-duchman» signifie «ennemi», mais ce n’est probablement un secret pour personne que le mot «tachman» se traduit par « Hollandais".
Au fait, "Shahnameh" s'est avéré être une lecture très originale. En fait, ce petit livre décrit l'état figuratif des choses au Khorasan, dont j'ai fourni la carte ci-dessus. On rapporte qu'il a été écrit pour "Muhammad" ou "Mahmud" par "Gaznevi", où "gaznevi" est Ghazni, qui aurait vécu pendant près de mille ans avant … il a été enterré dans sa ville natale de Ghazni et un mausolée a été érigé. À propos, la population de Ghazni, comme Herat, était aryenne (tadjik), tandis que le fondateur de la "dynastie médiévale Ghaznavid" a vécu et s'est opposé avec succès à un autre "fondateur de la dynastie médiévale samanide" qui a également participé activement aux événements de la première moitié du XIXe siècle, Zaman Shah …
Quelque chose que j'ai couru devant moi, j'ai manqué tellement de délicieux! Ici, par exemple, la terrible dynastie des «Kushans» (vous serez probablement surpris, mais «Kushans» se traduit bêtement par «alpinistes»), qui terrorisait tous les Indiens, en particulier cet «empire Ritartai» commença à être inventé dans les années 60, quand avec force et force le Hunnan Leiba Gumilev a fait rage; l'inventeur le plus actif des "Kushans" fut l'inventeur du BMAK Honduras, l'archéologue "russe" d'Ouzbékistan du nom de Sarianidi … Les détails de cette utopie sont très transparents, cet "ancien état" a été "créé" par pas moins de "anciens Tochars", mystérieux au pouvoir terrible, et de deux variétés - réels et pseudotokhars, et d'où ils ne venaient pas, et ils étaient de Turquie, et de Mère Russie, et c'étaient des chimurches, des karasuks et des kurgan kyzylkobels, c'est vrai qu'ils n'ont pas encore été appelés sarischies, mais il y a assez d'inventeurs,donc ils ont tout devant. Un camarade nommé Giray a été nommé premier roi de ces chemurcheks, bien que le reste des clowns se soit avéré plus drôle: Konishka, Vasishka, Huvishka … en général, il n'y a clairement pas assez de Cheval, Petrushka et Pidyshka, mais l'argent de Sarianidi s'est apparemment épuisé plus tôt.
En réalité, les "Kushans" de la tribu "Tochary" sont la tribu Gilzai des Tohi, qui, avec les Hotaks, sont les principales unions tribales des tribus Gilzai de Kandahar, et il est peu probable qu'ils auraient pu avoir un "roi" de Geray. Ici, l'imagination violente des voyous dégelés lors du dégel de Khrouchtchev pétrissait brusquement la bouillie de Gireyev-Gerayev et Herat, mouillant le tout avec du "turquisme". En fait, les vrais Turcs-Turcs sont les tribus Gilzai des Pachtounes d'Afghanistan et du Pakistan, qui font partie de l'union Turan (les principaux territoires de Turan sont Ghazni et Kalat-i-Gilzai), et ils se sont TOUJOURS opposés à Iran-Arian-Herat.
Voici à quoi ressemblait le vrai Kushans-Tochars:
irdar Habibullah Gilzai et d'autres Khans en 1879-80.
Eh bien, en même temps, vous pouvez voir à quoi ressemblent les vrais "Turcs" (vous ne pouvez pas offrir les Kirghiz et les Yakoutes), et au fait, les vrais Khazars de Khazarie-Khazarjat ne se considèrent ni Turcs ni Juifs, bien qu'ils puissent donner trois aux Kirghizes points de handicap.
Gilzai de Turan 1879-80
Et un petit extrait sur la pureté raciale des tribus pachtounes: «Les Afghans ont progressivement commencé à développer le voisinage des monts Suleiman, ils se sont installés sur le plateau de Ghazni, la vallée de Peshawar, Kohat, Bannu et la vallée de Kaboul. Plus tard, ils ont avancé vers Kandahar, la vallée de Swat et le territoire de Zhob. La population locale s'est peu à peu mélangée aux Pachtounes, les Tadjiks sont devenus le principal élément ethnique le plus important dans la formation de l'ethnie afghane moderne », donc la terre - aux paysans, aux Afghans - aux Tadjiks.
Eh bien, qui d'autre avons-nous oublié là-bas dans la poubelle avec des millénaires, ouais, "Hephtalites", eh bien, comment pouvons-nous nous passer d'eux, après tout, "White Huns", panimaish, pas halam-balam, et pas du vert et du rouge marron, et la plupart d'entre eux sont blancs. Tout est assez simple ici, les "Hephtalites" sont des adversaires des Gilzais, les tribus Abdali, dont le clan dirigeant, les Alkozai, est le noyau des tribus appelées Durrani, et possède également Herat. De cette tribu vient le plus grand conquérant afghan et fondateur de l'empire Durrani - Ahmad Shah, le grand tueur indien, et je l'ai mentionné pour une raison. Tout le monde se souvient probablement que les anciens Aryens ont attaqué le sous-continent indien, introduit une sorte de religion ancienne et exploité sans pitié les pauvres Indiens. Quelqu'un, probablement, a même lu sur Ahmad Shah, j'ai aussi lu sur lui, trop,et s'est finalement séparé de ce fabuleux héros des mythes sur la guerre.
En comparant les données pendant une longue période, j'ai trouvé une personne qui a en fait créé l'État de Durrani (alias l'empire héphtalite et l'invasion aryenne), qui s'est avérée être un faux aryen, et son nom était le sultan Ahmad Khan Barakzai, dirigeant du Herat Khanat (1857-63). J'ai relu, je pense, presque toutes les versions des événements de la "nouvelle histoire de la région indo-iranienne", et j'espère que je peux maintenant reconstruire les événements réels qui ont eu lieu à l'époque et qui ont été vigoureusement drapés par les Britanniques au cours des 150 dernières années. Quelqu'un peut dire, "mais qu'aurait-il pu faire là-bas en six ans?" Oui, je suis d'accord, six ans pour élever des enfants, planter un jardin, CONSTRUIRE UN PAYS, c'est très peu; mais, pour tuer des milliers de personnes, détruire des vignobles centenaires, DÉTRUIRE ET NE PAS CRÉER ET GLORER POUR LES ÂGES, six ans est juste une période colossale, c'est une guerre mondiale et demie,la moitié d'Hitler et 312 Bassaïev … L'invasion des Aryens dans l'Hindoustan, la conquête de l'Hindoustan par les Hephtalites (et leurs adversaires, les Juan-Juans, plus correctement du point de vue de l'OI dénommé Juy-Juy, sont les voisins orientaux sur les Dungans de la Route de la Soie, dont le nom est “ Fuck-Hui Probablement, uniquement par bonnes intentions, ils ont changé la tortue en dieu, créant un autre ancien empire en cours de route), les Moguls (là, sur la carte, regardez: les Berbères et les Moghols occupent le centre de la place délimitée par les Jamshuds, Ishakzai, donne aux Chinois et donne le scorbut) et Durrani - l'oeuvre d'Ahmad-shana-shah, et de son voisin du Kaboulistan, Dust-Mohammed, est responsable des outrages de Kushan, Ghaznevid et Gurid-Delhi-Sultanat, et toute cette variété hétéroclite de l'histoire européenne porte le faible nom de "soulèvement de Sipai de 1857-1859" …la conquête de l'Hindoustan par les Hephtalites (et leurs adversaires Juan-Juan, plus correctement du point de vue de l'OI dénommé Jui-Jui, sont les voisins orientaux sur la "Route de la Soie" par les Dungans, dont l'auto-désignation, Fuck, Hui, probablement uniquement par bonnes intentions, a changé la tortue comme un dieu en cours de route, créant un autre ancien empire), les Moghols (là, sur la carte, regardez: les Berbères et les Moghols occupent le centre d'une place délimitée par Jamshuds, Ishakzai, donne aux Chinois et donne le scorbut) et Durrani - le travail d'Ahmad Shana Shah, et de son voisin du Kaboulistan, Dust-Muhammad est responsable des outrages de Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété hétéroclite de l'histoire européenne porte le faible nom de «soulèvement de Sipai 1857-1859» …la conquête de l'Hindoustan par les Hephtalites (et leurs adversaires Juan-Juan, plus correctement du point de vue de l'OI dénommé Jui-Jui, sont les voisins orientaux sur la "Route de la Soie" par les Dungans, dont l'auto-désignation, Fuck, Hui, probablement uniquement par bonnes intentions, a changé la tortue comme un dieu en cours de route, créant un autre ancien empire), les Moghols (là, sur la carte, regardez: les Berbères et les Moghols occupent le centre d'une place délimitée par Jamshuds, Ishakzai, donne aux Chinois et donne le scorbut) et Durrani - le travail d'Ahmad Shana Shah, et de son voisin du Kaboulistan, Dust-Muhammad est responsable des outrages de Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété hétéroclite de l'histoire européenne porte le faible nom de «soulèvement de Sipai 1857-1859» …- ce sont les voisins orientaux sur la «route de la soie» Dungans, dont le nom de bite-bite, probablement par bonnes intentions, a changé la tortue en dieu, créant un autre ancien empire en cours de route), les Moguls (là, sur la carte, regardez: les Berbères et les Moguls occupent le centre de la place, délimitée par les Dzhemshuds, les Ishakzays, donnent les Chinois et donnent le scorbut) et Durrani sont l'œuvre d'Ahmad Shana Shah, et son voisin du Kaboulistan, Dust Mohammed, est responsable des outrages du Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété dans l'histoire européenne a le faible nom de "soulèvement de Sipai de 1857-1859" …- ce sont les voisins orientaux sur la «route de la soie» Dungans, dont l'auto-désignation de bite-bite, probablement uniquement par bonnes intentions, a changé la tortue en dieu, créant un autre ancien empire en cours de route), les Moguls (là, sur la carte, regardez: les Berbères et les Moguls occupent le centre de la place, délimité par les Dzhemshuds, les Ishakzays, donnent aux Chinois et donnent le scorbut) et Durrani sont l'œuvre d'Ahmad Shana Shah, et son voisin du Kaboulistan, Dust Mohammed, est responsable des atrocités de Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété dans l'histoire européenne a le faible nom de "soulèvement de Sipai de 1857-1859" …limité par les Jaemshuds, Ishakzai, donner le chinois et donner le scorbut) et Durrani est l'œuvre d'Ahmad Shana Shah, et son voisin de Kabulistan Dust Mohammed est responsable des outrages à Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété hétéroclite dans l'histoire européenne porte le faible nom de "soulèvement de Sipai de 1857-1859" …limité par les Jaemshuds, Ishakzai, donner le chinois et donner le scorbut) et Durrani est l'œuvre d'Ahmad Shana Shah, et son voisin de Kabulistan Dust Mohammed est responsable des outrages à Kushan, Gaznevid et Gurid-Delhi Sultanat, et toute cette variété hétéroclite dans l'histoire européenne porte le faible nom de "soulèvement de Sipai de 1857-1859" …
Je m'empresse de vous rassurer, non, tous les cornichons ne rentrent pas dans cette décennie effrénée lancée par le «printemps des nations» en 1848. Par exemple, la période connue dans l'OI sous le nom de "Safavids", "Kyzylbash" (et nous regardons ceci et cela dans les environs de Kaboul) et "Qajar" fait référence à une période légèrement antérieure et a conduit à la création d'histoires sur l'Iran actuel, la Turquie et une poignée de petits autochtones historiens, et l'un des héros clés de cette katavasiya Fatah Khan a été privatisé par les Perses, a reçu le titre de «Shah» et Bab-ur, et a en quelque sorte cessé d'être un pachtoune … Oui, j'ai presque oublié les «Saffarids»: cette marque remonte à l'époque, précédant la guerre anglo-afghane, et Muhammad Yakub-khan de Herat et Magomed Yakub-bek de Kashgar, malgré les photographies survivantes, pour une raison quelconque sont très, TRÈS suspectes, Khattabych est direct, il est en Afghanistan, puis en Tchétchénie, puis en Abkhazie…
Mohammed Yakub Khan de Herat.
Pour nous maintenant, cela peut sembler sauvage et impossible lorsqu'un groupe relativement petit de personnel militaire européen professionnel ou des communautés tribales ou criminelles soudées de pillards pourraient créer des chimères d'État tout à fait viables, mais, pour une raison quelconque, je pense que c'est pour les Russes, eh bien, cela ne devrait pas semblent sauvages et impossibles, et la dignité et l'état des forces armées des États non européens du même XIXe siècle sont décrits en détail dans les mémoires et les notes des contemporains, de sorte que pour les connaisseurs, les événements du XIXe siècle ne constituent pas un mystère particulier … Et sur "l'Inde britannique" ou là " Compagnie des Indes orientales »ne vous flattez pas: vallées fluviales et avant-postes côtiers - c'est tout ce que possédait la Compagnie des Indes orientales avant la victoire dans la guerre anglo-afghane de 1878-1881,et le vrai pouvoir dans des dizaines de sultanats et rajas indiens était les communautés criminelles supranationales, telles que les poignards "kajar" (en: Kanjar), les gardes embauchés et les bourreaux "Bawariya" (en: Bawariya), et, bien sûr, les plus célèbres et les plus nombreux sont voyous étrangleurs. Ici, ces gens mignons:
Magomed Yakub-bek Kashgar.
Thagi.
De plus, malgré l'affirmation selon laquelle ils ont été tués par «les autorités britanniques dans la période de 1831 à 1837», dans les années 80 du XIXe siècle, de véritables guerres ont eu lieu avec eux.
Je ne peux rien dire sur le Bowery, mais voici, les techniques d’étranglement utilisées par les «thags» sont considérées comme parfaites par les experts en arts martiaux, et les chances de sortir vivant du combat sont très faibles, tout comme les coups de lame développés par «Kajars» - le fameux «ninja» fume juste nerveusement en marge … Dans l'article pédicure sur les thags il y a une section avec une version alternative, de plus, la version impliquait que les colonialistes exterminaient les nomades locaux de cette manière, voici un extrait:
«En réalité, le système répressif créé par l'administration de la British East India Company sous prétexte de lutter contre les remorqueurs visait à éradiquer des groupes économiquement indépendants du nouveau gouvernement:« les gosains, sannyasins, fakirs, gitans et autres groupes mobiles, qui étaient des commerçants itinérants, sont devenus une cible facile. et décrit comme "voleurs et pillards""
Je voudrais modifier légèrement la langue nationale afin de formuler plus précisément les événements qui ont réellement eu lieu. Oui, ces structures ont été créées par la Compagnie des Indes orientales, mais on ne pouvait pas parler de gitans là-bas; c'est la force qui a permis de vraiment s'unir et de s'emparer du sous-continent indien, de l'éliminer sous le couvert de princesses mécontentes et errantes. Les Qajars ont eu de la chance - ils sont devenus les Shahs de Perse; Les "thags" n'ont pas eu de chance - après la défaite d'Afgan et le transfert du pouvoir sur les hindoustans en 1877 sous le bras de la couronne britannique, les thags sont devenus superflus, de 1877 à 1883 ils ont simplement été tués pour ne pas laisser de traces sur une reine Victosh aussi blanche et pelucheuse …
Suite: "Tartarie, où est-ce?"
Auteur: SKUNK69