La communauté scientifique a été choquée par les aveux du scientifique américain Jack Sarfatti, l'un des experts les plus respectés dans le domaine de la physique quantique. Selon le physicien, l'élan qui a éveillé sa curiosité scientifique était le contact avec un esprit inconnu qui s'est produit dans son adolescence.
«J'ai été prévenu», a admis le physicien, «que mes révélations pourraient grandement nuire à l'opinion de mes collègues. Cependant, je suis un scientifique sérieux et j'étais sincère et honnête dans tout.
Je suis convaincu qu'une personne engagée dans la science n'a pas le droit de cacher des faits objectifs, malhonnêtes devant sa conscience pour plaire à l'opinion publique. Si nous ne sommes pas encore en mesure d'expliquer certaines choses, cela ne signifie pas qu'elles n'existent pas.
"Spécialiste" en science Jack Sarfatti est né le 14 septembre 1939 à Brooklyn (New York) dans une famille pauvre du juif italien Chaim Sarfatti et de sa femme Mildred. Après avoir quitté l'école, un jeune homme talentueux reçoit une bourse d'une fondation caritative italienne pour poursuivre ses études. En 1960, il a obtenu un baccalauréat ès sciences en physique de l'Université Cornell sous la direction de Hans Bett, qui a remporté le prix Nobel de physique en 1967.
En 1967-71, Sarfatti enseigne la physique dans plusieurs universités américaines, puis pendant quelque temps dans des établissements d'enseignement supérieur de Londres, puis au Centre international de physique théorique de Trieste, après quoi il retourne aux États-Unis sur une vague de reconnaissance.
Sarfatti occupe une place particulière dans la science. Dès le début, son travail scientifique s'est distingué par une forte orientation contre les vues établies, sa propre vision des problèmes modernes. Il s'est constamment opposé à la séparation des sciences exactes et humanitaires, les considérant comme un tout et appelant la physique «la philosophie de la science moderne».
L'éventail de ses intérêts est inhabituellement large: voici la justification théorique des phénomènes parapsychologiques et de la physique quantique, et les problèmes de l'expansion de la conscience, des façons d'étendre la vie et de la future conquête de l'espace. Sarfatti a proposé sa solution au célèbre théorème de Bell, suggérant que les particules subatomiques ont une connexion télépathique particulière (les physiciens traditionnels, qui évitent les mots tels que télépathie, parapsychologie, etc., l'appellent soigneusement communication non linéaire). Selon lui, les objets volants non identifiés, dont l'existence même pour de nombreux scientifiques est un tabou qui échappe aux intérêts scientifiques, sont des messagers du futur, des véhicules volants totalement terrestres, mais fonctionnant sur des principes encore inconnus de l'homme, puisqu'ils appartiennent au temps, qui encore à venir.
L'une des idées préférées de Sarfatti est l'idée que notre présent est déterminé par l'avenir. Cette position, séditieuse pour un scientifique de pensée traditionnelle, car elle bouleverse toutes nos idées sur la causalité, s'inscrit parfaitement dans le système de constructions scientifiques de Sarfatti. À cet égard, comment ne pas rappeler les paroles du grand Niels Bohr selon lesquelles la science ne rejette pas du tout les idées folles. La seule question est de savoir si l'idée est assez folle pour être intéressante pour la science …
Vidéo promotionelle:
Grands fous L'histoire du développement humain témoigne que toutes les idées brillantes, qui ont servi plus tard de base aux percées rapides de la science et de la technologie, ont été accueillies avec hostilité par les contemporains, les déclarant non scientifiques, fantastiques et même délirantes. Ainsi, en 1860, le professeur Poggendorf soutenait que la parole humaine ne pouvait pas être transmise à distance à l'aide de signaux électriques et considérait le téléphone comme «la même idée mythique qu'une licorne». Le millionnaire J. P. Morgan, voyant comment le téléphone fonctionnait, a écrit à son inventeur Bell que l'appareil n'était «pas rentable».
Dans son livre Critics 'Misses, R. Duncan écrit qu'en janvier 1906, le magazine Scientific American refusa de publier un message sur le premier vol des frères Wright, le qualifiant de «canard».
En 1933, le brillant physicien Lord Rutherford a qualifié la libération d'énergie nucléaire de «poubelle complète». Et en juin 1945, l'amiral Lee déclara que le projet Manhattan était «la plus grande folie que nous ayons jamais faite. Cette bombe ne explosera jamais. Je revendique cela en tant que spécialiste des explosifs."
La première bombe atomique a explosé un mois plus tard.
En 1945, le docteur en physique W. Bush a fait valoir qu'aucune fusée ne volerait à plus de 3000 miles, et en 1960, le Dr Richard Woolsey a insisté sur le fait que le vol spatial était «un non-sens absolu». En 1957, Sir Harold Spencer Jones, l'astronome le plus célèbre, écrivait dans The New Scientist que «des générations passeront avant qu'un homme n'atterrisse sur la lune». 12 ans plus tard, Neil Armstrong a marché sur le satellite de notre planète.
La victoire de maman Mais nous nous éloignons du sujet. Alors qu'est-il arrivé au futur physicien Jack Sarfatti à l'adolescence? «En 1952», raconte Sarfatti, «quand j'avais 12 ans, le téléphone a sonné. J'ai entendu une étrange voix métallique dans le récepteur.
L'étranger s'est présenté comme un ordinateur de bord OVNI et a poliment demandé si je voulais communiquer avec les extraterrestres. Ils ont l'intention de m'apprendre quelques connaissances et ont demandé mon consentement. J'ai eu la liberté de choix. Je me souviens avoir la chair de poule le long de ma colonne vertébrale. C'était effrayant, mais aussi incroyablement intéressant. Pendant une minute, des doutes se sont glissés: et si c'était une sorte de pervers sexuel? Un type va me tuer? Mais à la fin j'ai dit oui. J'étais un garçon et la possibilité d'une aventure aussi incroyable était plus forte.
Puis j'ai couru dans la rue - nous vivions alors à Brooklyn. Mère n'était pas à la maison.
J'ai couru vers mes copains et j'ai crié: «Hé, je viens de recevoir un appel d'une soucoupe volante! Venez à moi! Ils sont déjà en route, ils vont grimper par la fenêtre et m'emmener avec eux. " Nous étions une sorte d '"enfants sans espoir", une bande de garçons presque la même que dans le film "Generals of the Sand Pits". Nous sommes montés et, bien sûr, rien ne s'est passé.
Le Jack offensé a décidé qu'il avait été cruellement plaisanté. Cependant, les appels étranges ne se sont pas arrêtés. Par la suite, la mère de Jack a affirmé qu'il y en avait au moins une douzaine.
«Oui, ma mère s'en souvenait bien», continue Jack. - Et moi, il s'avère que j'ai oublié beaucoup de choses. Ma mère a dit que pendant plusieurs semaines, pendant lesquelles ils m'ont appelé, j'ai erré d'un air absent et me suis comporté si étrangement qu'elle s'est inquiétée pour ma santé.
Un beau jour, elle est allée elle-même au téléphone et a entendu l'adresse de cet ordinateur. La voix métallique ne lui fit aucune impression. Elle a dit sévèrement: «Laissez mon garçon tranquille! Pour que je n'entende plus d'appels. Sinon, je prendrai mes mesures."
Ma mère, une forte personnalité, a dit son mot lourd à une soucoupe volante ou autre chose. C'était la fin - les ordinateurs ne nous appelaient plus.
Sarfatti ne se souvient pas de ce que les extraterrestres lui ont dit, mais il est sûr que les informations reçues ont joué un rôle important dans sa carrière. Il n'a jamais laissé le sentiment que les origines de ses idées scientifiques, en particulier celles concernant les phénomènes psychiques, étaient en quelque sorte liées à ces expériences d'enfance.
De nombreuses années plus tard, Jack Sarfatti a résolu le théorème de Bell, et il a de nombreuses découvertes importantes en physique quantique. Et le début de tout a été posé par une voix mécanique rauque, qui sonnait une fois dans les années lointaines dans le bidonville de Brooklyn …
Tout dans tout Quelle est l'essence du théorème de Bell, résolu par Jack Sarfatti? Pour le dire simplement et brièvement, toute particule du monde porte des informations sur toute la matière de l'univers. Autrement dit, tout est lié à tout. Ce concept du monde existait bien avant la naissance de la mécanique quantique et du théorème de Bell, par exemple, dans le bouddhisme. Incidemment, les pères de la mécanique quantique ont soutenu que leur «nouvelle physique» est similaire à la théologie orientale.
Le théorème de Bell reconnaît les phénomènes de l'ésotérisme et de la parapsychologie. Il devient possible de prédire l'avenir et de confirmer la théorie des champs de torsion (information), qui est intensivement développée à notre époque par un petit groupe de scientifiques, mais qui n'est pas du tout acceptée par la science orthodoxe.
Sarfatti est convaincu que le théorème est une découverte qui peut être un saut vers l'unification de la religion et de la science.
Pourquoi, pendant les 38 années d'existence du théorème, la «grande science» marque le temps? La plupart des scientifiques disent soit que "le théorème de Bell est prouvé … mais pas vrai", soit ils penchent vers "l'interprétation de Copenhague", qui dit que la plupart des découvertes de la science ne sont pas le monde réel, mais comment nous le voyons ou voulons le voir.
L'interprétation de Copenhague a été développée par Niels Bohr et ses collègues en 1926-1928. L'attitude à son égard est également ambiguë: il est difficile de trouver deux scientifiques qui l'interpréteraient de la même manière. Fondamentalement, «l'Interprétation de Copenhague» est le dernier refuge des orthodoxes lorsqu'ils ont besoin de nier quelque chose d'incompréhensible. Le théorème de Bell est prouvé à la fois théoriquement et expérimentalement. Et donc, si vous ne tenez pas compte de l'Interprétation de Copenhague, il n'y a aucune raison de ne pas y croire. Sauf un: considérer que notre monde n'est pas similaire à celui décrit en mécanique quantique, dont Bell est issu.
L'opinion ferme de Sarfatti est que le théorème de Bell est un fait qui n'est pas perçu par les gens en raison de leur psychologie «terne». «Puisque ce n'est pas dans le cadre de mon esprit, alors c'est faux» est un principe connu en psychologie par lequel de nombreuses personnes perçoivent le monde.
Ces dernières années, Sarfatti s'est retiré de l'enseignement, consacrant tout son temps à écrire des livres de vulgarisation scientifique, dans lesquels il essaie de donner au moins une réponse approximative aux problèmes les plus brûlants de la vie: «Qui sommes-nous? D'où venez-vous et où allons-nous? " De sous sa plume sont sortis beaucoup de livres avec des titres significatifs "Supercosmos", "Matrice du destin", "Ce que le temps cache", "Temps et espace: une tentative d'expliquer l'inexplicable".
Valery SAFRONOV
