Le best-seller et le film du même nom de Dan Brown ont été lus et regardés par des millions de personnes. La théorie exprimée par l'écrivain a trouvé des légions de partisans et autant d'opposants. Cependant, pour une raison quelconque, personne n'a prêté attention au fait évident qui détruit toutes les constructions logiques de l'auteur.
Vous vous souvenez probablement de la pièce maîtresse du roman policier lorsque Lee Teabing, qui a consacré sa vie à étudier l'histoire du Saint Graal (la Coupe du Christ), révèle avec enthousiasme et passion au professeur Robert Langdon et à sa compagne Sophie Neve, le secret de la fresque de Léonard de Vinci "La Cène". Il informe les invités stupéfaits que le Graal n'est pas du tout une coupe, mais une femme et son nom est Marie-Madeleine, qui était en fait l'épouse et le disciple bien-aimé de Jésus-Christ. Et c'est soi-disant elle qui est représentée sur la fresque. Citons ici un fragment du roman:
En regardant de près cette figure, Sophie est d'accord avec la version de Teabing, et il est pressé d'attirer l'attention des invités sur des indices supplémentaires «cryptés» dans l'image. Par exemple, la lettre "M", qui est formée par les silhouettes du Christ et de la prétendue Madeleine, ainsi que d'autres symboles secrets. Enfin, il énonce sa conclusion:
Voici une théorie tellement cohérente et convaincante. Ils ont essayé de le réfuter plus d'une fois, et beaucoup ont même réussi, en s'appuyant sur le contexte historique, ainsi que sur le canon, selon lequel la Cène a été représentée au Moyen Âge et à l'aube de la Renaissance.
Vidéo promotionelle:
Mais, ce qui est le plus drôle, pour détruire la théorie de Brown et de son personnage - Teabing, vous n'avez pas besoin de plonger dans la jungle de l'histoire et du symbolisme. Il suffit de réfléchir à un fait évident. C'est élémentaire, et pour une raison quelconque, personne n'y a prêté attention (en tout cas, nous n'avons pas rencontré un tel argument).
Alors. Treize personnes sont représentées dans la fresque de Léonard. Selon la version canonique, ce sont le Christ et les douze apôtres. En regardant de gauche à droite, les personnages sont disposés dans l'ordre suivant: Bartholomew, Jacob the Younger, Andrew, Judas, Peter, John, Christ, Thomas, James the Elder, Philip, Matthew, Thaddeus et Simon Zealot.
Maintenant, attention: si Jean est vraiment Marie-Madeleine, alors où est allé le douzième apôtre? Absent? L'absence de l'apôtre n'est en aucune façon expliquée dans le texte. Ils l'ont juste oublié. Toute l'attention est concentrée sur l'intrigue. Nous devons rendre hommage à la compétence de l'auteur. Personne n'a remarqué la substitution. John, qui, selon le canon établi au Moyen Âge, était décrit comme jeune et féminin, a finalement changé de sexe. C'est tout. Bravo, Dan Brown.
