Dans la région de Tuapse du territoire de Krasnodar, il y a un objet géologique intéressant déclaré monument naturel - "Kiseleva Rock", et nous ferons une excursion sur ce rocher. Si le rocher est un témoin du déluge, alors nous, comme prévu, le questionnerons. De la route principale, un chemin de terre va vers la mer et longe partiellement la crête jusqu'à un petit camping automobile. La route est entourée d'une forêt dense; c'est le début du mois de mai, donc la forêt est remplie d'arômes d'acacia jaune en fleurs et de rhododendron pontique.
Rocher de Kiselev - témoin du déluge
Le rocher est un bloc de flysch côtier de 48 mètres de haut.
Le rocher de Kiseleva est un remarquable bloc de flysch côtier en mer, haut de 48 m. Des couches verticales de roches sédimentaires sont clairement visibles. Depuis le rivage, on remarque comment une couche séparée de roches s'est détachée de la masse rocheuse principale et est sur le point de s'effondrer dans la mer. Comme vous pouvez le voir, l'ensemble de la masse rocheuse est un substrat rocheux, constitué de marnes et de dolomites, de grès, sans intercalaires de roches plus tendres, par exemple de l'argile.
Galets de mer, sable, argile au sommet d'une falaise.
Cailloux de mer au sommet d'une falaise, à l'arrière-plan des arbres qui ont poussé après l'inondation.
La présence de jusqu'à 2 mètres d'une couche de galets, de sable et d'argile sur la roche indique qu'elle est sous l'eau depuis un temps considérable. Et le niveau d'eau était de 10 mètres plus haut. Les couches rocheuses, comme le flysch côtier, sont situées verticalement et on ne peut donc pas dire que le sable et l'argile composent des couches entre elles. Soit dit en passant, dans notre mémoire, le sable et l'argile sont emportés, nous pouvons dire qu'ils sont apparus sur la roche et la partie plate du flysch côtier assez récemment, et non il y a 150 000 ans. L'époque du 18ème siècle est tout à fait appropriée, comme nous le verrons en examinant des photographies et des peintures anciennes de la roche.
Vidéo promotionelle:
Voyons à quoi ressemblait le rocher il y a un peu plus de 100 ans. À la fin du 19e siècle, des acteurs et artistes célèbres de cette époque ont commencé à venir dans la ville de Tuapse pour l'été; l'un d'eux était Kiselev Alexander Alexandrovich (1838-1911) - peintre paysagiste russe, participant actif de l'Association des expositions d'art itinérantes, professeur à l'Académie des arts de Saint-Pétersbourg.
Artiste Kiselev A. A. (1838-1911).
Un certain nombre des peintures les plus célèbres de l'artiste ont été consacrées à la ville de Tuapse et à ses environs. L'une des peintures les plus populaires "Kadosh Rocks" de 1902 représente un objet naturel que nous recherchons et qui porte le nom de l'artiste - Kiseleva Rock.
Peinture de A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902.
Sur la photo, le rocher ressemble au rocher moderne, mais des différences très importantes sont visibles. Premièrement, la paroi de la falaise est maintenant différente. Pendant un peu plus de cent ans, plusieurs strates s'en sont séparées. Et maintenant un autre est suspendu, sur le point de s'effondrer dans la mer. La forêt au sommet a juste commencé à se développer et une forte tache chauve est visible au sommet du rocher. La plage soulève encore plus de questions. Il n'y en a pratiquement pas. L'escalier menant au rivage est posé sur un tas de pierres. Sur la principale toison côtière, des plaques chauves formées par des glissements de terrain sont également visibles partout, tout comme sur le rocher, la forêt commence à peine à pousser.
Faisons une analyse comparative étape par étape de la roche dans différentes photographies et la peinture de Kiselev dans les mêmes conditions météorologiques.
Photo: résidents d'été sur fond de rocher Kiselev env. 1910 année.
Comparons donc le tableau avec la photographie d'avant environ 1910. La photo montre également des traces de glissements de terrain importants, en raison desquels il n'y a pas de plage. Mais les arbres ont sensiblement poussé en une dizaine d'années. Et encore une chose: les pétoncles rocheux sont visibles sous la paroi dans la mer, à partir d'eux, vous pouvez déterminer quel était le niveau de la mer auparavant. Sur la photo, les pétoncles sont submergés, mais sur la photo, ils semblent plus hauts. On peut en conclure que le niveau de la mer en 1902 était plus élevé.
Photo: résidents d'été sur fond de rocher Kiselev env. 1916 année.
Comparez la photo suivante, elle a été prise vers 1916. La plage est devenue beaucoup plus grande, presque la même qu'aujourd'hui. L'escalier est différent. Maintenant, le tas de pierres a disparu, il s'est transformé en cailloux et repose en une couche uniforme en dessous, et les escaliers sont fixés entre des crêtes rocheuses verticales. Et, bien sûr, la forêt s'est développée encore plus. Toutes les taches chauves étaient couvertes d'herbe et de buissons. Il en résulte que les moments de glissement de terrain se sont arrêtés. Et le rocher a à peu près la même apparence que maintenant.
Revenons enfin à l'image et analysons à nouveau la forêt. Par le niveau de croissance des arbres, on peut dire que l'âge de la forêt sur le rocher est d'environ dix ans. La peinture remonte à 1902, l'année de la mise au point et de la présentation, nous obtenons qu'en 1901 elle a été peinte. Nous soustrayons encore dix ans pour la croissance de la forêt et nous obtenons 1891. N'y avait-il pas de forêt avant cela? Il s'avère que oui. Cela signifie qu'un événement s'est produit qui a conduit à la destruction de la forêt. En effet, dans de nombreuses photographies du début du XXe siècle de la partie côtière de Tuapse, les montagnes sont dépourvues d'arbres ou les arbres commencent à peine à pousser. Mais l'inondation date du début du 18ème siècle, les arbres auraient poussé jusqu'en 1891. Il s'avère que nous observons les conséquences d'un autre événement catastrophique, celui décrit par Aleksey Kungurov - il s'agit des retombées d'une énorme quantité de sédiments éoliens (argile sableuse). Il date cet événement en 1841. Il a fallu environ 50 ans pour que la forêt commence à pousser. Comme vous l'avez remarqué, nous avons beaucoup d'argile, et dans les endroits où elle ne devrait pas être. Par exemple, sur les crêtes avec litière verticale. Et les galets omniprésents reposent sur les parterres de fleurs de la ville, dans les parterres des maisons privées, et si quelqu'un creuse une fosse de fondation sous la maison, il décore les sentiers avec des cailloux.
À suivre…
Auteur: Elena Topsida
