Le point de départ de l'hypothèse de Rand Flem-At était la même hypothèse que la terminologie géographique platonicienne ne correspondait pas aux désignations actuelles. Cette hypothèse a libéré les mains du chercheur, et il a fait une petite expérience. Il a enlevé un globe scolaire ordinaire de l'axe et a commencé à le faire tourner de lui-même vers le nord. Il a arrêté le globe au moment où l'Antarctique est apparu sous ses yeux, c'est-à-dire que le pôle Sud est apparu au centre du monde.
Après avoir soigneusement examiné l'image qui s'est ouverte sur le globe, Rand Flem-Ath a fait un certain nombre de conclusions intéressantes qui sont directement liées au problème de l'Atlantide.
Le chercheur a pris le texte original de Platon et a de nouveau lu un passage très intéressant: «De là (c'est-à-dire de l'île de l'Atlantide) il était facile de se déplacer vers d'autres îles, et d'elles - vers tout le continent opposé, qui est bordé par l'océan VRAI. Après tout, la mer de ce côté du détroit de Gibraltar n'est qu'une baie avec un passage étroit. Rand Flem-Ata ne pouvait s'empêcher d'être intrigué par l'utilisation par Platon du mot «baie» en relation avec la Méditerranée. Une seule chose pouvait lui servir d'excuse: le «vrai océan» était si grand pour Platon que la Méditerranée lui paraissait en comparaison un petit port!
Il est peu probable que l'océan Atlantique puisse revendiquer le rôle de «véritable océan», car, comme on le sait, il est pratiquement isolé des autres océans de la Terre par les continents. Mais quand on regarde le «monde» à travers le pôle Sud, les océans Atlantique, Pacifique et Indien se confondent et forment peut-être le «véritable océan» de Platon? Et les continents, bordant le «vrai océan» avec cette vue, sont bien plus expressifs ici que dans l'Atlantique!
Les lecteurs doivent déjà avoir deviné où Rand Flem-At se dirige: il place la légendaire Atlantis en … Antarctique! Personne ne semble encore avoir proposé une telle option. Et fait intéressant, le chercheur trouve de nouveaux arguments à l'appui de son hypothèse surprenante.
Platon rapporte que l'Atlantide était plus vaste en territoire que «la Libye et l'Asie combinées». Sous
La Libye, le philosophe voulait dire l'Afrique du Nord, et l'Asie considérait les régions que nous appelons le Moyen-Orient. La Libye et l'Asie «réunies», selon Flem-Ata, sont légèrement plus grandes que les États-Unis actuels. La taille de l'Antarctique (quelque peu réduite en raison de formations ultérieures) et des États-Unis a approximativement le même rapport. Platon ajoute en outre que l'Atlantide était une île montagneuse et s'élevait «au-dessus du niveau de la mer». Et à cet égard, l'analogie avec l'Antarctique est complète (elle s'élève à près de 2000 mètres au-dessus du niveau de la mer).
En 1665, le jésuite allemand Athanasius Kircher a publié un ouvrage de plusieurs pages, comprenant une reproduction de l'ancienne carte égyptienne de l'Atlantide. La comparaison de la configuration de l'île avec les contours de l'Antarctique, qu'elle était il y a 12 000 ans, montre, selon Flem-At, leur similitude frappante. Et bien que sur la carte égyptienne, l'Atlantide soit placée dans l'océan Atlantique, Flem-At considère cela comme une erreur, dans laquelle Platon est également tombé.
Vidéo promotionelle:
Traditionnellement, on croyait que l'Antarctique était recouvert de glace pendant au moins 50 à 60 millions d'années. Mais en 1990, à 250 miles du pôle Sud, les géologues ont découvert des vestiges d'une forêt d'arbres de 2 à 3 millions d'années gelée dans la glace! La célèbre carte de l'amiral turc Piri Reis, créée en 1513 sur la base de cartes plus anciennes datant du 5ème siècle avant JC, représente l'Antarctique sans glace!
Sur la carte d'Orontius Phineus, compilée en 1531, nous voyons des chaînes de montagnes et des rivières en Antarctique - où il n'y a plus que des glaciers. Tout cela parle de l'Antarctique libre de glace dans la mémoire de l'humanité, qui à l'époque, de manière incompréhensible, sans aviation et encore plus sans satellites, a pu dresser des cartes du continent sud aux contours dessinés seulement au XXe siècle par des méthodes de sondage sismique d'une couverture de glace de deux kilomètres!
Le cartographe Charles Hapgood a déterminé que la carte Piri Reis contient au moins 24 points, précis à un demi-degré.
Les Européens n'auraient pu atteindre une telle précision qu'avec les fameux voyages du capitaine Cook dans la seconde moitié du Xe siècle! Pendant de nombreuses années, Hapgood a développé l'idée, non reconnue par la science officielle, de déplacements périodiques de la croûte terrestre (lithosphère), «flottant» sur une couche plus visqueuse (asthénosphère), reposant sur un manteau solide (une couche épaisse entre la croûte terrestre et le noyau terrestre). De plus, avec la croûte, les bassins océaniques «voyagent» aussi!
Cette idée a été acceptée avec enthousiasme par Albert Einstein et a même écrit l'avant-propos de la première édition du livre de Hapgood "Shifts of the Earth's Crust". L'hypothèse de Hapgood veut que les pôles droits restent en place, et le panorama change juste sous eux. En analysant les changements climatiques dus au déplacement de la croûte terrestre, l'auteur parvient à la conclusion sur l'ancien climat chaud en Antarctique. Et il écrit cette circonstance dans l'actif de sa version "antarctique" de l'emplacement de l'Atlantide.
Et enfin, Hapgood fait référence à l'ancien empereur japonais Dark, qui en 681 après JC a ordonné à sa guilde de chroniqueurs de rassembler les mythes les plus anciens du pays du soleil levant. En conséquence, tout un livre de mythes et une attitude face au problème de l'Atlantide se sont formés, car les déplacements de la croûte terrestre expliquent les changements climatiques brusques sur la planète sans qu'il soit nécessaire de permettre le «basculement» de l'axe terrestre, c'est-à-dire le «vagabondage» des pôles.
En fait, selon Hapgud, l'un d'eux a mentionné l'époque où la Terre était "très jeune" et le premier pays habité s'appelait "Onogorodzhima". Et il était situé … non loin du pôle. Hapgood est convaincu: non loin du pôle Sud!
P. Kirillov