Une équipe de chercheurs de France et d'Italie a trouvé des preuves que l'analyse du célèbre Suaire de Turin, réalisée en 1988, n'a pas été réalisée dans son intégralité et que les conclusions qui en découlent sont donc erronées.
Les données sensationnelles proviennent d'une étude publiée dans la revue scientifique Archaeometry, brièvement décrite par Phys.org.
Les scientifiques ont en fait revérifié les données obtenues en 1988. Puis, pour la première fois, un groupe de scientifiques a eu accès au Suaire de Turin - un petit morceau de tissu qui, selon la légende, aurait recouvert Jésus-Christ après la crucifixion.
Les chercheurs ont ensuite été autorisés à étudier non pas la relique entière, mais des pièces individuelles. Parmi tous les candidats possibles, seules trois organisations ont obtenu le droit de mener l'analyse: l'Université d'Arizona aux États-Unis, l'Institut fédéral de technologie en Suisse et l'Université d'Oxford au Royaume-Uni.
L'analyse réalisée a ensuite permis de dater le tissu. Il a été constaté qu'il se référait à la période comprise entre 1260 et 1390. En 1988, cela a été considéré comme la preuve que le célèbre linceul n'aurait pas pu être utilisé à l'époque du Christ.
Cependant, le Vatican a refusé de donner accès aux données à d'autres chercheurs. Un nouveau groupe de recherche a poursuivi l'Université d'Oxford, qui avait les données, et a gagné. Il a fallu encore deux ans pour réanalyser.
En conséquence, les scientifiques ont estimé que les conclusions de 1988 étaient fausses. La recherche précédente n'incluait pas l'étude de l'ensemble du linceul, mais seulement certaines de ses parties depuis le bord.
Dans le même temps, on pense qu'au Moyen Âge, les religieuses ont «forgé» certaines parties du linceul, essayant de restaurer les dommages qui lui ont été causés au fil du temps.
Vidéo promotionelle:
Comme l'a noté le chef du projet, Tristan Casabianca, les données brutes des tests de 1988 ont montré que les échantillons étaient hétérogènes, ce qui invalide automatiquement les résultats.
Les chercheurs estiment que l'ensemble du linceul devrait être soumis à une nouvelle analyse. Seulement cela nous permettra d'établir son âge exact. Mais pour que cela se produise, le Vatican doit à nouveau accorder aux scientifiques l'accès au linceul.
Denis Peredelsky
